|
|
|
|
|
 |
현대리바트 구매로 일한다는 것은, 단가를 낮추는 사람이 아니라 고객 경험을 유지하면서 비용구조를 최적화하는 사람이라는 뜻입니다.
그렇다고 협력사에 끌려다니는 것도 구매가 아닙니다.
저는 구매를 감정의 협상이 아니라 구조의 설계로 다루겠습니다.
또 하나의 성과는 납기 리스크를 줄인 방식에서 나왔습니다.
현대리바트 구매 에서도 저는 같은 방식으로 성과를 만들겠습니다.
저는 이숨은 비용을 줄이는 구매가 진짜 성과라고 생각합니다.
현대리바트 구매로서 저는 비용을 줄이면서도 신뢰를 지키는, 즉 회사가 지속적으로 이길 수 있는 공급망을 만들겠습니다.
저는 숫자와 기준으로 신뢰를 만들고, 그 신뢰로 회사의 경쟁력을 키우는 구매 전문가가 되겠습니다.
|
|
|
 |
어떤 자재를 어떤 기준으로, 어떤 공급망에서, 어떤 리스크를 감수하며 가져올지 결정하는 순간 제품의 품질, 납기, 원가구조가 확정됩니다.
현대리바트에 지원한 이유는 구매의 중요도가 특히 큰 산업이 가구와 리빙이라고 보기 때문입니다.
구매는 여기서 단가만 보는 순간 실패합니다. 고객이 손끝으로 느끼는 촉감, 스크래치 내성, 냄새, 색상 편차 같은 품질요 소가 비용과 직결되기 때문입니다.
저는 구매가 제품의 '보이지 않는 스펙'을 설계하는 자리라고 생각합니다.
현대리바트 구매로 일한다는 것은, 단가를 낮추는 사람이 아니라 고객 경험을 유지하면서 비용구조를 최적화하는 사람이라는 뜻입니다.
현대리바트의 제품이 고객의 집에 '문제 없이 오래 남도록' 만들고, 그 과정에서 회사가 이익을 남길 수 있도록 공급망을 설계하는 사람이 되고 싶습니다.
그 결과, 어느 항목이 과도하게 책정되었는지 보이기 시작했고, 저는 단순한 가격 인하 요구 대신 "이 공정은 다른 방식으로 대체 가능하지 않습니까", "포장 규격을 변경하면 손상률 을 줄이면서 비용을 낮출 수 있지 않습니까"처럼 해법 중심의 질문을 던질 수 있었습니다.
협력사도 방어적으로 만 나오지 않았고, 오히려 생산방식 변경안을 제안했습니다.
또 하나의 성과는 납기 리스크를 줄인 방식에서 나왔습니다.
특정 핵심 품목이 한 업체에 집중되어 있었고, 그 업체의 납기 지연 가능성이 높았습니다.
구매 성과는 협상장에서 만나오는 것이 아니라, 스펙을 고정하고 비교 가능하게 만들며, 공급망 리스크를 구조적으로 낮추는 과정에서 나온다는 것을요.
현대리바트 구매 에서도 저는 같은 방식으로 성과를 만들겠습니다.
스펙 변경, 납기변경, 단가 변경이 발생 할 때 누구의 승인과 어떤 근거가 필요한 지 흐름을 명확히 하겠습니다.
단가 협상에서도 단순인하가 아니라, 공정개선, 자재 대체, 규격 최적화, 포장 개선 같은 구조적 대안을 만들어 총비용을 낮추겠습니다.
단기 절감으로 장기 비용을 만들지 않겠습니다. 고객 불만과 AS, 납기 지연, 브랜드 신뢰 하락은 구매가 만든 숨은 비용입니다.
저는 이숨은 비용을 줄이는 구매가 진짜 성과라고 생각합니다.
현대리바트 구매로서 저는 비용을 줄이면서도 신뢰를 지키는, 즉 회사가 지속적으로 이길 수 있는 공급망을 만들겠습니다.
저는 첫째가 총비용 관점의 분석력, 둘째가 공급망 리스크를 낮추는 운영력, 셋째가 유관부서와 협력사를 동시에 움직이는 커뮤니케이션이라고 봅니다.
품질 클레임과 납기지연이 발생하면 비용은 더 커지기 때문입니다.
또한 납기 리스크를 줄이기 위해 이원화와 안전재 고기준을 숫자로 제안해 일정 안정성을 만든 경험이 있습니다.
예를 들어 공정개선으로 사이클타임을 줄이거나, 규격을 최적화해 불필요한 과사양을 제거하거나, 포장구조를 개선해 물류손상률을 낮춰 총비용을 줄이는 방식이 있습니다.
저는 품질을 담보로 한 단가 인하를 허용하지 않고, 대신 생산성과 공정 효율로 비용을 줄이는 협상을 하겠습니다.
단기에는 영향도를 줄이는 조치가 먼저입니다.
협력사가 개선 의지가 없다면 평가와 물량 조정으로 신호를 주되, 개선 의지가 있다면 개선 로드맵을 함께 설계해 안정성을 만들겠습니다.
평가 항목은 품질체계와 검사능력, 납기 준수능력, 원가구조의 투명성, 커뮤니케이션 속도, 대체자재 제안능력, 그리고 리스크 대응능력입니다.
마지막으로 계약조건에 품질보증, 납기지표, 변경관리기준을 포함해 재발리스크를 줄이겠습니다.
안전과 법규, 고객 체감 품질, 납기안정성, 총비용의 순으로 우선순위를 세우겠습니다.
특정 사양이 원가를 얼마나 올 리고, 납기 리스크를 얼마나 키우는 지 수치로 제시하면 논의가 감정에서 현실로 이동합니다. |
 |
구매, 만들다, 납기, 비용, 품질, 협력, 어떻다, 리스크, 개선, 방식, 줄이다, 단가, 자재, 협상, 기준, 항목, 가격, 포장, 구조, 이다 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.01.22
8페이지
