전체 (검색결과 약 23,504개)

 역사무엇인가 독후감,서평 - 역사무엇인가 책 내용요약 및 역사무엇인가 내용 비판과 독후감 ( 6Pages )
역사무엇인가 독후감,서평 - 역사무엇인가 책 내용요약 및 역사무엇인가 내용 비판과 독후감 자세한 내용은 목차를 참고하시고 많은 도움 되시길 바랍니다 !! 1. 역사무엇인가 소개 2. 책 내용요약 (1) 1장 역사가와 그의 사실들 (2) 2장 사회와 개인 (3) 3장 역사와 과학과 도덕 (4) 4장 역사의 인과관계 (5) 5장 진보로서의 역사 (6) 6장 넓어지는 지평선 3. 책 내용 비판 4. 독후감 1. ..
리포트 > 독후감/서평 |
역사란 무엇인가, 역사란 무엇인가 독후감, 에드워드카, 서평, 역사란 무엇인가 서평, 역사란 무엇인가 요약, 독후감, 역사란 무엇인가 줄거리, 역사란 무엇인가 비판, 역사란 무엇인가 비평
 삼국유사 ( 8Pages )
Subject : Major : Prof : Student No. : Name : Date : 민족의 고대를 풍부하게 만들다 - 역사와 문화의 만남 : 三國遺事 Ⅰ. 서론 Ⅲ. 자주와 문화를 남기다 Ⅱ. 승려의 눈으로 시대를 보다 ⅰ. 삼국유사 구성과 체제 ⅰ. 혼돈의 시대 ⅱ. 삼국사기와의 비교 ⅱ. 일연의 생애 ⅳ. 사학사적 의의 ⅲ. 일연의 역사인식 Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서 론 삼국유사(三國遺事)는 우리의 고대를 연구함에 있어 삼국사기(三國..
리포트 > 인문/어학 |
인문, 어학
 한국문화사 리포트 ( 7Pages )
리포트를 쓰면서.... 올 여름 군대에서 전역 후에 복학을 위해 수강신청을 하면서 과연 무엇을 들어야 할지 굉장히 고민 되었습니다. 평소에 국사를 좋아하고 많이 알고 있는 편이라 한국 문화사라는 과목에 눈이 가게 되었습니다. 그냥 ‘평소에 좋아하고 잘 아는 거니까 학점 받기 쉅겠네“ 라는 생각으로 수강 신청을 하게 됐습니다. 하지만 첫 강의부터 제 생각은 빗가간 것이라고 생각했습니다. 기존에 ..
리포트 > 교육학 |
 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거와 비판 ( 7Pages )
다양한 참고자료를 활용하여 불필요한 내용으로 분량을 키워 가격과 작성에 부담을 드리지 않도록 노력했으며 무엇보다 서론 본론 결론으로 나누어 교수님의 질문의도에 부합하는 내용을 알차게 담고 있으므로, 참고하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다.^^ 1. 서론 2. 본론 1) 원자력 발전에 반대하는 사람들의 반대 논거 2) 반대 논거에 대한 비판 3. 결론 1. 서론 원자력의 이용 역사는 화석에너..
리포트 > 경영/경제 |
원자력발전, 원자력발전반대, 원자력발전반대논거, 원자력발전반대비판, 원자력발전비판, 원자력발전찬성
 역사무엇인가 독후감 ( 7Pages )
역사무엇인가 독후감입니다. 저렴한 독후감은 아니지만 그 누구와도 비교불가한 최고 품질의 독후감임을 자부합니다. 자세한 내용은 목차를 참고하시고 많은 도움 되시길 바랍니다~ 1. 역사무엇인가 소개 2. 역사무엇인가 줄거리 소개 3. 공감되었던 내용 4. 공감되지 않는 내용 5. 책내용 한줄요약 6. 느낀점 7. 서평 1. 역사무엇인가 소개 “역사란 현재와 과거의 대화다”라고 주장한..
리포트 > 독후감/서평 |
역사란 무엇인가, 역사란 무엇인가 독후감, 에드워드카, 서평, 역사란 무엇인가 서평, 역사란 무엇인가 요약, 독후감
 Carr의 역사무엇인가 ( 5Pages )
역사무엇인가’를 읽고 1.들어가며 E.H.carr가 저술한 [역사무엇인가] 라는 책은 쉽게 쉽게 읽을 수 있는 내용의 책이 아니었다. 카아의 대학 강연의 내용이 주가 되었는데 카아는 ‘역사무엇인가’에 대한 대답을 광범위 하고 다각적인 면에서 하고자 했다. 이 책을 읽으면서 어떤 문제의 제기나 의문에 대해 항상 자신의 주장을 펼치고 또, 결론을 내리는 카아의 명쾌함이 좋았다. 본문에서 카아..
리포트 > 사회과학 |
사회과학
 [한국사] 역사의 이해 ( 3Pages )
역사의 이해 Ⅰ. 역사무엇인가 역사는 과거에 대해서 관심을 가지고 연구하는 학문이다. 그 과거는 인간인 우리가 거쳐온 세계를 의미한다. 이러한 과거는 물론 사라진 것이므로, 우리는 과거에 접근하기 위하여 유물, 유적이나 문헌자료, 옛사람의 증언, 다양한 국가기록이나 개인의 기록 다른 민족의 사례 등의 다양한 자료를 사용한다. 과거를 연구한다는 의미의 역사 는 단순한 사실로서의 역사와..
리포트 > 인문/어학 |
 e[1].h.carr의역사무엇 ( 3Pages )
e. h. carr의 역사무엇인가 역사학에 대한 고찰 - E. H. CARR의 역사무엇인가를 기초로 통상적으로 역사는 과거를 통한 현재 문제의 재인식을 가리키고 있음은 주지하고 있는 사실이다. 특히 역사학의 공부는 단순히 과거의 사실만을 인식하는 것이 아니라 현재를 과거의 사실에 기인하여 재조명 해 보고 미래의 발전 방향에 대한 토대를 마련하는 과정으로 나가는 것으로 일반적으로 말하고 있다. ..
리포트 > 사회과학 |
사회과학
 에릭홉스봄과‘장기19세기’1 ( 3Pages )
에릭 홉스봄과 ‘장기 19세기’ 에릭 홉스봄은 마르크스주의 역사학의 대표적인 주자로서 『혁명의 시대 1789~1848』, 『자본의 시대 1848~1875』, 『제국의 시대 1875~1914』라는 ‘장기 19세기’에 관한 하나의 연속된 연구서를 내놓았다. 현실 사회주의가 붕괴되고 마르크스주의에 대한 회의론적 비판이 일반화된 상황에서 홉스봄의 이러한 저서들이 여전히 수많은 독자들 사이에서 중요한 역사서로 인정..
리포트 > 인문/어학 |
인문, 어학
 김용옥의 사상에 대한 기독교적 비판 ( 22Pages )
*순 서 1.서론 --- 2 2.본론 --- 4 ⑴그의 배경, 주요 학력사항 및 그의 저서들 --- 4 ⑵그의 철학사상 --- 5 ⑶그의 사상에 대한 성경적 비판(‘기철학’을 중심으로) --- 8 3. 결론(기독교인으로서 우리가 해야 할 일) ---13 ✜참고도서 및 미디어(인터넷, TV포함) --- 15 ✜참고자료 --- 15 *양심선언 --- 15 *헌재비판에 관한 기사---17 *도올의 기철학은 과연 무엇인가 --- 22 1. 서론 ....
리포트 > 인문/어학 |
인문, 어학
 스툴마허의 역사비판비판과 합의의 해석학 ( 3Pages )
스툴마허(Stuhlmacher)의 역사 비판비판과 합의의 해석학 1. 스툴마허의 역사 비판비판 캐제만이 극단한 성서 비판의 입장에 서고, 마이어가 이에 대해 극단한 근본주의적 입장에 서고 있는 데 반해서, 스툴마허는 중도적인 입장에서 역사 비판학의 부정적 비판 태도를 비판하고, 긍정적인 비판 태도를 제시하고자 한다. 그의 1975년의 논문 오늘날의 개신교 성서해석 (Evangelische Schriftaus leg..
리포트 > 기타 |
 베르쟈예프의 역사 철학 비평 ( 3Pages )
베르쟈예프의 역사철학 비판 역사가 아직 종결되지 않았다는 이유 때문에 역사철학의 가능성이 의심되거나 부정되어 왔다. 역사의 마지막 단계가 어떠한 지를 모르면서 어떻게 역사의 의미를 이해할 수 있느냐는 것이다. 역사철학은 과학적 지식의 한계를 넘는 예언적인 요소를 포함하고 있기 때문에 가능하다. 예언적인 역사철학 이외의 다른 종류의 역사철학이란 존재할 수 없다. 역사철학이란 영적인 ..
리포트 > 인문/어학 |
인문, 어학
 역사무엇인가 독후감 - 역사무엇인가 서평 및 역사무엇인가 챕터별 내용요약과 나의의견 ( 10Pages )
역사무엇인가 독후감 및 역사무엇인가 챕터별 내용요약과 나의의견에 대해 서술한 서평입니다. 정말 열심히 만들었습니다. 믿고 다운 받아주세요 !! 1. 역사무엇인가 책소개 2. 당시 시대적배경 3. 역사무엇인가 챕터별 내용요약 (1) 1장 - 역사가와 그의 사실 (2) 2장 - 사회와 개인 (3) 3장 - 역사, 과학 그리고 도덕 (4) 4장 - 역사에서의 인과관계 (5) 5장 - 진보로서의 역사 (6) 6장 ..
리포트 > 독후감/서평 |
역사란 무엇인가 독후감, 역사란 무엇인가, 역사란 무엇인가 서평, 역사란 무엇인가 요약, 독후감, 서평, 에드워드카, 역사란 무엇인가 줄거리
 [독서감상문] 칸트의 판단력비판 [Kritik der Urteilskraft, Critique of Judgementt] 을 읽고 ( 3Pages )
[판단력 비판]이라는 것이 무엇일까 처음에는 단지 임마누엘 칸트가 세운 철학 가설 정도라고 생각을 했다. 하지만 이것은 [순수이성 비판], [실천이성 비판]에 이은 칸트의 삼대 비판 철학서였다. 단순한 가설이 아닌 하나의 이론 정립이 된 책이었던 것이다. 그러한 엄청난 책을 막상 읽으려고 하니 내용이 상당히 어렵고 내가 철학에 깊이 관심이 없었던 터라 개념들도 너무나도 모호했으며 읽는데 무척..
리포트 > 독후감/서평 |
 순수이성비판 - 칸트 ( 2Pages )
순수이성비판 - 칸트 이 책의 목적은 무엇인가 윌커슨은 이렇게 잘라서 말한다. ‘가능한 경험의 필연적 조건은 무엇인가’라는 물음의 해답을 얻기 위한 것이라고. 경험이란 어떻게 얻어지는가. 경험주의자들은 ‘감각적 경험’에 초점을 맞춘다. 칸트의 용어로는 직관만을 통한 인식인 것이다. 언제나 그래왔듯이, 정반대의 주장이 있는데 대륙의 합리론자들은 오직 개념만을 통한 인식을 주장했고, ‘나는 생각
리포트 > 인문/어학 |
인문, 어학
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10