|
|
|
|
|
 |
실패 가능성이 높은 선행연구를 왜 계속해야 한다고 생각하십니까?
선행 연구라고 해서 현장과 동떨어져 있어서는 안 된다고 생각합니다.
제가 선행연구직무를 선택한 이유는 연구가 가장 본질적으로 미래를 다루는 일이라고 생각하기 때문입니다.
선행연구는 거창한 기술담론에서만 시작되지 않는다고 생각합니다.
저는 이 두 언어를 연결하는 것이 선행연구의 중요한 역할이라고 생각합니다.
저는 실패 가능성이 높기 때문에 오히려 선행연구를 계속해야 한다고 생각합니다.
이것이 선행연구를 사업성과와 건강하게 연결하는 방식이라고 생각합니다.
선행 연구는 단순히 새로운 아이디어를 많이 아는 사람이 아니라, 회사가 이미 가진 기술 기반과 사업구조를 충분히 이해한 상태에서 다음 방향을 제시할 수 있어야 의미가 있다고 생각합니다.
|
|
|
 |
제가 DRB에 지원한 이유는 이 회사가 단순히 제품을 만들어 공급하는 기업이 아니라, 소재와 구조의 본질을 오래 연구해 실제 산업 현장에 구현해 온 회사라고 보았기 때문입니다.
저는 이 직무가 가장 연구 다운 연구라고 생각합니다.
특히 DRB처럼 오랜 제조 기반을 가진 기업에서의 선행연구는 단순히 논문적 아이디어에 그치지 않고, 실제 제품과 산업응용으로 이어질 수 있다는 점에서 더 큰 의미가 있다고 판단했습니다.
DRB는 산업용 벨트, 컨베이어벨트, 차량용 실링, 방진·면진 솔루션 등 다양한 응용제품군을 갖고 있어, 하나의 소재 아이디어가 여러 사업 분야로 확장될 가능성이 있다는 점에서도 선행연구직무의 매 력이 크다고 생각했습니다.
저는 이런 복합문제를 다루는 과정에서 강한 흥미를 느끼며, 한 가지 물성을 깊게 파고드는 동시에 그 결과가 실제 시스템에서 어떤 의미를 가지는 지 연결해서 보는 연구자가 되고 싶습니다.
제가 선행연구직무를 선택한 이유는 연구가 가장 본질적으로 미래를 다루는 일이라고 생각하기 때문입니다.
선행 연구는 실험 결과를 얻는 것 자체보다 그 결과를 해석하고 다음 질문으로 연결하는 힘이 중요하다고 생각합니다.
저는 질문하는 습관, 구조적으로 이해하는 사고, 꼼꼼한 기록, 반복을 견디는 태도, 그리고 연구를 현장과 연결해보려는 시각을 바탕으로 DRB의 선행연구직무에서 의미 있는 기여를 할 수 있다고 확신합니다.
그래서 어느 순간부 터저는 단순히 생각만 하고 지나가지 않고, 실제로 문제를 관찰하고 기록해보기로 했습니다.
처음에는 막연한 기록이었지만 점차 관찰 항목을 세분화하면서 스스로도 더 체계적으로 볼 수 있게 되었습니다.
이 과정은 전문 장비가 없는 개인 프로젝트였지만, 저에게는 연구의 출발점이 무엇인지 배울 수 있는 소중한 경험이었습니다.
실제로 처음 몇 주는 기록이 들쑥날쑥했고, 내가 이런 걸 해봐야 무슨 의미가 있나 하는 생각도 들었습니다.
저는 이 개인 프로젝트를 통해 관찰을 습관으로 만들었고, 관찰을 기록으로 남기는 법을 익혔으며, 기록을 바탕으로 가설적 아이디어를 세우는 훈련을 했습니다.
그 다음에는 고객의 체감 품질 언어를 기술 변수로 전환하는 관점을 연구 설계에 반영하겠습니다.
많은 사람들이 지속가능성을 환경 캠페인이나 규제 대응 차원에서만 이해하지만, 저는 이것이 앞으로 제조업의 생존방식을 바꾸는 핵심 이슈라고 생각합니다.
제가 이 이슈를 가장 중요하게 보는 이유는, 지속가능성이 추상적 구호가 아니라 연구개발의 질문 자체를 바꾸기 때문입니다.
반면 선행연구는 아직 고객 요구가 완전히 구체화되지 않았거나, 미래에 필요해질 가능성이 높은 성능과 구조를 미리 가정하고 그 가능성을 검증하는 역할이라고 생각합니다.
저는 이런 점에서 선행연구가 기업의 미래 언어를 만드는 직무라고 생각하며, 그래서 더 큰 매력을 느끼고 지원했습니다.
제가 많은 제조기업 중 DRB를 선택한 이유는 이 회사가 단순히 오래된 제조기업이 아니라, 오랜 기술 축적위에서 미래 방향을 계속 갱신해온 기업이라고 보았기 때문입니다.
하나의 제품만 잘 만드는 기업이 아니라, 탄성체 기술을 바탕으로 여러 산업 문제를 해결해온 기업이라 는 뜻이기 때문입니다.
선행연구는 현재 제품만 보는 역할이 아니라, 앞으로의 제조업이 어떤 기준을 요구받게 될지 먼저 고민하는 역할이기 때문입니다.
결국 미래연구는 친환경성, 예측 가능성, 품질 안정성, 데이터 기반 개발과 같은 키워드를 피할 수 없다고 생각하는데, DRB는 이미 그 방향을 공식적으로 고민하고 있다는 점에서 매력적이었습니다.
반면 DRB는 이미 다양한 응용분야를 갖고 있기 때문에, 선행연구의 결과가 실제 제품과 산업에 연결될 가능성이 높습니다.
DRB 역시 최근 지속가능성과 DT역량을 강조하고 있는데, 이런 방향은 결국 실패를 감수하더라도 선행적 으로 준비해야 가능한 일이라고 생각합니다.
저는 고무·소재 산업의 미래를 바꿀 핵심 키워드로 지속가능성, 예측 가능성, 그리고 시스템화된 응용성을 꼽고 싶습니다.
DRB처럼 다양한 고무응용사업군을 가진 회사에서는 이런 연결형 시각이 더욱 중요하다고 생각합니다.
연구 아이디어가 실제 사업성과 바로 연결되지 않는 상황은 선행연구에서 충분히 발생할 수 있다고 생각합니다.
그래서 저는 사업성과가 약하다는 이유만으로 즉시 폐기하기보다, 전환 가능성과 축적 가치를 함께 보겠습니다.
이것이 선행연구를 사업성과와 건강하게 연결하는 방식이라고 생각합니다.
단순히 실험을 잘하는 연구자가 아니라, 어떤 기술이 왜 중요한지, 어떤 산업 변화와 연결되는지, 어떤 사업군에 먼저 적용할 수 있는지를 함께 설명할 수 있는 사람이 되고 싶습니다. |
 |
연구, 생각, drb, 선행, 어떻다, 기술, 구조, 산업, 사업, 더, 제품, 중요하다, 소재, 성, 보다, 기업, 단순하다, 가능성, 용, 이다 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.26
14페이지
