|
|
|
|
|
 |
SBCM과 IO제어기 HW 설계 직무에서 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각합니까
에스엘의 전동화 및 전장사업에서 SBCM과 IO제어기 HW 설계가 해야 할 역할은 무엇이라고 생각합니까
특히 HW 설계와 같이 시스템 전체가 서로 얽혀 움직이는 개발환경에서는, 공식 역할보다 실제 문제가 어디서 생기는지를 먼저 보는 태도가 더 중요하다고 봅니다.
저는 이 설명을 보며 HW 설계 직무가 단순회로 설계에 그치는 것이 아니라, 전체 시스템 개발 흐름 안에서 문제를 연결하고 풀어내는 역할이라는 점을 분명히 느꼈습니다.
이 경험은 에스엘HW 설계(SBCM, IO제어기) 직무와 매우 닮아 있다고 생각합니다.
저는 SBCM과 IO제어기 HW 설계 직무에서 가장 중요한 역량이 "회로를 부분이 아니라 시스템으로 이해하는 능력"이라고 생각합니다.
HW 설계 직무에서도 같은 태도가 중요하다고 생각합니다.
저는 에스엘의전장사업에서 HW 설계가 "기능을 넣는 역할"이 아니라 "문제가 나지 않게 만드는 역할"을 해야 한다고 생각합니다.
|
|
|
 |
에스엘HW 설계(SBCM, IO제어기) 직무에 지원한 이유는 무엇입니까
SBCM과 IO제어기 HW 설계 직무에서 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각합니까
기존 방식에 의문을 갖고 개선한 경험이 실제 제어기 HW 설계 직무와 어떻게 연결된다고 생각합니까
눈앞의 회로가 동작하더라도, 검증 방식이 비효율적이면 개발 속도는 느려지고 문제 원인 파악도 더 어려워 질 수 있기 때문입니다.
HW 설계에서 통합 이후의 문제는 단순 수정으로 끝나지 않고, 신호경로, 전원 안정성, 인터페이스 조건, 테스트포인트 부족 등 여러 문제를 동시에 불러올 수 있기 때문입니다.
예를 들어 특정 입력이 반복적으로 불안정하던 현상도, 처음에는 펌웨어 타이밍 문제로 보였지만 중간 검증을 통해 실제로는 입력 부 기준 전압의 설정과 노이즈 민감도가 더 큰 원인이라는 점을 확인할 수 있었습니다.
저는 이 설명을 보며 HW 설계 직무가 단순회로 설계에 그치는 것이 아니라, 전체 시스템 개발 흐름 안에서 문제를 연결하고 풀어내는 역할이라는 점을 분명히 느꼈습니다.
당시 제공식 역할은 테스트로그 취합과 일정 정리, 결과 문서화였습니다.
이후 회의에서는 단순히 "이 테스트가 실패했습니다"라고 공유하는 대신, "서로 다른 세건의 이슈가 사실은 같은 전원 안정화 구간과 연관될 수 있다", "출력이상으로 보였지만 실제로는 입력 필터 조건과 더 가까워 보인다"는 식으로 구조화된 관찰 결과를 제시했습니다.
실제로 몇몇 문제는 제가 정리한 로그 덕분에 원인 범위가 빨리 축소되었고, 설계담당자도 "이렇게 보니 문제를 다시 잡기 쉽다"고 말해주었습니다.
공식 역할 밖이더라도, 전체 개발 흐름을 막고 있는 문제를 더 잘 보이게 만들고 팀이 그 문제를 더 빨리 풀 수 있게 도운 경험이라는 점이 중요했습니다.
많은 사람들이 협업의 어려움을 성격 문제로 설명하지만, 저는 실제로는 속도, 우선순위, 완성도 기준, 위험을 보는 방식이 다를 때 갈등이 더 크게 발생한다고 생각합니다.
한쪽은 빠르게 시제품을 보고 싶어 하고, 다 른 한쪽은 회로 안정성을 먼저 확인하고 싶어하며, 또 다른 한쪽은 검증 가능성을 더 중요하게 볼 수 있기 때문입니다.
왜 이렇게 급하게만 가지?", "왜 기준을 먼저 맞추지 않지?"라는 생각이 들었고, 상대도 저를 답답하다고 느꼈을 것입니다.
그래서 저는 먼저 상대를 "일하기 힘든 사람"으로 보는 시선을 바꾸려고 했습니다.
처음에는 나와 맞지 않는 사람이라고 생각했지만, 이후에는 다른 방식으로 성과를 만드는 사람으로 보게 되었습니다.
협업이 쉬워진 이유는 갑자기 성격이 잘 맞아서가 아니라, 서로의 강점을 "역할"로 번역했기 때문이라고 생각합니다.
제가 에스엘HW 설계(SBCM, IO제어기) 직무에 지원한 이유는 제어기 HW 설계가 단순히 회로를 구성하는 업무를 넘어, 차량 사용자의 편의 기능과 시스템 안정성을 실제 제품으로 구현하는 핵심 역할이라고 생각하기 때문입니다.
저는 SBCM과 IO제어기 HW 설계 직무에서 가장 중요한 역량이 "회로를 부분이 아니라 시스템으로 이해하는 능력"이라고 생각합니다.
특히 SBCM과 IO제어기는 도어 관련 여러 기능과 차량 내 다른 시스템들과 연결될 수 있기 때문에, 특정 회로 블록만 잘 설계해서는 충분하지 않다고 생각합니 다.
그 과정에서 회로 설계의 핵심은 부품 선택이나 연결 자체보다, 전체 흐름 속에서 문제를 미리 보는 시야라는 생각을 갖게 되었습니다.
저는 기존의 "마지막에 한꺼번에 통합 디버깅하는 방식"에 의문을 갖고 중간 단계부터 부분통합 검증을 넣었던 경험이 실제 제어기 HW 설계 직무와 직접 연결된다고 생각합니다.
제어기 HW 설계도 마찬가지라고 생각합니다.
그래서 초기와 중간 단계에서부터 리스크가 큰 지점을 먼저 확인하는 태도가 중요하다고 생각합니다.
협업이 어려운 사람과도 함께 일해야 하는 HW 설계 직무에서 가장 중요한 태도는 상대를 성격으로 판단하기보다, 먼저 일의 기준을 맞추려는 태도라고 생각합니다.
HW 설계 직무에서도 같은 태도가 중요하다고 생각합니다.
에스엘의 전동화 및 전장사업에서 SBCM과 IO제어기 HW 설계가 해야 할 역할은 단순히 제어기를 작동하게 만드는 수준을 넘어, 차량 편의 기능과 시스템 신뢰성을 실제 제품 수준으로 구현하는 기반을 만드는 것이라고 생각합니다.
저는 에스엘의전장사업에서 HW 설계가 "기능을 넣는 역할"이 아니라 "문제가 나지 않게 만드는 역할"을 해야 한다고 생각합니다.
입사 후 10년 안에 저는 에스엘에서 "문제를 가장 먼저 구조적으로 보는 HW 설계 엔지니어"로 성장하고 싶습니다. |
 |
설계, hw, 문제, 회로, 생각, 보다, 방식, 검증, 제어기, 더, 시스템, 만들다, 먼저, 에스엘, 역할, 조건, 실제, 경험, 전체, sbcm |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.23
11페이지
