|
|
|
|
|
 |
답변 : 저는 반도체 공정에서 성과를 만드는 핵심이 "아이디어"가 아니라"재현성"이라고 봅니다.
답변 : 저는 공정을 "단일 장비 작업"으로 보지 않고 "흐름"으로 봅니다.
계측·분석 결과를 공정 개선으로 연결하는 본인만의 방식이 있나요
계측 결과를 받으면 바로 공정 조건을 바꾸지 않습니다.
답변 : 제 강점은 문제를 '현상'에서 '검증 가능한 가설'로 바꾸는 능력입니다.
반복 작업에서 변동을 줄이고 표준을 만들 수 있는 사람이 진짜 공정엔지니어입니다.
한국 나노기술원 반도체 공정정부 과제 2차 위촉연구원에 지원한 지원자입니다.
공정 결과가 흔들릴 때 감으로 조건을 바꾸기보다, 장비로 그와 계측 데이터를 기반으로 범위를 쪼개 고 원인 후보를 줄여 필요한 실험만 설계하는 방식에 강점이 있습니다.
|
|
|
 |
한국 나노기술원-면접]반도체 공정정부 과제 2차 위촉연구원 면접질문 기출, 2025면접족보
본인의 강점 1가지가 공정성과로 연결된 사례를 말해주세요
압박 질문 2공정 결과가 안 나오면 누구 탓입니까 장비 탓입니까 본인 탓입니까
압박 질문 5 논문이나 화려한 성과보다 반복되는 공정지원이 대부분인데 지루하지 않나요
한국 나노기술원은 공정·분석 서비스를 기반으로 다양한 기판과 웨이퍼스케일에서 시제품과 공정검증을 지원하는 조직으로서, '재현 가능한 공정'을 만드는 역할이 매우 분명합니다.
답변 : 저는 한국 나노기술원의 역할을 "개방형 팹 환경에서 공정·분석 인프라를 제공하고, 고객의 설계·시제품 개발이 실패 비용을 최소화하도록 공정 결정과 문제 해결을 지원하는 플랫폼"이라고 정의합니다.
재현 가능한 레시피와 작업 표준을 남겨 과제 기간 내외에도 이어지게 만드는 것.
답변 : 저는 공정을 "단일 장비 작업"으로 보지 않고 "흐름"으로 봅니다.
저는 공정조건을 세팅할 때 1) 입력(재료/마스크/프리클린), 2) 장비 조건(압력/가스/전력/온도/시간), 3) 출력(두께/형상/거칠기/결함/전기 특성 의 연결을 한 장의 시트로 정리해 추적합니다.
그리고 결과 변수는 한 가지로 고정하지 않습니다.
답변 : 저는 계측을 "판정"이 아니라 "피드백"으로 씁니다.
계측 결과를 받으면 바로 공정 조건을 바꾸지 않습니다.
답변 : 저는 변경관리에서 네 가지를 고정합니다.
영향도는 전·후공정과 계측까지 포함해야 합니다.
검증은 최소 샘플로도 결론이 나게 설계하되, 합격 기준을 사전에 고정합니다.
답변 : 저는 충돌을 줄이는 가장 빠른 방법이 "같은 정의를 쓰는 것"이라고 봅니다. 고객은 결과를 원하고, 장비는 한계가 있고, 분석은 시간과 비용이 듭니다.
저는 실험 기록을 보고서 목차에 맞게 폴더링하고, 그래프는 동일 양식으로 관리해 '정리시간'을 줄이겠습니다.
과제에서 가장 비싼 시간은 실험이 아니라 정리 미흡으로 낭비되는 시간입니다.
저는 먼저 데이터부터 정리했습니다.
더하고 싶어도, 과제는 완벽함이 아니라 마일스톤이 기준입니다.
답변 : 탓을 먼저 찾는 순간과제는 망합니다.
답변 : 저는 보안과 신뢰가 무너지면 오픈팹은 유지될 수 없다고 보는 입장입니다.
저는 팀이 버틸 수 있게 만드는 방식으로 대응하겠습니다.
답변 : 저는 오히려 그 반복에서 실력이 갈린다고 봅니다.
공정 지원이 반복되는 이유는 고객이 많아서가 아니라, 공정은 변동을 관리해야 하기 때문입니다.
반복 작업에서 변동을 줄이고 표준을 만들 수 있는 사람이 진짜 공정엔지니어입니다.
체크리스트, 표준 레시피 버전 관리, 매칭 데이터, 공정 윈도우 정리로 반복을 '학습된 표준'으로 바꾸는 것이 제 방식입니다. |
 |
공정, 장비, 과제, 데이터, 레시피, 원인, 이다, 결과, 조건, 답변, 바꾸다, 보다, 만들다, 원, 정부, 분석, 측, 고객, 결함, 방식 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.06
7페이지
