|
|
|
|
|
 |
CAE 해석 자동화 또는 반복 계산 자동화는 어떻게 설계하나요
현업 설계자가 자동화도구를 안 쓰면 실패입니다.
압박 1설계는 예외가 많은데 자동화가 되겠습니까
다만 자동화는 현업을 무시하고 개발자가 멋대로 만드는 순간 실패합니다.
자동화의 결과물은 코드가 아니라 설계자의 시간과 신뢰입니다.
자동화가 CAD 데이터를 망가뜨리면 신뢰는 끝입니다.
해석자동화의 핵심은 반복을 줄이고, 실험설계를 체계화하는 것입니다.
중요한 설계 결과는 자동화가 만들더라도 최종 승인자는 사람이 되어야 합니다.
|
|
|
 |
CAD와 연동한 자동화는 어떻게 접근하나요
CAE 해석 자동화 또는 반복 계산 자동화는 어떻게 설계하나요
품질과 안전 관점에서 자동화가 가져오는 리스크를 어떻게 통제 하나요
개발자와 설계자 품질 생산 사이를 어떻게 조율 하나요
압박 1설계는 예외가 많은데 자동화가 되겠습니까
저는 설계의 핵심을 바꾸지 않으면서 반복과 실수를 제거하는 자동화로 생산성과 품질을 동시에 끌어올리는 데 자신이 있고, 그 임팩트가 가장 크게 터지는 산업이 중공업 설계라고 판단해 효성 중공업 설계 자동화 프로그램 개발 직무에 지원했습니다.
설계자동화 프로그램 개발은 설계 프로세스에서 반복되는 판단과 생성작업을 규칙과 데이터로 표준화해, 속도와 품질을 동시에 끌어올리는 제품 개발입니다.
변경관리 구간입니다.
저는 설계자동화에서 중요한 역량을 세 가지로 봅니다.
데이터, 연동, 제품화입니다.
현업은 CAD 안에서 일합니다.
CAD 외부에서 계산과 검증을 하고 CAD에 결과를 주입하는 방식입니다.
계산이 무겁거나 여러 시스템과 연동이 필요하면 외부 서비스로 만들고, CAD는 결과를 받아 반영하는 클라이언트 역할을 하게 합니다.
자동화가 CAD 데이터를 망가뜨리면 신뢰는 끝입니다.
저는 파라미터 스윕이 필요한 경우, 입력 생성, 배치 실행, 결과 수집, 기준 판정, 리포트 생성까지 하나의 파이프라인으로 묶습니다.
또한 해석은 결과만 보면 안 됩니다.
데이터 사전부터 만듭니다.
저는 단일 저장소와 버전 관리체계를 만들어 데이터가 한 곳에서 진실이 되게 하겠습니다.
그래서 미리보기, 되돌리기, 로그, 자동 백업을 기본으로 둡니다.
리드타임은 견적부터 설계 완료까지의 전체 기간입니다.
자동화가 부분 시간은 줄였는데 전체 리드타임이 안 줄면 병목이 다른 데 있는 겁니다.
품질은 검증 기준을 제공합니다.
예외가 많아서 자동화가 안 되는 게 아니라, 예외를 관리하지 않아서 자동화가 실패합니다.
예외가 많을수록, 반복을 더 과감히 자동화해야 사람이 예외에 집중할 수 있습니다.
자동화는 품질을 올리기 위해 쓰는 도구지, 책임을 회피하기 위한 도구가 아닙니다.
저는 도구를 현업이 원래 하던 방식에 맞추겠습니다.
초기 도입은 핵심 사용자와 짧게 진행하고, 그들이 편해졌다는 증거를 만들겠습니다.
저는 그 편함을 만들겠습니다.
대신 제가 성과를 만드는 방식을 숫자로 증명하겠습니다.
입사 후 90일 내 반복 업무 Top 과제를 선정해 최소 기능 제품으로 빠르게 성과를 만들고, 1년 내 설계 리드타임 단축과 오류 재작업 감소를 사용 로그와 지표로 증명하겠습니다. |
 |
자동화, 설계, 만들다, 데이터, 이다, 검증, 오류, 업, 반복, 로그, 품질, 규칙, 입력, 어떻다, 기준, 설계자, 자동, 도면, 관리, 결과 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.02
9페이지
