|
|
|
|
|
 |
단순히 글을 잘 쓰는 사람이 아니라, 독자와 브랜드의 관계를 꾸준히 강화하는 에디터가 되고 싶어 지원했습니다.
세 번째 이유는 '협업구조'입니다.
세 번째 노력은 '문장근육'입니다.
특히 자사 미디어에디터는 브랜드 톤을 지키면서도 읽히게 만들어야 합니다.
저는 기획자와 협업할 때 논쟁이 길어지면, "독자에게 어떤 행동을 만들 것인가"로 질문을 바꿉니다.
저는 이런 방식으로 콘텐츠를 읽히게 만들고, 실질적 반응으로 연결시키는 편집을 할 수 있습니다.
이 방식으로 저는 단기 성과를 만들면서도 브랜드 톤을 지키는 편집을 하겠습니다.
자극적 주제의 핵심은 보통 독자의 불안이나 호기심입니다.
|
|
|
 |
인턴 채용에 지원한 동기와 해당 직무를 선택한 이유를 작성해 주세요.
대학 내일의 자사 미디어는 이정의가 실제로 작동하는 공간이라고 판단했습니다.
많은 미디어가 트래픽을 위해 자극을 선택할 때, 대학 내일은 "이 매체가 말하면 믿을 수 있다" 는 톤을 쌓아왔습니다.
단순히 글을 잘 쓰는 사람이 아니라, 독자와 브랜드의 관계를 꾸준히 강화하는 에디터가 되고 싶어 지원했습니다.
제가 대학 내 일을 선택한 첫 번째 이유는, 자사 미디어가 단순 홍보 채널이 아니라 '세계관'으로 기능한다는 점입니다.
자사 미디어의 콘텐츠는 회사가 하고 싶은 말을 일방적으로 전달하면 독자가 바로 등을 돌립니다.
특히 미디어센터의 에디터는 기획부터 발행, 퍼포먼스 분석, 개선까지 전 과정을 경험할 가능성이 큽니다.
세 번째 이유는 '협업구조'입니다.
좋은 에디터는 혼자 잘 쓰는 사람이 아니라, 기획자와 디자이너, 영상팀, 운영자와의 협업 속에서 목표를 정렬하고 결과물을 완성하는 사람입니다.
대학 내일은 콘텐츠 제작 과정에서 협업의 중요성이 큰 조직이며, 저는 그 환경에서 제방식이 얼마나 통하는 지 시험하고 싶습니다.
그 결과, 글을 더 빨리 쓰기보다 더 정확히 쓰게 됐고, 개인 작업물이 아니라 채널 성과로 연결되는 글을 만들 수 있었습니다.
저는 글을 잘 쓰는 것보다, 글을 잘 읽히게 만드는 게 더 어렵다고 생각합니다.
세 번째 노력은 '문장근육'입니다.
저는 문장을 꾸미는 데 시간을 쓰기보다, 문장을 덜어내는 데 시간을 씁니다.
글을 한번 쓰고 나면, 불필요한 형용사를 지우고, 같은 의미의 문장을 합치고, 한 문장에 하나의 메시지만 남기는 편집을 반복합니다.
네 번째 노력은 '데이터 기반 리라이팅'입니다.
저는 이런 구간을 찾아, 다음 글에서 사례를 앞당기거나, 소제목을 더 촘촘히 잡거나, 문장길이 를 줄이는 방식으로 개선했습니다.
데이터는 글의 '정답'을 알려주지 않지만, 독자가 어디서 멈추는지는 정확히 보여줍니다.
저는 글을 예쁘게 만드는 데서 멈추지 않고, 글이 해결해야 할 문제를 끝까지 붙잡습니다.
우리는 톤유지형으로 최종 선택했고, 결과적으로 댓글 반응과 재방문이 개선됐습니다.
단기 트래픽이 나와도 독자 신뢰를 갉아먹는 표현은 사용하지 않겠습니다.
자극적 주제의 핵심은 보통 독자의 불안이나 호기심입니다.
그 핵심을 남기고, 표현 방식만 바꾸면 됩니다.
예를 들어 롱폼이 "취업준비에서 포트폴리오를 만드는 3단계"라면, 숏폼은 15초 안에 '가장 흔한 실수 1개'로 시작해 궁금증을 만들겠습니다.
핵심은 메시지의 일관성입니다.
저는 기획 단계에서 '한 문장 핵심'을 먼저 정하고, 각 포맷은 그 핵심을 다른 방식으로 전달하도록 설계하겠습니다.
구체적으로는 1) 글의 핵심 질문을 다시 한 문장으로 정리2) 반드시 필요한 근거 3개만 확보 3) 사례는 최소 2개로 압축 4) 체크리스트와 요약을 추가해 독자 효용을 보장하는 방식으로 발행합니다.
반면 양보해야 하는 지점은 '표현 방식의 최적화'입니다. |
 |
독자, 글, 만들다, 이다, 더, 에디터, 팀, 미디어, 방식, 문장, 질문, 편집, 싶다, 대학, 콘텐츠, 단계, 행동, 사람, 신뢰, 브랜드 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|