|
|
|
|
|
 |
ERP 기업인 이 카운트에서 데이터 구조가 중요한 이유는 무엇입니까
현업 요구사항과 데이터 구조가 충돌할 때 어떻게 판단해야 한다고 생각합니까
데이터 변경 이력과 관리체계는 왜 중요하다고 생각합니까
저는 시스템의 완성도는 화면이나 기능보다, 그 아래에 깔린 데이터 구조에서 결정된다고 생각합니다.
DA는 이러한 영향을 고려해 장기적인 관점에서 구조를 설계하는 역할이라고 생각합니다.
따라서 ERP 기업에서 데이터 구조는 선택이 아니라 핵심 경쟁력이라고 판단합니다.
따라서 ERP 환경에서는 데이터 정합성이 최우선 가치라고 생각합니다.
|
|
|
 |
이 카운트 운영본부 DA팀(DataA rchitect)에 지원한 동기는 무엇입니까
DA(DataA rchitect)와 개발자, 기획자 간 협업에서 중요한 점은 무엇입니까
본인이 생각하는 좋은 DataA rchitect의 기준은 무엇입니까
이 카운트 DA팀에서 본인이 기여할 수 있는 부분은 무엇입니까
입 사후 3년차에 본인이 수행하고 있을 역할을 어떻게 그리고 있습니까
DA 직무가 생각보다 보수적이고 변화가 느리다면 어떻게 하겠습니까
이 카운트는 ERP라는 특성상 수많은 기업의 회계, 인사, 물류, 생산데이터가 동시에 안정적으로 운영되어야 하는 서비스이며, 이를 가능하게 하는 핵심이 바로 데이터 아키텍처라고 판단했습니다.
저는 데이터 흐름과 구조를 통해 운영안정성을 만들어 내는 역할에 매력을 느껴 이 직무에 지원했습니다.
DataA rchitect는 데이터를 저장하는 구조를 설계하는 역할을 넘어, 데이터가 어떻게 생성되고, 변경되고, 활용되는지 전 과정을 설계하는 직무라고 이해하고 있습니다.
특히 ERP 환경에서는 하나의 데이터가 여러 모듈에서 동시에 사용되기 때문에, 구조적 판단 하나가 전체 서비스 안정성에 영향을 미칩니다.
이 카운트처럼 다수 고객이 동일한 시스템을 사용하는 환경에서는, 데이터 구조의 안정성이 곧 서비스 신뢰도라고 생각합니다.
빠른 개발 요구 속에서도 데이터 구조의 일관성과 안정성을 지키는 역할이며, 단기 요구보다 장기 운영을 우선 고려하는 조직이라고 판단합니다.
데이터 접근 패턴을 고려한 설계와, 명확한 기준 정의가 중요하다고 생각합니다.
무분별한 구조 확장은 성능 저하와 관리비용 증가로 이어질 수 있기 때문에, 기준 있는 설계가 필요하다고 판단합니다.
눈에 띄는 기능보다, 문제 없이 돌아가는 구조를 만든 사람이라고 생각합니다. |
 |
데이터, 구조, 운영, 생각, da, 설계, 성, 역할, 판단, erp, 안정, 서비스, 팀, 중요하다, 고려, 요구, rchitect, dataa, 카운트, 기능 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.12.18
5페이지
