|
|
|
|
|
 |
직무평가 방법을 비교분석하시오
현대적 직무평가 방법
직무평가 방법의 비교분석
대표적으로 역량 기반 평가, 시장 임금 비교 방식, 직무가치 기반 보상체계 등이 있다.
|
|
|
 |
직무평가는 특정 직무의 상대적 가치를 분석하여 보상체계와 승진체계를 마련하는 과정이다.
본 보고서에서는 직무평가의 주요 방법을 정리하고, 각 방법의 장단점을 비교 분석하여 조직이 어떤 상황에서 어떤 방식을 선택하는 것이 적절한지를 논의하고자 한다.
직무평가는 직무의 상대적 가치를 파악하여 임금체계, 승진, 교육훈련, 직무설계 등에 반영하는 인적자원관리기법이다.
분류법은 직무를 몇 개의 등급으로 구분하고, 직무의 특성에 따라 해당 등급에 배치하는 방식이다.
점수법은 직무를 여러 평가 요소(예: 난이도, 책임, 지식, 작업환경 등)로 나누고 각 요소별 점수를 부여한 후 합산하여 직무의 가치를 정하는 방식이다.가장 널리 사용되는 방법으로, 비교적 객관적이고 정밀하다.
요소비교법은 직무를 평가할 때 임금 수준과 직접 연계하여 직무요소를 비교하는 방식이다.
대표적으로 역량 기반 평가, 시장 임금 비교 방식, 직무가치 기반 보상체계 등이 있다.
특히 글로벌 기업에서는 직무가치뿐 아니라 외부시장의 보상 수준까지 고려한 '시장기반 평가방식'을 많이 활용한다.
종합적으로 볼 때, 소규모 조직이나 단순 직무에는 서열법과 분류법이 적합하고, 대규모 기업이나 공공기관에서는 점수법과 요소비교법이 주로 사용된다.
서열법과 분류법은 간단하지만 한계가 있으며, 점수법과 요소비교법은 정밀성과 객관성이 높지만 시간과 비용이 많이 든다. |
 |
직무, 평가, 법, 조직, 방식, 체계, 방법, 가치, 점수, 비교, 성과, 가장, 요소, 시장, 반영, 단순하다, 보상, 관리, 활용, 환경 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.08.17
3페이지
