|
|
|
|
|
 |
시험 직무를 수행할 때 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각합니까?
시험 직무는 많이 해보는 것도 중요하지만, 무엇을 왜 시험하는지를 이해하지 못하면 단순 반복에 그칠 수 있습니다.
저는 시험 직무의 핵심은 꼼꼼함 하나만이 아니라, 기준을 이해하고 결과를 해석하는 능력까지 갖추는 것이라고 생각합니다.
결국 좋은 시험 담당자는 단순히 실험만 하는 사람이 아니라, 왜 이 조건이 중요한지 설계의도까지 이해할 수 있어야 한다고 생각합니다.
캄텍 기술연구소 시험직무도 같은 맥락이라고 봅니다.
시험 직무에서는 제품이상과 시험환경이상을 구분하는 것이 매우 중요하기 때문입니다.
저는 시험 직무가 중간 통역자 역할을 한다고 생각합니다.
오히려 저는 반복과 기록이 시험 직무의 본질이라고 생각합니다.
|
|
|
 |
캄텍 기술연구소 시험직무는 단순한 검사 업무라기보다, 전동화 차량 핵심부품의 신뢰성을 검증하는 역할에 가깝습니다.
따라서 면접에서는 단순히 "시험을 꼼꼼히 하겠습니다"보다, 고전압 부품 신뢰성 평가, 시험조건 해석, 원인분석, 데이터 정리, 안전의식, 해외 사양 대응능력을 함께 확인할 가능성이 높습니다.
특히 캄텍 기술 연구소 시험직무는 PRA 신뢰성 평가를 수행하고, 그것도 북미와 유럽 사양 중심으로 검증하는 역할이기 때문에 단순한 실험 반복이 아니라 글로벌 기준을 만족시키는 검증 업무라는 점이 인상적이었습니다.
전동화 차량의 고전압 회로를 연결하고 차단하는 부품은 문제가 생기면 단순 성능 저하가 아니라 시스템 보호와 안전문 제로 이어질 수 있기 때문에, 시험 직무의 책임감이 매우 크다고 생각했습니다.
저는 시험 직무의 핵심은 꼼꼼함 하나만이 아니라, 기준을 이해하고 결과를 해석하는 능력까지 갖추는 것이라고 생각합니다.
따라서 PRA 신뢰성 평가는 이 부품이 정상 조건은 물론 반복 사용, 환경 변화, 전기적 부하, 기계적 조건 속에서도 안정적으로 작동하는지 확 인하는 업무라고 볼 수 있습니다.
같은 제품이라도 지역별 인증 기준과 시험 항목, 환경조건, 내구요
시험 직무는 내부 기준만 맞추는 것이 아니라 고객사양과 규격의 차이를 반영해 검증해야 하므로, 시험계획 단계에서부터 요구사항 해석이 중요합니다.
두 번째는 시험셋 업검증입니다.
네 번째는 관련 부서와의 연계입니다.
시험조건이 설계가정과 달랐는지, 경계조건설정이 단순화되었는지, 제품 편차가 있었는지, 실제 사용환경이 더 가혹했는지를 나눠보겠습니다.
두 번째는 조건 정확성입니다.고 전압 부품 시험은 입력조건이 조금만 달라져도 결과 해석이 크게 달라질 수 있습니다.
전기차 부품은 전기적 부하와 열조건이 신뢰성에 직접 영향을 줄 수 있으므로, 단순 전기 특성만 아니라 장시간 반복 조건까지 봐야 합니다.
저는 전기차용 고전압 부품 시험은 "정확한 시험"이전에 "안전하게, 같은 조건으로 반복 가능한 시험"이 우선이라고 생각합니다.
같은 시험처럼 보여도 시료차이, 조건 편차, 장비 상태 변화, 미세한 결과 차이가 숨어 있기 때문에 반복 속에서 오히려 시험자의 집중력이 드러난다고 생각합니다.
시험 직무는 많이 수행하는 것보다, 어떤 조건에서 합격과 불합격을 판단할지를 정확히 알고 시작하는 것이 중요합니다.
그 후에는 시료 수량, 장비 상태, 일정, 안전조건을 점검하겠습니다.
그래서 어떤 결과가 기준을 만족했는지, 어떤 항목이 우려되는지, 왜 그렇게 판단했는지를 간결하게 정리해야 합니다.
저는 먼저 장비 점검 이력과 기준시료 데이터를 확인하겠습니다.
시험 직무에서는 장비 문제를 제품 문제로 오판하면 설계와 품질이 잘못된 방향으로 움직일 수 있기 때문에 이 구분이 매우 중요합니다.
장비 문제라면 특정 장비나 셋업에서만 이상 패턴이 나타날 가능성이 있고, 제품 문제라면 시료 특성이나 lot와 연관될 가능성이 큽니다.
예를 들어 설계팀에는 어떤 조건에서 문제가 발생했는지 구조적으로 전달하고, 생산에는 조립편차나 공정영향 가능성을 설명하고, 품질에는 재현성과 고객 영향관점을 공유해야 합니다.
저는 협업에서 가장 중요한 태도를 "상대를 설득하는 것"보다 "같은 문제를 같은 그림으로 보게 만드는 것"이라고 생각합니다.
하지만 실제로는 시험조건을 정확히 이해하고, 장비 상태와 시료 상태를 관리하고, 결과를 해석해 설계와 품질 판단으로 연결해야 하기 때문에 결코 단순한 업무가 아닙니다.
저는 실패 원인을 바로 못 찾더라도 시험조건 재검토, 장비 상태 확인, 시료비교, 반복 재현, 관련 부서 협업을 통해 원인을 계속 좁혀가겠습니다.
저는 반복과 기록을 지루한 부수업무로 보지 않고, 기술적 판단을 지탱하는 기반이라고 생각합니다.
일정이 중요하다고 해서 문제를 덮으면, 결국 더 큰 비용과 지연으로 돌아올 가능성이 큽니다.
저는 이런 변화의 한가운데에서 시험직무를 수행하는 것이 더 큰 의미가 있다고 생각했습니다.
또한 캄텍 기술연구소 시험직무는 북미·유럽 사양 PRA 신뢰성 평가라는 비교적 명확한 역할을 갖고 있습니다.
큰 회사냐보다, 제가 실제로 성장하며 기여할 수 있는 환경이냐가 더 중요했고, 캄텍 기술 연구소가 바로 그런 곳이라고 생각했습니다. |
 |
시험, 조건, 직무, 생각, 부품, 결과, 신뢰, pra, 중요하다, 성, 이다, 제품, 반복, 설계, 보다, 장비, 때문, 캄텍, 어떻다, 사양 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.04.16
11페이지
