|
|
|
|
|
 |
정보 전략직무에서 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각하십니까?
제가 티케이지 태광에 꼭 입사해야 하는 이유는, 이 회사의 정보전략 직무가 단순한 전산운영이 아니라 전사시스템과 현업의 흐름을 연결해 실제 경영효율을 바꾸는 자리라고 판단했기 때문입니다.
정보전략 직무도 이와 매우 닮아 있다고 생각합니다.
티케이지 태광의 정보전략 직무는 공식 채용 안내 기준으로 전사시스템 운영 개선, DX기획, 데이터 분석, 외부 파트너 및 현업 조율을 수행하는 자리입니다.
제가 티케이지 태광 정보 전략 직무를 선택한 이유는, 이 직무가 단순히 시스템을 유지하는 역할이 아니라 기업 운영의 흐름을 설계하는 역할이라고 생각했기 때문입니다.
정보전략은 바로 이런 관점이 필요한 직무라고 생각합니다.
결국 정보전략의 핵심은 시스템을 아는 것보다 조직이 왜 그 시스템을 필요로 하는지 설명하고, 실제 실행 가능한 개선안으로 바꾸는 힘이라고 생각합니다.
이 강점은 티케이지 태광 정보전략직무에 직접적으로 기여할 수 있다고 생각합니다.
|
|
|
 |
왜 티케이지 태광[기획조정본부] 정보전략 직무를 선택하셨습니까?
지 원자님만의 강점이 티케이지 태광의 정보전략 직무에 어떻게 기여할 수 있다고 생각하십니까?
제가 티케이지 태광에 꼭 입사해야 하는 이유는, 이 회사의 정보전략 직무가 단순한 전산운영이 아니라 전사시스템과 현업의 흐름을 연결해 실제 경영효율을 바꾸는 자리라고 판단했기 때문입니다.
또한 이번 채용공고에서 정보전략 직무는 ERPCRMSCM그룹웨어 등 전사 정보시스템 운영 및 개선방향 수립, DX 및 신규시스템 도입 기획, 현업과 IT조직 및 외부 파트너 간 협업, 데이터 분석과 전략 리포트, AIRPA 클 라우드 적용 검토를 핵심 업무로 제시하고 있습니다.
저는 의견이 다를 때 가장 먼저 상대를 설득하려 들지 않습니다.
저는 두 의견 중 하나를 바로 선택하기보다, 평가자가 무엇을 가장 중요하게 볼지를 먼저 정리하자고 제안했습니다.
제가 설득에서 중요하게 생각하는 두 번째 요소는 말보다 먼저 구조를 보여주는 것입니다.
제가 반복되는 문제를 발견하고 개선했던 경험은 학과팀과 함께 운영하던 자료 공유 방식에서 시작되었습니다.
처음에는 큰 문제가 없어 보였지만, 프로젝트가 여러 개 겹치고 참여 인원이 늘어나 자 동일한 파일의 버전이 달라지거나 최종본이 무엇인지 혼란이 생기는 일이 반복되었습니다.
어떤 팀원은 수정된 자료를 메신저에만 올렸고, 다른 팀원은 이전 버전을 바탕으로 발표 연습을 하는 일이 생겼습니다.
그 결과 회의 때마다 "이 파일이 최신 인가요?"라는 질문이 반복됐고, 실제 과제 작업보다 자료를 다시 찾는데 더 많은 시간이 드는 비효율이 누적되었습니다.
처음에는 팀원들이 조금 번거롭다고 느끼기도 했습니다.
당시 팀은 설문 결과와 분석자료를 토대로 개선안을 제시하는 과제를 수행하고 있었는데, 대부분의 팀원은 일반적인 방식대로 "현황 분석, 문제점 정리, 개선안 제시"순서로 문서를 구성하자고 했습니다.
정보는 많았지만, 실제의사결정에 필요한 우선순위와 실행 기준은 약했던 것입니다.
그러나 저는 실제 조직에서 필요한 문서는 잘 정리된 설명문보다, 무엇을 언제 어떻게 결정할지도와 주는 문서라고 생각했습니다.
저는 익숙한 방식에 머무 르지 않고, 실제 의사결정과 실행이 가능한 구조로 일을 다시 보는 사람입니다.
제가 티케이지 태광 정보 전략 직무를 선택한 이유는, 이 직무가 단순히 시스템을 유지하는 역할이 아니라 기업 운영의 흐름을 설계하는 역할이라고 생각했기 때문입니다.
정보전략은 바로 이런 관점이 필요한 직무라고 생각합니다.
저는 정보전략 직무에서 가장 중요한 역량이 문제를 구조적으로 재정의하는 능력이라고 생각합니다.
하지만 정보전략담당자는 그 증상을 그대로 받아적는 사람이 아니라, 그 뒤에 있는 업무 흐름과 시스템 구조를 다시 해석해 원인을 찾는 사람이 되어야 한다고 봅니다.
또한 정보전략은 기술지식만으로 되는 일도 아니라고 생각합니다.
결국 정보전략의 핵심은 시스템을 아는 것보다 조직이 왜 그 시스템을 필요로 하는지 설명하고, 실제 실행 가능한 개선안으로 바꾸는 힘이라고 생각합니다.
많은 경우 현업의 저항은 변화 자체를 싫어해서가 아니라, 바뀐 시스템이 당장 자기 업무를 더 어렵게 만들 수 있다는 우려에서 시작된다고 생각합니다.
전사시스템은 보고서나 대시보드가 멋지게 나오는 것보다, 그 안의 데이터가 실제 현업과 일치하느냐가 더 중요하다고 생각합니다.
저는 이 업무가 결국 화려한 기술 도입보다도 업무 흐름의 연결성과 데이터 신뢰성, 현업 실행 가능성을 동시에 보는 일이라고 생각합니다.
데이터는 객관적 근거를 제공하지만, 현업의 직관은 숫자에 드러나지 않는 맥락을 알고 있을 가능성이 있기 때문입니다.
전체 평균만 보면 놓치는 차이가 있을 수 있기 때문에, 기간별, 사용자 군별, 단계별로 나누면 현업의 직관과 데이터가 동시에 설명되는 지점이 생기기 때문입니다.
저는 데이터가 현업을 이기는 도구가 아니라, 현업의 경험을 더 선명하게 해석하는 도구가 되어야 한다고 생각합니다.
저는 두 관점을 충돌시키지 않고, 데이터로 직관을 검증하고 직관으로 데이터를 보완하는 방식으로 조율하겠습니다. |
 |
시스템, 업, 정보, 전략, 기준, 개선, 데이터, 문제, 운영, 방식, 직무, 이다, 보다, 생각, 흐름, 업무, 정리, 어떻다, 실제, 조직 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.17
10페이지
