|
|
|
|
|
 |
반도체 기술기획 담당자가 만든 문서나 기획이 실제 프로젝트 성과로 이어졌던 경험을 설명해주세요
반도체 기술기획에서 제가 가진 핵심 역량은 세 가지입니다.
기술기획은 중립이 아니라 설득입니다.
이 세 가지가 제가 반도체 기술기획 직무에서 경쟁력을 가지는 이유입니다.
기술기획의 실력은 결국 다음 프로젝트의 속도로 증명된다고 믿습니다.
저는 요구사항을 기능 단위로 쪼개고 각 기능이 설계검증 DFT 패키지에 미치는 영향을 매핑한 뒤, 변경 요청이 들어오면 영향도와 일정 비용 변화가 함께 나오도록 템플릿을 만들었습니다.
기술기획은 이 불안의 언어를 의사결정의 언어로 바꿔야 합니다.
입사 후 90일 내에는 기술기획표준 패키지를 만들겠습니다.
|
|
|
 |
지원한 직무와 관련하여 본인이 가진 역량에 대하여 작성해주시기 바랍니다.
가온 칩스가 강점을 가진 DesignSolution과 파운드리 협업구조에서 기술기획이 만들어야 할 가치는 무엇인가요
입사 후 제 꿈은 단순히 기획서를 잘 쓰는 사람이 아니라, 기술기획이 곧 실행의 언어가 되게 만드는 사람입니다. 고객 요구를 요구사항 문서로 정리하는 수준을 넘어, 공정노드 선택부터 PPA 목표, DFT 전략, 패키지 옵션, 검증 플로우, 리스크 대응까지 한 장의 로드맵으로 묶어 프로젝트의 흔들림을 줄이겠습니 다.
반도체 기술기획에서 제가 가진 핵심 역량은 세 가지입니다.
기술기획은 중립이 아니라 설득입니다.
문서가 끝이 아니라 실행이 시작되도록 만드는 운영 역량입니다.
저는 기술기획을 책상에서 배운 적이 없습니다.
그래서 저는 결정을 위한 정보를 빠르게 모으고, 선택의 근거를 문서로 남겨 다음 단계의 불필요한 논쟁을 줄 입니다.
단점은 기준이 높아 초기에는 문서와 구조에 시간을 더 쓰는 경향이 있다는 점입니다.
저는 요구사항을 기능 단위로 쪼개고 각 기능이 설계검증 DFT 패키지에 미치는 영향을 매핑한 뒤, 변경 요청이 들어오면 영향도와 일정 비용 변화가 함께 나오도록 템플릿을 만들었습니다.
요구사항 변경은 막을 수 없지만, 변경이 프로젝트를 흔들지 않게 만드는 것은 가능합니다.
변경 요청은 반드시 템플릿으로 들어오게 하고, 영향도 일정 비용 리스크를 포함해 승인 게이트를 통과해야 반영됩니다.
예시로, 특정 인터페이스 규격 변경 요청이 들어왔을 때 단순히 설계수정으로 끝나는 것이 아니라 검증벡터 수정, DFT 패턴 영향, 패키지핀 맵 변경 가능성까지 함께 검토해 일정 리스크를 선제적으로 차단했습니다.
공정선택이 맞는지, PPA 목표가 현실적인지, 테이프 아웃까지 어떤 리스크가 있는지, 검증을 어떻게 해야 재작업을 줄일 수 있는지입니다.
즉 고객 요구를 공정노드 선택과 설계 전략 DFT 전략 패키지 옵션 검증 플로우로 연결한 로드맵을 제시 하고, 각 단계의 게이트와 산출물을 표준화해 예측 가능성을 높여야 합니다.
과거 저는 성능 목표는 높지만 비용과 일정 제약이 강한 프로젝트에서 로드맵을 제안한 경험이 있습니다. 고객은 최신 공정 노드를 선호했지만, 검증리소스와 일정이 그 선택을 지지하지 못했습니다.
각 안에 대해 공정노드 선택 시 예상되는 리스크와 검증 소요, 패키지 비용, DFT난이도를 함께 정리했습니다.
그리고 테이프 아웃까지 단계별 게이트를 설계해, 초기에는 균형 안으로 빠르게 검증을 완료하고, 다음 스텝에서 최고 성능 안으로 확장하는 단계적 접근을 제시했습니다.
지금 진행하면 실패 확률이 올라가 재작업 비용이 커진다,
예시로, IRdrop 여유 부족을 단순 기술 문제가 아니라 실패 확률과 재작업 비용으로 변환해 설명하자 비전공자도 즉시 판단할 수 있었고, 결과적으로 합리적인 의사결정이 가능했습니다. |
 |
일정, 기술, 기획, 만들다, 검증, 변경, 영향, 비용, 패키지, dft, 이다, 설계, 리스크, 프로젝트, 문서, 단계, 선택, 고객, 공정, 목표 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.02.24
6페이지
