|
|
|
|
|
 |
PF는 단순히 돈을 빌려주고 이자를 받는 금융이 아니라, 사업의 구조를 설계해 리스크를 통제하고, 이해관계자의 목표를 한 문장으로 정렬해 실행력을 만드는 일입니다.
PF는 관계산업입니다.
3단계는 '솔루션'을 제시하는 사람이 되는 것입니다.
리스크를 낮추는 구조를 설계하고, 이해관계자 간의 트레이드 오프를 조정해 합의로 만드는 것이 PF 솔루션의 본질입니다.
PF는 정보가 과잉인 업무입니다.
구조화입니다.
검증입니다.
검증 방식은 첫째 현금흐름 논리 검증입니다.
|
|
|
 |
PF는 관계산업입니다.
이 비전을 실무목표로 전환하면, 저는 3단계 커리어 계획을 갖고 있습니다.
2단계는 '리스크의 언어'를 몸에 붙이는 것입니다.
3단계는 '솔루션'을 제시하는 사람이 되는 것입니다.
리스크를 낮추는 구조를 설계하고, 이해관계자 간의 트레이드 오프를 조정해 합의로 만드는 것이 PF 솔루션의 본질입니다.
저는 결국 유안타증권 PF 솔루션팀의 이름처럼, 딜을 성사시키는 해결책을 제시하는 인재가 되겠습니다.
단순한 분석이 아니라, 불확실한 현실을 숫자와 계약구조로 번역해 실행 가능한 형태로 만드는 일, 그리고 그 과정에서 리스크를 줄이면서도 사업이 굴러가게 만드는 일이 PF 솔루션이라고 생각합니다.
PF 솔루션팀은 그 이름 자체가 구조화와 해결 중심의 관점을 요구한다고 느꼈습니다.
PF는 정보가 과잉인 업무입니다.
재무제표와 손익, 현금흐름을 연결해보는 연습을 꾸준히 했고, 숫자를 보기 전에 사업의 흐름을 먼저 그리는 습관을 길렀습니다.
제가 저를 가장 잘 표현하는 단어 3개는 구조화, 검증, 조율입니다.
구조화로 빠르게 핵심을 잡고, 검증으로 리스크를 줄이며, 조율로 실행을 가능하게 만드는 실무자.
리스크를 발견했을 때 단순히 반대 의견을 내는 것이 아니 라, 어떤 조건을 추가하면 수용 가능한지, 담보나 보증, 캐시트랩, 우선순위 조정 같은 장치를 어떻게 조합하면 딜이 성립하는지 대안을 설계하는 방향으로 움직이겠습니다.
리스크를 사업 리스크, 금융리스크, 실행 리스크로 나누고, 치명도를 기준으로 우선순위를 정합니다.
공정지연이 예상되면 추가 자금 소요와 이자비용을 반영해 캐시 버퍼가 언제 소진되는지 확인 하고, 필요한 경우 조건부 자금 집행, 단계별 집행, 비용통제, 일정 재조정 같은 방어장치를 검토합니다.
분양조건 변경, 마케팅 강화 같은 사업 측 대안과 함께, 금융 측에서는 만기구조조정, 금리 헤지 가능성, 보증과 담보 강화, 우선순위 재설계 같은 방안을 검토합니다.
저는 공포에 반응하지 않고, 현금흐름과 구조로 대응하겠 습니다.
제가 먼저 보는 핵심 5가지는 사업성, 참여자 신용과 역할, 현금흐름의 안정성, 담보와 보증의 실효성, 일정과 인허가 리스크입니다.
현금흐름은 분양 또는 운영수익의 발생 시점과 규모를 확인하고, 담보와 보증은 회수경로의 안전장치를 점검합니다.
예를 들어 분양성이 흔들리면 분양률 트리거 기반 집행, 단계별 집행, DSCR 기반 캐시트랩, 추가 담보 제공, 책임준공조 건 강화, 후순위 투자자 구조조정 등으로 리스크를 분산시킬 수 있습니다.
교환 가능한 조건은 금리, 수수료, 담보 범위, 집행조건 , 정보제공 주기 등이 될 수 있고, 교환 불가능한 조건은 법적 준수, 핵심 담보권, 책임 범위의 최소 기준 같은 항목입니다.
모델에서 필수가정은 매출 가정, 원가가정, 일정 가정, 금융조건, 세금과 비용입니다.
산출물로는 딜 검토용 1페이지 요약 템플릿, 기본 재무 모델 틀, 리스크 체크리스트를 정리해팀에서 재사용 가능하게 만들겠습니다.
정량 목표로는 제가 담당한 딜 검토에서 주요
정량 목표로는 팀 내에서 제가 제시한 구조대안이 딜성사에 기여한 사례를 누적하고, 리스크 조기 발견과 대응으 로사후 이슈를 줄이는 성과를 만들겠습니다. |
 |
리스크, pf, 구조, 만들다, 이다, 조건, 가정, 어떻다, 일정, 담보, 흐름, 먼저, 사업, 분양, 확인, 딜, 기준, 가능하다, 집행, 솔루션 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.02.15
7페이지
