|
|
|
|
|
 |
신입인데 금융도메인 도 어렵고, 장애나면 돈이 오가는 문제입니다.
정합성입니다.
금융장애는 말 한마디가 더 큰 혼란을 만듭니다.
금융은 테스트가 곧 속도입니다.
장애를 줄이기 위한 관측 가능성 설계를 어떻게 하겠습니까?
관측 가능성은 장애 대응 시간을 줄이는 가장 확실한 방법입니다.
금융장애는 속도와 정확성이 동시에 필요합니다.
실패를 전제로 설계하는 습관입니다.
|
|
|
 |
성능 최적화 경험을 하나 말하고, 병목을 어떻게 찾고 무엇을 개선했는지 설명해주세요.
금융권 개발에서 보안이 중요한 이유와, 본인이 실무에서 지킬 보안 습관을 말해주세요.
테스트를 어떻게 설계합니까?
코드 리뷰에서 어떤 기준으로 피드백하고, 본인이 피드백을 받을 때는 어떻게 행동합니까?
본인의 대표 프로젝트 1개를 골라, 금융서비스 개발 역량과 연결해 설명해주세요.
주문은 0.1초가 체감 차이를 만들고, 지연이 누적되면 고객의 불신으로 이어집니다.
지연을 줄이되 정합성을 포기하지 않고, 가용성을 올리되 무작정 복잡도를 키우지 않는 설계와 운영이 핵심입 니다.
저는 도메인을 "상태기계"로 구조화합니다.
주문이 생성되고, 접수되고, 체결되거나 취소되는 흐름을 상태전이로 그립니다.
정상 주문, 부분 체결, 취소, 동시 주문, 재처리 같은 케이스를 표로 정리하고, 데이터가 어디서 생성되고 어디서 확 정되는 지 경계를 세웁니다.
저는 성능 튜닝보다 먼저 이런 구조를 잡겠습니다.
금융장애는 말 한마디가 더 큰 혼란을 만듭니다.
예를 들어 조회API가 느린 경우, 프로파일링과 슬로우 쿼리로그로 상위 N개쿼리를 추출하고, 인덱스 누락, N+1, 불필요한 조인, 과도한 데이터로딩을 확인합니다.
캐시는 문제를 숨길 수 있어서, 먼저 쿼리와 객 체생성, 네트워크 호출 횟수를 줄이는 개선을 우선합니다.
그래서 보안은 선택이 아니라 기본입니다.
저는 금융에서는 테스트를 줄이는 순간부터 부채가 아니라 폭탄이 된다고 봅니다.
우선순위는 단위 테스트로 핵심로직의 규칙을 고정하고, 통합 테스트로 DB/메시지/ 외부 연동 경계를 검증합니다.
저는 주문 처리, 정산, 권한 같 은 핵심 경로는 테스트를 두껍게 가져가겠습니다.
금융은 테스트가 곧 속도입니다.
보안과 개인정보 관점에서 위험한 로그나 권한 누수가 없는지 확인합니다.
저는 리뷰를 "팀의 안전장치"로 보겠습니다.
리팩터링은 먼저 안전장치를 만들고 시작해야 합니다.
QA와는 재현절차와 기준을 합의하고, 운영과는 장애 시 연락체계와 롤백 기준을 정합니다.
주문부터 정산까지 흐름을 상태전이로 정리하고, 핵심 서비스의 모니터링 지표와 알람 기준을 이해해 실전 대응 능력을 갖추겠습니다.
다만 저는 자신감으로 감당한다고 말하지 않습니다.
제가 확인한 사실 은 이것, 의심되는 원인은 이것, 다음 액션은 이것"으로 말하겠습니다.
모든 테스트를 다하자는 게 아니라, 핵심 경로의 테스트는 절대 줄이지 않고, 비핵심 영역에서 범위를 조정하자는 식입니다.
대신 금융 IT에서 진짜 중요한 습관을 갖고 있다고 말하겠습니다.
사실 기반으로 문제를 푸는 습관입니다.
중복 요청과 재시도, 외부 연동 실패가 발생해도 결과가 일관되게 나오도록 멱등성과 트랜잭션 경계를 설계하고, 장애가 났을 때 빠르게 원인을 좁힐 수 있도록 로그와 지표를 먼저 심는 습관이 있습니다. |
 |
테스트, 장애, 설계, 금융, 이다, 핵심, 주문, 처리, 성, 들다, 말, 어떻다, 기능, 해주다, 개발, 로그, 줄이다, e, 보다, 상태 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.02.10
8페이지
