|
|
|
|
|
 |
QC 제품 품질관리 직무에서 가장 중요하다고 생각하는 원칙은 무엇입니까
저는 이러한 환경에서 QC 제품 품질관리 직무가 단순히 시험 결과를 확인하는 역할이 아니라, 공정 전반의 안정성을 지키는 최종 방어선이라고 인식하고 있습니다.
의약품 품질을 말이 아닌 시스템으로 관리하는 기업인지 여부가 가장 큰 기준이었습니다.
GC 녹십자는 오랜 기간 품질 신뢰를 유지해 온 기업으로, QC 직무의 역할이 명확히 정의되어 있다고 판단했습니다.
5년 뒤에는 QC 제품 품질관리 전반을 안정적으로 수행하며, 현장에서 신뢰받는 기준 역할을 수행하는 담당자로 성장하고 싶습니다.
|
|
|
 |
이러한 기준에서 GC녹십자는 명확한 선택이었습니다.
저는 이러한 환경에서 QC 제품 품질관리 직무가 단순히 시험 결과를 확인하는 역할이 아니라, 공정 전반의 안정성을 지키는 최종 방어선이라고 인식하고 있습니다.
당시 프로젝트는 정해진 일정 내에 안정적인 결과를 도출해야 했지만, 실험조건에 따라 데이터 편차가 크게 발생해 결과 신뢰도가 떨어지는 상황이었습니다.
이 문제는 단순히 개인의 실험 숙련도 문제가 아니라, 조 건설정과 관리방식 전반을 점검해야 하는 과제였습니다.
이러한 과정을 통해 특정 조건에서 결과 편차가 발생하는 패턴을 발견할 수 있었고, 조건 통제 방식을 개선함으로써 데이터 안정성을 확보할 수 있었습니다.
문제를 끝까지 파고드는 태도, 데이터와 기록의 중요성, 그리고 품질은 우연이 아니라 관리의 결과라는 확신을 갖게 해 주었습니다.
이는 QC 직무를 선택하는 데 결정적인 영향을 준 경험이었습니다.
일정 기간 동안 품질 관련 지표를 정리하고, 데이터 변동원인을 분석하는 역할을 수행했습니다.
수행기간 동안 역할은 데이터 정리 및 분석 보조였으며, 성과로는 분석보고서의 일관성과 재현성을 높였다는 평가를 받았습니다.
수행기간 동안 저는 기준 정리와 점검 항목 정리를 맡았고, 그 결과 오류 발생 빈도를 줄이는 데 기여할 수 있었습니다.
이러한 경험들은 QC 제품 품질관리 직무에 필요한 정확성, 기록관리 능력, 데이터 해석역량을 단계적으로 강화하는 계기가 되었습니다. |
 |
품질, 결과, 관리, 기준, 데이터, 이다, 역할, qc, 경험, 직무, 수행, 신뢰, gc, 녹십자, 제품, 가장, 정리, 조건, 발생, 판단 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.12.18
5페이지
