|
|
|
|
|
 |
헌법재판소 위헌 결정의 효력 발생 시기
확정 판결과 위헌 결정의 관계
행정처분과 위헌 결정의 관계
형벌 조항 위헌 결정과 소급효 판례
행정처분 위헌 결정과 취소 소송 가능성 판례
따라서 A는 형벌조항 위헌 결정의 소급효에 따라 무죄 판결을 받아야 한다.
행정처분 위헌 결정과 취소 소송 판례
|
|
|
 |
형벌 조항 위헌 결정과 소급효 판례
헌법재판소 법 제47조 제2항은 위헌 결정의 효력 발생 시기를 규정하면서도, 소급효에 대하여는 일정한 제한을 두고 있다.
본 문에서는 먼저 헌법재판소 위헌 결정의 효력에 관한 일반론을 체계적으로 검토한 뒤, 각 사건에 구체적으로 적용하여 어떻게 처리되어야 하는지를 서술한다.
헌법재판소 법 제47조 제2항 단서에 따르면, 위헌 결정의 소급효는 **"형벌에 관한 법률"**의 경우에 한해 확정판결에도 영향을 준다.
A는 K법 제12조 제2항 위반으로 기소되어 1심에서 유죄 판결을 받았고, 항소심이 진행 중이다.
헌법재판소는 2025년 9월 30일 해당 조항에 대해 위헌 결정을 내렸으므로, A사건은 아직 확정되지 않은 상태에서 위헌 결정이 선고된 것이다.
따라서 A는 형벌조항 위헌 결정의 소급효에 따라 무죄 판결을 받아야 한다.
항소심 법원은 헌법재판소의 위헌 결정에 기속되므로, A에 대해 공소기각내지 무죄 판결을 선고해야 한다.
B는 이미 2022년 1월 대법원에서 상고가 기각되어 확정 판결을 받았고, 형의 집행도 마친 상태이다.
그러나 2025년 9월 30일 위헌 결정이 내려졌으므로, 헌법재판소 법 제47조 제3항에 따라 B는 재심을 청구할 수 있다.
비록 형 집행은 종료되었더라도, 위헌 조항에 근거한 확정 판결은 재심으로 무죄 판결을 선고해야 한다.
재심무죄 판결이 내려지면, B는 형사보상법에 따른 보상을 청구할 수 있다.
D가 2025년 10월 1일 취소 소송을 제기했지만, 위헌 결정이 내려졌더라도 이미 불복 기간이 지난 처분에는 소급효가 미치지 않는다.
대법원은 헌재 위헌 결정이 내려진 경우, 형사사건에서 확정 판결이라도 재심 개시 사유가 된다고 판시하였다 |
 |
위헌, 결정, 사건, 헌법재판소, 법, 소급효, 항, 판결, 조항, 확정, 효력, 형벌, 행정처분, 재심, 따르다, 무죄, b, 늘다, a, 인정 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.09.11
6페이지
