|
|
|
 |
인플레이션 상황에서 선입 선출법은 매출원가와 기말 재고를 서로 다르게 왜곡하고, 평균법은 이를 일정 부분 완화한다.
평균법(AverageMethod)은 일정 기간 동안 매입한 재고의 단가를 평균 내어 매출원가와 기말 재고를 계산하는 방법이다.
기말 재고는 선입 선출법보다 낮게 평가된다.
기말 재고 측면에서 선입 선출법은 최근 매입한 고가 재고를 반영하므로 기말 재고가 높게 평가되고, 평균법은 평균 단가를 적용하므로 선입 선출법보다 낮게 평가된다.
이를 비교하면, 인플레이션 상황에서 선입 선출법은 매출원가를 낮추고 기말 재고를 높이며, 평균법은 매출원가를 높이고 기말 재고를 낮춘다는 점이 분명히 드러난다.
평균법은 매출원가를 높이고 기말 재고를 낮게 평가하여 기업의 이익을 줄이는 대신 보수적이고 안정적인 재무제표를 제공한다.
|
|
|
 |
인플레이션 상황에서 선입 선출법은 매출원가와 기말 재고를 서로 다르게 왜곡하고, 평균법은 이를 일정 부분 완화한다.
따라서 본 레포트에서는 인플레이션 상황에서 두 방법이 매출원가와 기말 재고에 어떤 영향을 미치는지 심층적으로 분석하고, 그로 인해 발생하는 회계적·재무적 효과와 기업의사결정의 함의를 탐구하고자 한다.
인플레이션 상황에서 선입 선출법은 다음과 같은 효과를 낳는다.
평균법(AverageMethod)은 일정 기간 동안 매입한 재고의 단가를 평균 내어 매출원가와 기말 재고를 계산하는 방법이다.
평균 단가에 최근 매입한 재고의 높은 단가가 일부 반영되기 때문이다.
기말 재고는 선입 선출법보다 낮게 평가된다.
평균 단가가 반영되므로 기말 재고는 최신 단가보다 낮은 수준으로 책정된다.
매출원가 측면에서 선입 선출법은 낮은 원가가 먼저 반영되므로 매출원가가 낮게 산출되며, 평균법은 평균 단가가 반영되므로 상대적으로 높다.
기말 재고 측면에서 선입 선출법은 최근 매입한 고가 재고를 반영하므로 기말 재고가 높게 평가되고, 평균법은 평균 단가를 적용하므로 선입 선출법보다 낮게 평가된다.
2월 : 단가 110원x 100개
매출원가는 1월 100원x 100개 +2월 110원x 100개= 21,000원
기말 재고는 110원x 100개= 11,000원
인플레이션 환경에서 재고평가 방법은 단순한 회계기술이 아니라 기업의 재무전략에 중대한 영향을 미친다.
결론적으로 인플레이션 환경에서 재고평가 방법의 선택은 기업의 재무성과, 세무전략, 투자자 신뢰에 모두 큰 영향을 미친다. |
 |
법, 재고, 평균, 선출, 기업, 말, 매출원가, 선입, 평가, 인플레이션, 이익, 상황, 방법, 반영, 단가, 부담, 높다, 매입, 낮다, 100 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|