|
|
|
|
|
 |
|
본 자료는 [ISAE 3000에 따른 검증과 감사의 차이점]에 대해 소개한 자료로 ISAE 3000, 검증(Verification), 감사(Audit), 검증(Verification)과 감사(Audit) 비교, 영향 등에 대해 상세하게 설명한 자료임
|
|
|
 |
I. ISAE 3000
1. ISAE 3000의 의의
2. ISAE 3000 필요성
3. 경영활동 보고서의 접근법
4. ISAE 3000의 구성
5. ISAE 3000에 의한 검증 순서
II. 검증(Verification)
1. 검증(Verification)의 정의 및 목적
2. 기본 원칙
3. 범위에 따른 결과
4. 검증 절차
5. 기대 효과
III. 감사(Audit)
1. 감사(Auditing)의 정의
2. 기본 원칙
3. 진행 방식
4. 감사 절차 및 결과
5. 기대 효과
IV. 검증(Verification)과 감사(Audit) 비교
1. 검증과 감사의 결과
2. 감사 및 검토의 결과로 보증 가능
3. 검토, 성과의 정확성에 초점
4. 감사, 엄격한 기준에 준하여 성과를 따름
5. 검증과 감사의 차이점
V. 영향
1. 장점 영향
2. 단점 영향
3. 통합적 영향 |
|
|
 |
IV. 검증(Verification)과 감사(Audit) 비교
1. 검증과 감사의 결과
ISAE에 따르면, 검증(Verification)의 결과는 보증(Assurance)이고, 감사(Audit)의 결과는 인증(Certification)으로 나타난다.
여기서는 검증(감사 관련 활동, Auditing-related activities)은 다시 감사(Audit), 검토(Review), Agreed upon the procedure, Compilation 등으로 구분된다.
2. 감사 및 검토의 결과로 보증 가능
여기서, 감사 및 검토는 결과로 보증(Assurance)를 받을 수 있다. Agreed upon the procedure 및 compilation 검증 활동은 아무리 결과가 좋더라도 Assurance를 받을 수 없다. 특히, 감사의 경우는 인증(Certification)을 받을 수 있다. 여기서, 감사와 검토는 엄격한 기준의 존재 여부에 따라 행위가 결정된다. 즉, 감사는 엄격한 기준이 있어 그 기준에 따른 절차에 주로 초점을 두게 된다. [중 략] |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2020.03.07
15페이지
