노조법상 필수유지업무 정지 등의 금지 연구1
리포트 > 법학
노조법상 필수유지업무 정지 등의 금지 연구1
한글
2012.01.18
4페이지
1. 노조법상 필수유지업무 정지 등의 금지 연..
2. 노조법상 필수유지업무 정지 등의 금지 연..
노조법상 필수유지업무 정지 등의 금지 연구1
필수유지업무 정지 등의 금지에 대한 법적 연구 (노조법)

I. 들어가며

1. 의의
“필수유지업무의 정당한 유지·운영을 정지·폐지 또는 방해하는 행위는 쟁의행위로서 이를 행할 수 없다”(노42의2②).

2. 논점
2007년 개정노조법이 필수공익사업에 대한 직권중재제도를 폐지하면서 공익사업에서도 쟁의행위를 할 수 있게 되었지만, 쟁의행위를 하는 경우에도 필수공익사업을 이용하는 공중의 이익은 지키기 위하여 필수유지업무의 수행은 정지·폐지·방해하지 않도록 한 것이다.
이하에서는 필수공익사업의 필수유지업무에 대해서 살펴보겠다.

II. 필수유지업무의 의의

필수유지업무란 필수공익사업의 업무 중 그 업무가 정지되거나 폐지되는 경우 공중의 생명·보건 또는 신체의 안전이나 공중의 일상생활을 현저히 위태롭게 하는 업무로서 대통령령으로 정하는 업무를 말한다(노42의2①).
노조법시행령은 필수공익사업의 종류별로 필수유지업무의 범위를 규정하고 있다(노조령22의2).

III. 금지행위

필수유지업무의 ‘정당한’ 유지·운영을 정지·폐지·방해하는 쟁의행위가 금지되므로 사용자가 필수유지업무를 대체근로 제한에 위반하여 유지하거나 평상시보다 더 많이 운영하는 경우에는 금지규정이 적용되지 않는다.
필수유지업무의 유지·운영을 ‘정지·폐지 또는 방해’하는 행위가 금지되므로, 노동조합이 그 유지·운영의 임무를 수행하는 조합원을 쟁의행위에 참가하게 함으로써 그 유지·운영을 정지·폐지하는 행위도 할 수 없고, 조합원 또는 비조합원이 그러한 임무를 수행하는 것을 방해할 수도 없다.
필수유지업무의 정당한 유지·운영을 정지·폐지·방해하는 행위를 쟁의행위로서 하면 벌칙(노89)이 적용되고, 공중의 생명·보건·신체안전이나 일상생활에 대한 위해가 발생할 것을 요하지 않는다.

IV. 필수유지협정

....
필수유지업무제도와 관련한 노조법상 쟁점 검토 필수공익사업의 노동쟁의조정제도
필수공익사업의 쟁의행위 필수 공익사업과 중재
필수공익사업의 노동쟁의 조정에 대한 법적 검토 ‘07년 개정법에 따른 공익사업 등의 조정에 관..
공익사업의 특성 쟁의행위시 채용 및 대체근로 금지제도에 대한 ..
복수노조연구 복수노조 금지제도와 관련한 주요판례연구1
타임오프제 하에서의 근로시간면제자의 유급인.. 현행법상 복수노조 관련 논의
영대병원과 대구의료원의 노사관계 비교분석 노조전임자 임금 지급 금지 문제의 해결방안
 
민사소송법상 당사자의 확정에..
민사소송법상 당사자적격에 대..
민사소송에서 성명모용소송의 ..
조합 활동과 노무 지휘권
취업시간 중의 조합활동과 노..
[법학] 법률행위의 의의와 종류