|
|
 |
|
| 대학명: 성균관대학교 강의명: 한국현대사 담당교수성명: 서중석 리포트뱅크의 분류중에 어느분류에 첨가?: 역사 리포트제목: 국가보안법의 제정과 운용 리포트내용: 정부수립시의 국가보안법의 성립배경에서 이승만정부의 몰락시까지 국가보안법의 운용에 대해서... 참고문헌: 1. 박원순, 『국가보안법 연구』1, 역사비평사, 1989 2. 박원순, 『국가보안법 연구』2, 역사비평사, 3. 최창동, 『국가보안법 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 국가보안법 논의를 통하여 본
우리나라 주요정당의 특징
Ⅰ. 서론 ---1
Ⅱ. 정당의 의의 ---1
1. 정당의 개념과 중요성 ---1
2. 우리나라 정당의 현황 ---2
Ⅲ. 현재 우리나라 주요정당의 연혁 및 특징 ---3
1. 열린우리당 ---3
2. 한나라당 ---4
3. 민주노동당 ---5
Ⅳ. 국가보안법의 연혁과 쟁점사항 ---7
1. 국가보안법 연혁 ---7
2. 현 국가보안법 관련 주요 쟁점사항 ---9
3. 보안법 논쟁 관련.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 국가보안법 적용에 나타난 인권 실태조사
이 법은 국가의 안전을 위태롭게 하는 반국가 활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다.(국가보안법 제 1조) 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유 확보를 목적으로 한 국가보안법은 아이러니하게도 제정 당시부터 격렬한 찬반논쟁을 불러일으켰다. 더욱이 56년 동안 시행되면서도 존폐의 갈림길을 두고 수많은 논란을 유발.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Ⅰ. 개관
국가보안법 계폐에 대한 입장은 첫째, 국가보안법의 일부 내용을 개정하자는 입장이다. 이 입장도 그 개정의 내용에 따라서 여러 가지 견해가 있을 수 있다. 민자당도 이 입장을 취하다가 의도한 대로 국회에서 ‘날치기 통과’를 함으로써 이제 더 이상 국가보안법의 개정이 불필요하다는 입장을 취하고 있다. 둘째, 국가보안법의 개정과 함께 법률의 이름을 바꾼다는 것이다. 이 입장은 당초 민정.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
서론
본론
1.4대 개혁법안이란
2.4대 개혁법안에 대한 각 정당의 입장 차이
3.국가보안법이란
4.국가보안법의 역사
5.국가보안법에 대한 대법원 판결 논란
결론
국가보안법에 대한 나의 견해
4대개혁법안과 국가보안법 철폐 논안에 대한 고찰
서론
지난 수십년 국가보안법이 지킨 것은 국가안보가 아니었다. 그것은 바로 독재세력의 정권안보였다. 이승만이 재선, 삼선을 위해 불법적으로 헌법을 개정.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 국가보안법 폐지 찬성 VS 반대
최 종호
Ⅰ.서론
우리학교를 지나다 국가보안법 폐지를 주장하는 홍보물을 종종 접한 적이 있다. 학교에서뿐만 아니라 뉴스를 통해서건 신문을 통해서건 요즘 국가보안법을 폐지해야 할 것인가 말아야 할 것인가에 대한 논쟁이 뜨겁다는 것을 잘 알고 있을 것이다. TV에서 100분 토론이 열리기도 하니 말이다. 그런데 정작 우리는 국가보안법이 무엇인가에 대해 정확하게 .. |
|
|
|
|
|
 |
 |
국가보안법 행정 사례, 역사, 폐지론, 존폐, 개념, 체계, 역할, 운영현황, 업무, 계획, 현황, 시사점, 문제점, 나아갈 방향 총체적 조사분석 ( 8Pages ) |
|
| Report
( 국가보안법 행정 사례, 역사, 폐지론, 존폐, 개념, 체계, 역할, 운영현황, 업무, 계획, 현황, 시사점, 문제점, 나아갈 방향 총체적 조사분석 )
목 차
들어가며
Ⅰ.서론
국가 보안법을 주제로 선택한 이유
Ⅱ.본론
1. 국가보안법 이란
2. 국가보안법의 역사
3. 국가보안법의 개폐론 비교
Ⅲ.결론
국가보안법에 대한 시사점과 나의 견해
들어가며
이법에서 반국가단체 라 함은 정부를 참칭하거.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
국가보안법의 개선방향 검토
-목 차-
Ⅰ.서론
Ⅱ.국가보안법의 개선방향 검토
1.국가보안법 존속
2.국가보안법 개정
3.기존형법으로 대체
Ⅲ.결론
*참고문헌
Ⅰ. 서 론
국가보안법이란 반국가활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률이다. 이러한 국가보안법의 해석, 적용에서는 목적 달성을 위하여 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 이를 확대해석하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| < 국가보안법 논란과 나의 의견 >
1. 서론
요즘 시민단체들이나 재야단체들은 국가보안법이 사상의 자유를 침해하고, 정부에 대한 건전한 비판세력을 억압하고, 결과적으로는 많은 양심수들을 양산해 오고 있기 때문에 국가보안법을 폐지해야 한다고 난리들이다. 그런데 한쪽에서는 국가보안법은 아무런 문제가 없으니 가만히 놔두어야 한다고 이에 반박하고 있다. 그런데 예나 지금이나 국가보안법 때.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
국가보안법 역사
목 차
1. 국가보안법 제정에서 제 4차 개정(1948.12～1961.5)까지의 시기
1) 제정부터 한국전쟁 전까지의 기간
2) 한국전쟁에서 4․19 이전까지의 기간
3) 제2공화국하의 국가보안법 적용사
가. 한옥신 부장검사 사건
나. 오화섭 교수 사건
2. 반공법 제정 및 제 5차 개정(1961.5～1980.12) 시기
1) 5․16군정하의 국가보안법 적용상황
2) 제3공화국과 유신치하의 적용상황
3. 6차 개정(.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 우편물 압수 통지서
○○○ 귀하
○○고단 ○○ 국가보안법 위반 피고사건
피고인○○○
위 사건에 관하여 ○○시○○우체국이 보관하고 있는 아래 서류를 압수하였기에 통지함
아래
○○시○○구○○동○○번지 ○○ ○이 수신인을 피고인으로 하여 발송한 ○○년 ○월 ○일 보통우편 1통
년월일
판사○○○ (인)
|
|
|
|
|
|
 |
|
| Ⅰ. 국가보안법 제정배경과 동기
남한의 단독 정부가 수립될 당시에 한민당을 비롯한 우익세력은 경찰, 군대 등 권력기구의 무력을 통하여, 또는 찬․반탁논쟁과 투쟁의 과정에서 즉자적인 민족감정의 유발을 통하여 반공이데올로기를 어느 정도의 범위 내에서 형성해내고 있었는데, 단독정부는 이러한 이데올로기적 바탕 위에서 법적 강제력을 이용하여 반공주의를 국가의 지배 이데올로기로 정착시킬 필요.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 국가보안법 전면 폐지론
I. 서론
권위주의 체제 아래에서 우리 사회를 온통 지배해온 ‘빨갱이 콤플렉스’ 때문에 근래까지 국가보안법[이하 국보법]에 대한 접근은 매우 조심스러운 것이었다. 국보법은 “다모클레스의 검”(a sword of Damocles)처럼 항시 우리 국민의 머리를 향하여 매달려 있었고, 국보법에 대한 비판 자체가 ‘위험’하고 ‘불온’한 것으로 이해되었던 것이 과거 우리의 현실이었다. 그 결과.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| < Index >
1 . 서론
2 . 國保法 廢止 主張의 주요 논거 및 批判
① 국보법의 제정 당시 목적 달성
② 7.7 선언과 국보법 위배
③ 법 조항이 추상적이다
3 . 국가 보안법 폐지 주장에 대한 비판
① 체제유지의 최소한의 방침이다.
② 북한의 형법도 많은 문제가 있다.
③ 남북교류에 현실적인 장애가 아니다.
4 . 맺음말
5 . 참고 문헌
6 . 참고 자료
① 북한의 통일관
② 통일 정책의 기조
③ 통일 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 헌법 제3조 영토조항,남북기본합의서,국가보안법,남북교류협력에 관한 법률과 관련하여 북한의 성격을 어떻게 규정할 것인가에 대한 글입니다. 다양한 판례와 학설을 참고하여 작성한 것이므로 좋은 참고 자료가 될 것으로 믿습니.^^
헌법 제3조 영토조항,남북기본합의서,국가보안법,남북교류협력에 관한 법률과 북한의 성격 규정
●우리 헌법상 영토는 한반도와 그 부속도서(헌법 제3조)로 하고 있음에도 .. |
|
|
|
|
|
