|
전체
(검색결과 약 25,937개 중 6페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 성희롱과 법인의 불법행위 및 사용자 책임 성립 여부
1. 들어가며
사용자의 성희롱 피해근로자에게 대한 법적 책임문제는 일정한 법률문제로서 일정한 경우 근로현장에서 벌어지는 성희롱에 대하여 사용자는 민법상의 불법행위책임 내지 채무불이행책임을 부담하게 된다. 물론 뒤에서 언급하는 고평법, 차별금지법에서는 사용자의 성희롱 피해근로자에 대한 책임에 대하여 별도의 규정을 두고 있지는 않다.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법 침입 경고문
본 장소는 대한민국의 영토로서 일본국인 및 외국인의 방문이 금지되어있는 곳입니다. 허가없이 방문하신 분은 확인 후 신속히 조치 바랍니다.
대한민국의 허가없이 계속적으로 방문하시는 경우에는 경찰서에 연행 조치되어 형사고발의 대상이 될수 있습니다. 궁금한 사항이 있으면 아래로 연락주세요.
연락처 : 000-000-0000
담당:정주인
독도 수호대
---
불법 침입 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법행위책임에 대한 손해배상의 방법 (민법)
1. 금전배상의 원칙
1) 개요
기본적으로 민법상 불법행위에 대한 책임에 대하여 손해배상을 하는 방법은 금전 배상을 실시함이 원칙이다.
2) 관련 판례
불법행위로 인하여 건물이 훼손된 경우, 그 손해는 금전으로 배상함이 원칙이고, 당사자가 다른 의사표시를 하는 등의 특별한 사정이 없는 이상 원상회복 청구는 할 수 없다. (大判 1994. 3. 22. 92다527.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 미국의 이민 개혁정책
Ⅱ. 불법이민자의 급격한 증가
Ⅲ. 영주권 취득 요건 완화
Ⅳ. 밀입국 조치 강화
Ⅴ. 효과에 대한 의문
Ⅰ. 미국의 이민 개혁정책
미국 상원이 버락 오바마 2기 행정부의 `1순위 현안`인 이민 개혁안에 초당적으로 합의했다. 이번 개혁안은 불법 체류자에게 미국 시민권을 취득할 기회를 주면서 대신 추가 밀입국을 막기 위한 조치는 강화하는 것이 핵심이다.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 미국의 이민 개혁정책 ………3
Ⅱ. 불법이민자의 급격한 증가 ………4
Ⅲ. 영주권 취득 요건 완화 ………5
Ⅳ. 밀입국 조치 강화 ………6
Ⅴ. 효과에 대한 의문 ………6
Ⅰ. 미국의 이민 개혁정책
미국 상원이 버락 오바마 2기 행정부의 `1순위 현안`인 이민 개혁안에 초당적으로 합의했다. 이번 개혁안은 불법 체류자에게 미국 시민권을 취득할 기회를 주면서 대신 추가 밀입국을 막기 위한 조치는 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민법상 불법행위 전반에 대한 연구
Ⅰ. 민사책임과 형사책임
불법행위가 있을 때, 그 행위자에 대한 법률적인 반응으로서는, 형사상의 형벌과 민사상의 손해배상의 둘이 있다. 이러한 형사책임과 민사책임은 다음과 같은 차이가 있다.
1. 성질상의 차이
(1) 형사책임은 고의범만을 벌하는 것이 원칙이지만, 민사책임은 손해전보가 목적이기 때문에 가해자의 고의․과실을 가리지 않는다.
(2) 형사책임에서.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민법상 불법행위에 대한 손해배상의 범위와 금액
1. 손해배상의 범위
불법행위로 인한 손해배상은 통상손해를 원칙으로 하고, 특별손해는 가해자의 예견가능성을 전제로 하여 배상책임을 지운다(제763조․제393조). 그러나 불법행위가 있은 후에 배상액에 대한 합의가 있으면 그에 따르게 된다.
대판 98.9.22. 98다21366 부동산의 등기청구권을 보전하기 위한 처분금지가처분이 부당하게 집행되어…, 처분기.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민법상 불법행위에 대한 과실상계 법리
1. 의의
① 불법행위에 관하여 피해자에게도 과실이 있는 때에는, 법원은 손해배상의 「책임 및 그 금액」을 정함에 있어 반드시 이를 참작하여야 한다(763조․396조). 따라서 피해자의 과실이 경미한 경우에도 반드시 참작하여야 하고, 과실이 중대하면 가해자의 면책도 가능하다(대판 91.4.26. 90다14539). 가해자 측의 주장이 없는 경우에도 마찬가지이다. 그리고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민법상 불법행위에 대한 손해배상의 방법 연구
1. 민법의 원칙
손해배상의 방법으로는 원상회복주의와 금전배상주의가 있는데, 우리 민법은 원칙적으로 금전배상주의를 취하고 있다(제763조․제394조). 판례도, ‘불법행위로 인하여 건물이 훼손된 경우 그 손해는 금전으로 배상함이 원칙이고 당사자가 다른 의사표시를 하는 등의 특별한 사정이 없는 이상 원상회복청구는 할 수 없다’고 하였다(대판 94.3.2.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 선샤인액트법 시행과 제약산업에 미치는 영향에 대해 발표한 자료입니다.
1. 선샤인액트(Sunshine-Act)법 개념
2. 선샤인 액트법 내용
3. 선진국 리베이트 규정
4. 선샤인 액트법에 대한 제약회사 대응
5. 선샤인 액트법 시행에 따른 영향
6. 참고자료 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법쟁의행위에 대한 형사책임 (노동법)
1. 형사책임의 성립요건
쟁의행위가 정당하지 아니한 경우 노조법4의 형사면책의 특권이 배제되고 일반 형법론에 따라 형사책임을 부담하게 된다.
다만, 쟁의행위가 정당하지 아니하다고 하여 무조건 형사책임을 부담하는 것은 아니며 형법상 범죄의 성립요건을 충족시키는 경우에 한하여 형사책임이 인정된다.
2. 형사책임의 종류
정당하지 아니한 쟁의행위에 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법 주식 투자 사례 조사
목차
주가조작 정의
주가조작의 종류
영화로 보는 주가조작
주가조작의 사례
베렝거 사건
H T 사건
IMF시기 주가조작사건
루보 사건
BBK 사건
불법주식 현황
불법주식거래를 줄이기 위한 방법
주가조작이란
증권범죄의 종류
증권범죄
주가조작
(시세조종)
통정매매
가장매매
고가주문
저가주문
허수주문
허위사실 유포
내부자
거래
영화로 알아보는 주가 조작
영화 ‘겜블’
200.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상
1. 의의
공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상이라 함은 공무원이 그 직무를 집행함에 당하여 고의 또는 과실로 법령에 위반하여 타인에게 손해를 가한 경우 인정되는 국가 등의 손해배상책임을 말한다.
2. 성립의 요건
(1) 공무원
이때의 공무원은 광의의 공무원 개념으로 널리 공무를 위탁 받아 그에 종사하는 모든 자를 의미한다. 이때 직무상 불법행.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 채무불이행책임과 불법행위책임의 관계
1. 양 책임의 경계
(1) 채무불이행책임의 보호영역
(2) 불법행위 책임의 보호영역
2. 양 책임의 성질상의 차이
(1) 계약책임과 사회생활상 책임
(2) 사전합의의 가능성
3. 양 책임의 요건상 차이
(1) 계약의 존재 여부
(2) 과실의 판단 및 제3자의 행위에 대한 책임
(3) 과실의 입증책임
(4) 책임능력
(5) 다수관여자의 책임
4. 양 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법쟁의행위책임에 대한 법적 연구 (노조법)
I. 들어가며
1. 의의
쟁의행위란 사용자에 대항하는 집단적 실력행사로 ‘파업·태업·직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위’(노조2 6.)를 말한다.
2. 논점
정당한 쟁의행위에 대해서는 노조법3, 4에 의하여 민·형사상 면책을 받게 된다.
쟁의행위의 이러한 .. |
|
|
|
|
|
