|
전체
(검색결과 약 5,576개 중 2페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 무상급식 논란 ………1
Ⅱ. 학교 급식현황 ………2
Ⅱ. 무상급식 현황 ………3
Ⅲ. 찬성입장 ………4
Ⅳ. 반대입장 ………6
Ⅴ. 무상급식에 대한 주요 쟁점 …………9
Ⅵ. 시사점 ………10
Ⅰ. 무상급식 논란
무상급식이 6.2 지방선거의 최대 이슈로 떠올랐다. 민주당 등 야당에서는 "무상급식 전면확대"를 공약으로 내세웠고, 여당인 한나라당과 정부는 반대의 의견을 내놓았다. 현재까 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 서론 2
무상급식에 대한 REPORT
Ⅱ. 본론 3
1. 무상급식이란 3
2. 한국 급식의 역사 3
3. 한국의 무상급식 현황 및 실태 3
1) 2012년 현재 무상급식 현황 3
2) 빈곤층 아동급식제도 실태 5
3) 지역별 무상급식 지원 현황 7
4. 해외 여러 나라의 급식 현황 13
5. 무상급식 제도에 찬성하는 여론 14
1) 급식도 교육의 하나이므로 의무교육에 무상급식이 포함되어야 한다. 14
2) 선택적 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 2011년 여름, 서울시를, 아니 전국을 후끈 달아오르게 만든 이슈가 있었다. 바로 무상급식 전면 확대를 놓고 벌어진 논쟁이었다. 무상급식의 개념이 무엇인지, 그리고 무상급식 전면 확대 실시 논란의 찬반 논지를 정리해보고 무상급식 전면 확대 실시 논란에 대한 필자의 생각을 말해보고자 한다.
1. 무상급식
① 무상급식이란
무상급식(無償給食)은 세금을 재원으로 학생들에게 무상으로 제공하는 급식을 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사회복지조사론
무상급식, 무상보육의 효과성에 대해 측정하려고 한다.
자신이라면 어떠한 사회조사의 형태 채택하여 어떠한 과정으로 조사할 것인지 서술하시오.
목 차
Ⅰ. 서론
1. 사회복지 조사의 목적과 필요성
Ⅱ. 본론
1. 무상급식, 무상교육의 효과성을 측정하기 위한 사회조사 형태
1) 여론조사 쇠퇴
2) 소셜 네트워크를 이용한 조사
3) 평가조사(evaluation research)를 활용
4) 서베이조사(su.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시
Ⅰ. 서론
1. 무상급식 전면 실시에 대한 논의
최근 우리사회에서는 학교 무상급식의 전면 확대를 놓고, 열띤 논쟁이 벌어졌고 지금까지도 논란의 대상이 되고 있다. 2011년에 서울시에서는 무상급식에 대한 찬성과 반대를 놓고, 주민투표까지 실시되는 등 최근에 뜨거운 감자로 논의되고 있다. 결국 서울시는 오세훈 시장의 사퇴와.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Ⅰ. 서론
1. 무상급식 전면 실시에 대한 논의
최근 우리사회에서는 학교 무상급식의 전면 확대를 놓고, 열띤 논쟁이 벌어졌고 지금까지도 논란의 대상이 되고 있다. 2011년에 서울시에서는 무상급식에 대한 찬성과 반대를 놓고, 주민투표까지 실시되는 등 최근에 뜨거운 감자로 논의되고 있다. 결국 서울시는 오세훈 시장의 사퇴와 박원순 시장의 당선으로 이 문제가 일단락되는 듯 하였지만 여전히 무상.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 무상급식
- 목 차 -
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 무상급식의 개념과 법적 근거 및 발달과정
Ⅲ. 친환경 전면 무상급식에 대한 찬반양론
1. 친환경 무상급식 조례안이란
2. 찬성 측 논거
3. 반대 측 논거
Ⅳ. 외국의 무상급식 지원 사례
Ⅴ. 대안 제시
Ⅰ. 들어가며
2010년 6.2지방선거에서 서울시 교육감과 자치구청장들은 제1공약으로 ‘친환경 무상급식’을 내세웠다. 하지만 무상급식을 시행하는 데 필요한 예산을 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 무상급식 찬성 의견
배심원 설득하기
1. 찬성측 주제발표
무상급식은 의무교육을 받는 학생들에게 무상으로 급식을 주어야 한다는 것으로 저희 조는 찬성 입장을 취하고 있습니다.
헌법 31조에 따르면 의무교육은 무상으로 한다고 적혀 있습니다. 수업료, 교과서가 무상이듯, 급식도 무상이여야 합니다. 그것은 아이들의 권리입니다.
내가 가난하기 때문에 국가로부터 급식을 받는 다는 걸 아이들은 너무.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 서론 ---
Ⅱ. 주요 논쟁점과 진행배경 ---
Ⅲ. 무상급식에 대한 찬반 의견 ---
1. 무상급식에 대한 찬성 의견 ---
1) 아동권리의 실현 ---
2) 헌법에서 규정한 의무교육의 연장선 ---
3) 보편주의 사회복지정책 구현 ---
4) 낙인효과의 방지 ---
5) 부자급식은 아니다. ---
6) 국가 성장 동력으로서 미래의 인적 자본에 대한 국가의 투자 ---
7) 농업발전과 지역경제 활성화에 기여 ---
2. 무상.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 토론 - 무상급식 찬성 의견
배심원 설득하기
1. 찬성측 주제발표
무상급식은 의무교육을 받는 학생들에게 무상으로 급식을 주어야 한다는 것으로 저희 조는 찬성 입장을 취하고 있습니다.
헌법 31조에 따르면 의무교육은 무상으로 한다고 적혀 있습니다. 수업료, 교과서가 무상이듯, 급식도 무상이여야 합니다. 그것은 아이들의 권리입니다.
내가 가난하기 때문에 국가로부터 급식을 받는 다는 걸 아이들.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [사회문제] 영유아 무상급식
- 목 차 -
1 발단
2 쟁점
2.1 전면 무상급식 찬성 입장
2.2 전면 무상급식 반대 입장
3 비판과 논란
3.1 외국의 사례
3.2 민주당에 대한 비판
3.3 일부 한나라당 소속지역 무상급식 시행 논란
3.4 오세훈에 대한 비판
3.5 주민투표 논란
3.6 조례의 적법성 논란
3.7 급식에 대한 우려
3.8 부자급식 논란
4 시행 후
5 여론조사
6 참고문헌
서울시의 무상 급식 정책 논란은 대.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [사회문제] 영유아 무상급식
- 목 차 -
1 발단
2 쟁점
2.1 전면 무상급식 찬성 입장
2.2 전면 무상급식 반대 입장
3 비판과 논란
3.1 외국의 사례
3.2 민주당에 대한 비판
3.3 일부 한나라당 소속지역 무상급식 시행 논란
3.4 오세훈에 대한 비판
3.5 주민투표 논란
3.6 조례의 적법성 논란
3.7 급식에 대한 우려
3.8 부자급식 논란
4 시행 후
5 여론조사
6 참고문헌
서울시의 무상 급식 정책 논란은 대.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 딩크족에 대하여>
딩크족 개념
딩크족 특징
부부간에 서로의 자유를 존중하며 평등한 관계를 유지한다.
부부간의 둘만의 시간이 많다.
딩크족은 아이를 갖지 않으므로 당연히 저출산 문제가 대두된다.
출산 및 보육지원 : 출산율을 높이기 위해 출산에 따른 비용을 줄이기 위한 정책이 필요하다.
반대 : 출산율 저하는 국가적 문제로 연결될 수 있다. |
|
 |
딩크족, 출산, 출산율, 위해, 따르다, 지원, 행복, 위, 정책, 줄이다, 부부, 보육, 수준, 중, 간, 입장, 높이다, 교육, 많다, 국가 |
|
|
|
|
 |
|
| Report
( 아이를 낳지 말아야 하는 이유 40가지 줄거리 요약분석 및 감상문 느낀점 과 나의소감 )
단군 이래로 출산율이 바닥을 기고 있는 요즘, 나라에서는 출산을 장려하는 목소리가 활발하다. 노인 1인당 부양 인구가 크게 줄어든다느니, 경제가 침체된다느니, 경쟁력이 저하된다느니, 수백년 후 한반도에 인구가 한 명도 남지 않는다느니 말이다. 아이를 낳지 않은 사람들에겐 엄청난 세금을 부과하고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Ⅰ. 서론
1. 무상급식 전면 실시에 대한 논의
최근 우리사회에서는 학교 무상급식의 전면 확대를 놓고, 열띤 논쟁이 벌어졌고 지금까지도 논란의 대상이 되고 있다. 2011년에 서울시에서는 무상급식에 대한 찬성과 반대를 놓고, 주민투표까지 실시되는 등 최근에 뜨거운 감자로 논의되고 있다. 결국 서울시는 오세훈 시장의 사퇴와 박원순 시장의 당선으로 이 문제가 일단락되는 듯 하였지만 여전히 무상.. |
|
|
|
|
|
