|
전체
(검색결과 약 1,851개 중 14페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 기업의 사회적 책임으로서 안전관리 연구에 대한 내용입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^
1. 기업의 사회적 책임으로서 안전관리 필요성
2. 기업의 사회적 책임과 안전관리의 개념
1) 기업의 사회적 책임의 등장배경과 발전과정
2) 기업의 사회적 책임의 유형과 종류
3) 기업 내 근로자 안전관리
3. 기업의 안전관리활동 현황
1) 안.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 이 자료는 4대강 살리기 또는 4대강 사업에 대한 문제점과 의견을 제시한 A+ 레포트입니다.
I. 서론
II. 본론
1. 4대강 사업의 개요
(1) 4대강 사업 주요 추진계획
(2) 소요재원
(3) 4대강 사업의 인공 구조물들
(4) 4대강별 주요 사업
2. 4대강 사업 추진 배경
3. 4대강 사업의 문제점
(1) 국가 재정의 부담
(2) 국민 복지예산 감소
(3) 지역 농민의 생존권 위협
(4) 수질 악화
(5) 보.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 도입, 요약, 결어로 구분하여 도입은 환기 차원의 글, 책 전체 개략 등을 담고 있습니다. 요약에서는 책의 내용을 바탕으로 각 장별로 저자의 주장을 정리하였습니다. 마지막 결어에서는 책을 읽은 후의 전체적인 느낌과 생각을 적었습니다.
도입
요약
1장 렉서스와 올리브 나무 다시 읽기
2장 다니엘 디포의 이중생활
3장 여섯 살 먹은 내 아들은 일자리를 구해야 한다!
4장 핀란드 사람과 코끼리
5장 인.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 현대인과 기독교
안락사에 대한 윤리적 고찰
1. 들어가면서
장래 의사가 될 꿈을 가지고 있는 의예과 학생들에게 안락사 문제는 반드시 집고 넘어가야 할 문제이다. 안락사에 대한 관점은 결국 자신의 삶과 죽음에 대한 철학과 연관 되어있다. 젊은이는 인류의 가장 근본적인 질문인 삶과 죽음에 대한 해답을 찾기 위해 포기하지 않고 젊음을 불살라야 하며, 어느 정도 자기만의 신념과 철학을 확고히 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 안락사에 대한 나의 의견
우리가 생활하는, 기쁨을 느끼고 지나간 일을 추억하는 것, 먹고 말하며, 본다는 것과 숨싄다는 그런 사소한 일조차 살아있다는, 생명이라는 틀안에 있는 것이다. 이렇게 밖에 나는 생명의 소중함을 표현할수 없지만 생명은 말로 설명할수 없이 소중한 것이다. 그렇기에 생명에 대해 논할 때 우리는 언제나 조심스럽고 신중하게 다가서기 마련이다, '생명논쟁 뜨겁다‘ 란 제목으.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [죽음과 관련된 문제] 안락사, 자살, 사별과 애도
목차
[죽음과 관련된 문제] 안락사, 자살, 사별과 애도
I. 안락사
II. 자살
III. 사별과 애도
* 참고문헌
... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 안락사
동서양을 막론하고 안락사는 오래 전부터 시술 되어져 왔으며, 그 허용여부에 대한 논의의 시작은 고대 희랍시대로 거슬러 올라간다. 그러나 생명 공학 및 의학 지식의 축적과 그에 따른 기술의 급속한 발달은 생존 능력을 상실한 환자의 생명을 연장시켜주는 다양한 방법들을 가능케 하여 안락사의 허용여부 및 범위 문제가 뜨거운 쟁점으로 새로이 부각되고 있다.
생물학상의 생명은 지속하고 있.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 안락사란 무엇인가
인간은 태어나면서 인간답게 살아갈 권리와 존엄성을 가지고 태어납니다. 따라서, 우리는 서로를 존중하며 인간으로서 누릴 자유와 행복을 추구하며 살아가고 있습니다.
죽음에 대해서도 우리는 인간으로서 누릴 최소한의 선택권은 보장되어야 한다고 생각합니다.
뇌사 상태에 빠지거나 또는 식물인간이 되어서, 고통 속에서 비참하고 굴욕적인 삶을 영위하는 것이 인간다운 삶이 아닌 것.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
윤리적 판단- 안락사를 중심으로
1. 들어가며
인간의 존엄성에 관한 많은 문제들이 있다. 낙태를 허용할 것인가 말 것인가 사형제도는 유지되어야 하는지 또, 어떤 방식으로 이루어져야 하는지에 관하여 이견이 분분하다. 기술과학의 발전은 인간 체세포 분열을 통한 인간 복제의 문제까지 인류에게 가져다주었다. 위와 같은 문제에 대하여 많은 책과 언론기사가 나오고 있고, 많은 토론이 이루어지고 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
생명의료 윤리학; 안락사
목차
1. 문제제기 : 안락사란
(1) 안락사(euthanasia)의 개념
(2) 안락사 선결조건
(3) 안락사 성립 5요소
cf) ‘자비로운 살인’(mercy killing)
‘의사 조력 자살’(physician-assisted suicide)
(4) 안락사의 분류
2. 안락사에 대한 윤리학적 논의
(1) 안락사 정의에 어긋나는 경우
(2) 안락사 = 삶의 종식과 관련된 물음
(3) ‘자발성’ 기준에 대한 정확한 규정
가. .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 죽음에 이르게 하는 수단에 따라 적극적 안락사와 소극적 안락사로 나눈다.
안락사 반대 근거
안락사 허용 시 이를 악용하는 사람들이 분명 생겨날 것이다.
적극적 안락사(activeeuthanasia)는 안락사를 수행하는 사람이 불치병의 환자나, 아주 심한 고통의 환자, 의식이 없는 환자의 삶을 단축시킬 것을 의도하여 구체적인 행위를 능동적으로 행하는 안락사의 한 형태이다.
환자에게 목숨에 대한 결정권을 .. |
|
 |
안락사, 환자, 죽음, 과정, 사람, 고통, 적극, 생명, 치료, 가족, 불치, 들어서다, 질병, 불가능하다, 병, 대한, 행위, 극적, 경우, 늘다 |
|
|
|
|
 |
|
| 안락사와 기독교
생명체인 인간에게 중요한 가치인 사람의 생명과 사람은 딱 붙어 있지 않고 좀 떨어져 있다. 살려고 하기보다는 삶‘다운’ 삶을 살려고 하기 때문이다. ‘삶다운 삶을 살려고 한다’. 살려고 한다. 그래서 생명은 여전히 중요한 가치다. 그러나 삶다운 삶을 살려고 한다. 거기서 목숨과 삶에 틈이 생긴다. 그 틈은 의미 물음이 만들어낸 것이다. 왜 사는가 삶의 의미는 무엇인가 삶다운 삶에.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
안락사와 존엄사의 허용여부
Ⅰ. 서 론
형법에서는 사람의 사망시기를 심장의 고동이 영구적으로 정지된 때를 보는 맥박종지설이 통설의 입장이다. 이와 관련하여 의학계에서는 뇌사를 인정해야 한다는 주장이 제기되고 있으나 종교계 및 륜리학자 등은 신이 준 생명을 인간 자의로 해하여서는 안된다는 입장으로 인간의 존엄성을 중시해 뇌사를 인정하지 않으려 한다.
이와 같이 뇌사에 대한 찬반 양론이.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 과제: ‘안락사’,허용해야 하나.
1.개인적 가치관
⇒‘안락사’는 허용해야 한다.
*도덕적윤리-우리의 도덕체계 밑바닥에는 인간의 생명은 신성하며 결코 침해될 수 없다는 원칙과 믿음이 있다.'살인하지 말라' 는 윤리규범은 전쟁이나 정당방위와 같은 예외를 제외하고는 시대와 인종을 초월해 모든 인류의 절대적인 가치다.
원하지 않는 고통스러운 삶을 의미 없이 살아가는 것이 존엄성을 지키는 것일까
.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [인간생명윤리-안락사] 존엄한 죽음[존엄사에 대해서]
1971년 네덜란드의 의사였던 포스트마는 양로원에서 생활을 하던 어머니의 끊임없는 하소연을 받고 이에 동의를 하였다. 당시 어머니는 뇌일혈로 신체일부의 신경학적 마비가 있었고 심한 언어장애와 청각장애가 있었으며 양로원에서는 환자가 쓰러지는 것을 막고 고정하기 위해서 그녀의 어머니를 의자에 묶어 두었다. 포스트마는 이런 어머니의 인.. |
|
|
|
|
|
