[과학사] 20세기 중반 이후 종교와 과학의 관계 - 배아복제와 진화론을 중심으로
리포트 > 공학/기술
[과학사] 20세기 중반 이후 종교와 과학의 관계 - 배아복..
파워포인트
2013.12.10
19페이지
1. [과학사] 20세기 중반 이후 종교와 과학의 ..
2. [과학사] 20세기 중반 이후 종교와 과학의 ..
[과학사] 20세기 중반 이후 종교와 과학의 관계 - 배아복제와 진화론을 중심으로
20세기 중반 이후종교와 과학의 관계 - 배아복제와 진화론을 중심으로
목차
20세기 종교와 과학의 관계 변화
2. 유전공학 논쟁
2.1. 배아복제의 전면적 허용 입장
2.2. 배아복제의 전면적 금지 입장
3. 창조론과 진화론 논쟁
3.1. ID(지적설계론)의 대두
3.2. 진화론자들의 반격
3.3. 진화심리학적 접근
3.4. 유신론적 진화론
4. 결론
1. 20세기 종교와 과학의 관계 변화
근대과학은 자본주의와 밀접하게 연결되어 근대 자본주의 확립과 유지 및 확장에 필수불가결한 요소였다. 때문에 종교로부터 권력을 빼앗을 수 있었다.

2. 세상을 인식하고 이해하는 합리성의 기준이 변화
(종교적 언어와 설명 → 과학적 언어와 설명)

그렇기에 지금은 과학이 도그마의 권위를 지니고 세상을 다스리는 맹주의 위치에 자리 잡고 있다.

종교는 그동안 사용하던 자신들의 언어와 논리를 유지하면서 옥쇄를 할 것인지(기독교), 아니면 현재 과학에 기대고 변신하여 생존을 꾀해야 할지(창조과학, 지적설계론) 고민
2. 배아복제 논쟁
제임스 왓슨과 프랜시스 크릭
DNA 이중 나선 모형을 발표(1953)

유전자를 공학적으로 이용할 수 있는 새로운 유전자조작 기술이 개발(1970)

제임스 왓슨 : “무성생식으로 생산된 어린 아이들에 대한 대부분 사람들의 첫 번째 반응은 절망적일 것이다.”

영국의 생화학자 알렉 제프리스 : 지문 감식법 (1980)

1990년대 Genom Project
....
배아복제의 필요성과 법적고찰 [과학사 개론] 과학과 기술에 대한 모든것
생명과학 - 배아복제에 관해 [윤리문제] 인간복제는 허용되어도 좋은가, 인..
미래 환경과 바이오 테크놀로지 - 현재의 생명.. 인간복제와인간배아복제
인간복제의정당성에대해 생명과학 - 배아복제연구의 도덕성에 관한 고찰
사회과학이란무엇인가 사회과학이란무엇인가
인간배아복제에대한견해 배아복제에 대한 법적규제
르네상스와종교개혁 버틀란트 러셀의 글을 읽고
 
수준측량 보고서
기본측량학실습 - 수준측량
공조설비설계 물량산출-덕트
물리학 실험 - 당구의 역학[충..
공학윤리 - 공학에서의 책임
공학윤리 사례 분석