|
|
|
|
|
 |
시민이란 자신이 속한 공동체 안에서 권리를 가지는 동시에 책임을 지며, 공공의 문제에 관심을 가지고, 사회의 질서와 방향에 일정하게 참여하는 존재라고 할 수 있다.
고대 사회에서 시민은 주로 공동체의 정치에 참여할 수 있는 특정한 자격을 가진 사람을 의미하였고, 이때의 시민은 매우 제한된 범위의 사람들에게만 허용되었다.
운 삶이 보장되지 않는다는 인식 속에서 사회적 권리와 복지의 의미가 강조되었고, 현대복지국가에서는 시민이 복지와 안전, 인간다
그러나 조금만 생각해보면 우리는 선거에 참여할 때, 사회적 문제에 의견을 가질 때, 공공질서를 지키거나 타인의 권리를 존중할 때, 혹은 공동체의 부당한 문제에 문제의식을 느낄 때 이미 시민으로 행동하고 있다고 볼 수 있다.
로마에서 시민은 공동체의 공적활동에 참여하는 정치적 존재이기도 했지만, 동시에 법적 권리와 보호를 받는 사람이라는 의미가 더욱 강하게 부각되었다.
고대의 시민이 제한된 사람들만이 가질 수 있는 정치 참여의 자격이었다면, 근대의 시민은 자유와 평등, 권리의 주체로 발전하였고, 현대복지국가의 시민은 여기에 더해 사회적 권리와 복지, 연대와 참여의 의미까지 포함하게 되었다.
시민은 역사적으로 형성되고 변화해온 사회적·정치적 존재이며, 자신이 속한 공동체와 관계를 맺고 그 안에서 권리와 책임을 함께 지는 공적주체라고 할 수 있다.고대 사회에서 시민은 제한된 범위 안에서 정치에 직접 참여하는 특권적 존재였고, 로마에서는 법적 권리와 보호를 받는 주체라는 의미가 강화되었다.
이런 점에서 시민의식은 단순히 정치참여의 문제에만 국한되 지 않는다.
|
|
|
 |
따라서 인간이 단지 사적인 욕구를 가진 개인으로만 존재하는 것이 아니라, 공공의 삶과 사회적 질서 형성에 관여하는 존재라는 점을 설명하기 위해 시민이라는 개념이 필요해진다.
이런 점에서 시민이라는 개념은 단순히 정치학이나 사회학의 한 용어가 아니라, 인간이 사회 속에서 어떤 자격과 위치를 가지며 어떻게 살아가야 하는가를 묻는 매우 근본적인 개념이라고 볼 수 있다.
이처럼 시민의 의미를 시대별로 살펴보는 것은 단순히 개념의 변화를 정리하는 일에 그치지 않는다.
따라서 고대 사회에서 현대복지국가까지 시민의 의미를 살펴보는 것은 인간의 자유와 평등, 공동체, 민주주의, 복지의 발전을 함께 이해하는 데 매우 중요한 의미를 지닌다.
따라서 시민의 개념을 제대로 이해하기 위해서는 각 시대가 인간과 공동체의 관계를 어떻게 보았는지, 그리고 누가 공동체의 정당한 구성원으로 인정되었는지를 함께 살펴볼 필요가 있다.고대 사회에서 현대복지국가에 이르기까지 시민의 개념은 배타적이고 제한된 정치적 자격에서 점차 보편적 인 권리의 주체이자 공동체 를 함께 유지하는 존재로 확장되어 왔다고 볼 수 있다.
먼저 고대 그리스, 특히 아테네에서 시민은 공동체의 공적 삶에 직접 참여하는 정치적 존재를 의미하였다.고 대 아테네에서 시민은 단순히 한 지역에 거주하는 사람이 아니라, 폴리스의 구성원으로서 공동체의 의사결정에 참여하고 공적 책임을 수행하는 사람을 뜻하였다.
즉 고대 그리스의 시민은 오늘날처럼 단순히 권리를 보 유한 사람이라기보다, 공동체 운영의 주체로서 직접 행동하는 존재였다.
다시 말해 고대 사회의 시민은 정치적 역할이 매우 강하게 강조되었으나, 동시에 보편적이지 않은 특권적 존재였다고 할 수 있다.
로마에서 시민은 공동체의 공적활동에 참여하는 정치적 존재이기도 했지만, 동시에 법적 권리와 보호를 받는 사람이라는 의미가 더욱 강하게 부각되었다.
로 마시민권은 점차 확대되어 제국내 더 넓은 인구에게 부여되었고, 이는 시민 개념이 특정 도시 국가의 직접 정치 참여 를 넘어, বৃহ域 적 국가 질서 안에서 법적으로 보호받는 지위라는 성격을 띠게 했다는 점에서 의미가 있다.
이 시기의 시민 역할은 아테네처럼 직접 정치에 활발히 참여하는 데만 있지 않고, 국가의 질서 안에서 법을 지키고 군사적·사회적 의무를 수행하는 방향으로 이해되었다.
따라 서로마는 시민을 정치 참여의 주체이면서도 동시에 법과 제도의 틀 안에 있는 권리의 주체로 발전시켰다고 볼 수 있다.
운 생활을 보장받을 권리를 가진 존재로 이해된다.
즉시 민은 교육을 받을 권리, 건강을 보장받을 권리, 실업이나 빈곤, 질병, 노령과 장애의 위험 속에서도 최소한의 삶을 유지할 권리를 가지는 사회적 권리의 주체가 된다.
시민은 단지 국가로부터 혜택을 받는 수동적 존재가 아니라, 민주주의 제도 속에서 정책 형성과 운영에 관심을 가지며, 복지와 공공서비스의 방향에 대해 판단하고, 공동체적 연대와 책임을 실천하는 주체로 이해된다.
시민은 권리의 주체이다.
고대의 시민이 제한된 사람들만이 가질 수 있는 정치 참여의 자격이었다면, 근대의 시민은 자유와 평등, 권리의 주체로 발전하였고, 현대복지국가의 시민은 여기에 더해 사회적 권리와 복지, 연대와 참여의 의미까지 포함하게 되었다.
후보자의 공약을 살펴보고, 어떤 정책이 더 많은 사람들에게 도움이 될지를 생각하며, 내 한 표가 사회 전체의 흐름에 아주 작지만 분명한 영향을 줄 수 있다고 느낄 때, 나는 단지 개인적인 생활을 하는 사람에 머무르지 않고 공동체의 운영에 참여하는 시민이 되고 있음을 실감하게 된다.
이런 점에서 나는 사회적 문제를 개인적인 관심 바깥의 일로 밀어내지 않고, 나와 연결된 문제로 받아들이는 순간 스스로를 시민으로 인식하게 된다.
나는 특히 사회복지나 공공정책과 관련된 문제를 생각할 때 시민으로서의 정체성을 더 강하게 느끼는 편이다.
그래서 평소에는 자신을 단지 '살아가는 사람'으로만 느끼고, 굳이 시민이라는 말을 떠올릴 필요를 느끼지 못하는 경우가 많다.
하지만 바로 그렇기 때문에 시민이라는 개념을 다시 생각해보는 일이 중요하다고 느낀다.
시민은 공동체 안에서 살아가며 권리를 누리고, 공공의 규칙 속에서 보호받으며, 동시에 자신의 작은 행동과 판단을 통해 공동체에 영향을 미치는 모든 사람에게 해당하는 말이라고 생각한다.
이러한 경험을 통해 나는 시민이 단순히 법적 신분이 아니라, 공동 체와의 관계 속에서 권리와 책임, 관심과 참여를 실천하는 존재라는 점을 더욱 분명히 이해하게 되었다.
시민은 역사적으로 형성되고 변화해온 사회적·정치적 존재이며, 자신이 속한 공동체와 관계를 맺고 그 안에서 권리와 책임을 함께 지는 공적주체라고 할 수 있다.고대 사회에서 시민은 제한된 범위 안에서 정치에 직접 참여하는 특권적 존재였고, 로마에서는 법적 권리와 보호를 받는 주체라는 의미가 강화되었다.
운 삶을 보장받으며 동시에 공동체의 유지와 발전에 참여하는 존재로서 시민의 의미가 더욱 풍부해졌다.
선거에 참여하여 공동체의 방향에 대해 판단할 때, 사회적 약자의 문제나 공공의 이슈를 나와 무관한 일이 아니라 우리 사회의 문제로 받아들일 때, 공공질서를 지키고 타인의 권리를 존중하며 함께 살아가기 위한 최소한의 책임을 실천할 때, 우리는 이미 시민으로 행동하고 있는 것이다.
선거에 참여할 때 느끼는 책임감, 사회적 문제를 접했을 때 단순한 구경꾼이 아니라 일정한 의견과 판단을 가진 존재로서 반응하는 태도, 타인과 함께 살아가기 위한 규칙을 지키고 공공성을 실천하려는 일상적 노력은 모두 나를 시민으로 인식하게 만드는 경험이었다.
이러 한 경험을 되돌아보면서 시민이란 단지 국가에 등록된 법적 신분이 아니라, 공동체에 대한 관심과 참여, 그리고 책임을 실천하는 존재라는 점을 더욱 분명하게 이해하게 되었다. |
 |
시민, 사회, 권리, 공동체, 존재, 참여, 되어다, 사람, 개념, 의미, 문제, 정치, 단순하다, 속, 살아가다, 어떻다, 책임, 이해, 생각, 주체 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.25
9페이지
