|
|
|
|
|
 |
전 동화시대에 Halfshaft 나구동 부품연구개발의 방향은 어떻게 달라져야 한다고 생각합니까?
제가 서한 기술연구소 연구개발 구 동 부문에 지원한 이유는 자동차 산업이 전동화와 모듈화 중심으로 빠르게 재편되는 시점에서, 구동계 부품의 성능과 신뢰성을 동시에 끌어올리는 연구개발이 기업 경쟁력을 좌우한다고 생각하기 때문입니다.
이 태도는 구동 부품연구개발에서 매우 중요하다고 생각합니다.
연구개발 직무에서도 이 태도는 매우 중요하다고 생각합니다.
기존 내연기관 구동 부품에 대한 이해를 바탕으로 전동화시대에 맞는 새로운 구조와 성능기준을 만들어가는 연구개발자, 그것이 제가 되고 싶은 모습이며 서한 기술연구소가 그 목표와 가장 잘 맞는 곳이라고 생각합니다.
제가 이해하는 구 동 부문 연구개발 직무는 동력을 효율적으로 전달하면서도 내구성, 정숙성, 안전성, 양산성을 동시에 만족하는 부품 구조를 설계하고 검증하는 역할입니다.
전동화시대에 Halfshaft 나구동 부품연구개발은 기존 내연기관 차량에서의 단순 연장선이 아니라, 요구조건 자체가 달라지는 문제로 봐야 한다고 생각합니다.
구 동 부품연구개발에서는 해석 결과, 시험 결과, 조립 결과가 모두 중요하지만, 더 중요한 것은 그 차이가 어디서 발생했는지를 설명할 수 있는 능력이라고 생각합니다.
|
|
|
 |
서 한 그룹의 서한 기술연구소(또는 서한이 노빌리티)에 지원하게 된 동기와 입사 후 일원으로서 어떻게 조직에 기여할 수 있는지 작성해주시기 바랍니다.
본인이 지원한 직무를 어떻게 이해하고 있는지 기술하고, 해당 직무 관련하여 본인의 강점을 구체적인 사례와 함께 작성해주시기 바랍니다.
서한 기술연구소 연구개발(구 동부문)에 지원한 이유는 무엇입니까?
구 동 부문 연구개발 직무를 어떻게 이해하고 있으며, 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각합니까?
본인의 장점과 단점이 연구개발(구 동부문) 직무에서 어떻게 발현된다고 생각합니까?
제가 서한 기술연구소 연구개발 구 동 부문에 지원한 이유는 자동차 산업이 전동화와 모듈화 중심으로 빠르게 재편되는 시점에서, 구동계 부품의 성능과 신뢰성을 동시에 끌어올리는 연구개발이 기업 경쟁력을 좌우한다고 생각하기 때문입니다.
다시 말해 구동 부문 연구개발은 단순히 부품형상을 설계하는 일이 아니라, 실제 운전조건에서 반복하중과 충격, 진동, 마찰, 조립오차까지 감안해 오래 버티고 안정적으로 동작하는 구조를 만드는 일이라고 생각합니다.
공동의 목표 달성을 위해 가장 치열하게 문제를 해결했던 경험은 캡스톤 프로젝트에서 설계팀과 시험팀 사이의 갈등을 조율하며 최종 결과를 완성했던 일입니다.
당시 저희 팀은 회전체 부품의 내구성 개선을 주제로 프로젝트를 진행하고 있었는데, 설계팀은 일정 내 결과도출을 위해 빠르게 형상수정을 반복하자는 입장이었고, 시험팀은 검증되지 않은 수정안이 많아질수록 데이터 신뢰성이 떨어진다며 더 보수적으로 접근해야 한다고 주장했습니다.
저는 자동차 산업의 패러다임 변화 속에서 서한이 노빌리티가 나아가야 할 방향은 "기존 구동 부품 전문기업"에서 "미래 모빌리티용 구동 시스템 솔루션 기업"으로의 진화라고 생각합니다.
따라서 서한이 노빌리티는 첫째, EV 플랫폼용 구동 부품과 모듈화 제품 개발을 더 적극적으로 고도화해야 한다고 생각합니다.
결국 미래 자동차 산업에서는 "좋은 부품"보다"미래 차량 구조 안에서 더 잘 작동하는 구동 솔루션"을 제공하는 기업이 살아남는다고 생각합니다.
제가 서한 기술연구소 연구개발 구 동 부문에 지원한 이유는 자동차부품산업의 변화 속에서 구동계 기술이 여전히 핵심 경쟁력으로 남을 것이라고 확신하기 때문입니다.
서한 기술연구소는 미래형 자동차 산업을 선도할 모듈화 및 EV시스템 연구 방향도 함께 제시하고 있는데, 저는 바로 이 지점에서 가장 큰 성장 가능성을 느꼈습니다.
기존 내연기관 구동 부품에 대한 이해를 바탕으로 전동화시대에 맞는 새로운 구조와 성능기준을 만들어가는 연구개발자, 그것이 제가 되고 싶은 모습이며 서한 기술연구소가 그 목표와 가장 잘 맞는 곳이라고 생각합니다.
제가 이해하는 구 동 부문 연구개발 직무는 동력을 효율적으로 전달하면서도 내구성, 정숙성, 안전성, 양산성을 동시에 만족하는 부품 구조를 설계하고 검증하는 역할입니다.
공동개발 과정에서 설계팀과 시험팀의 의견이 충돌하는 것은 매우 자연스러운 일이라고 생각합니다.
설계팀은 개발 속도와 구조개선 가능성을 우선 보고, 시험팀은 검증 신뢰성과 재현 가능성을 더 중요하게 보기 때문입니다.
설계팀은 "개선 가능성"을 말하고 있 는데 시험팀은 "검증 가능성"을 말하고 있다면, 겉으로는 같은 제품을 두고 이야기해도 사실 서로 다른 목표를 보고 있는 셈입니다.
어떤 변경안이 성능 향상을 기대하게 하는지, 시험팀이 우려하는데이터 왜곡 가능성은 무엇인지, 일정과 자원안에서 어떤 수준까지 검증이 가능한지부터 정리하겠습니다.
전동화시대에는 기존 기술력을 그대로 유지하는 것만으로는 부족하고, 새로운 플랫폼 구조와 부하 특성에 맞는 설계기준과 검증체계를 더 빨리 확보하는 기업이 경쟁력을 갖게 될 가능성이 크기 때문입니다.
저는 연구개발자라면 이런 변화를 수동적으로 따라가는 사람이 아니라, 요구 조건 자체가 바뀌고 있음을 먼저 이해하고 그에 맞는 기술방향을 제시할 수 있어야 한다고 생각합니다.
구 동 부품연구개발에서는 해석 결과, 시험 결과, 조립 결과가 모두 중요하지만, 더 중요한 것은 그 차이가 어디서 발생했는지를 설명할 수 있는 능력이라고 생각합니다. |
 |
부품, 설계, 생각, 기술, 조건, 연구개발, 서한, 결과, 팀, 구동, 시험, 화, 더, 이다, 검증, 연구소, 성, 구조, 방향, 제품 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.17
9페이지
