|
|
|
|
|
 |
먼저 데이터 사전을 만들었습니다 .
KINS의 정보기술 직무에서도 데이터 신뢰성과 보안, 추적 가능성을 동시에 만족시키는 시스템을 설계하겠습니다.
데이터 통합과 지표 표준화 경험입니다.
데이터 품질과 자동화 역량입니다.
변경관리와 장애대응체계 구축 경험입니다.
정리하면, 저는 데이터 표준화와 품질 통제, 변경관리와 장애대응, 보안과 감사 대응을 한 흐름으로 연결해 안전 관련 정보시스템의 신뢰도를 높이는 역량을 갖추었습니다.
저는 과거 지표 산출이 매번 달라지는 문제를 지표정의 고정과 자동집계, 품질규칙으로 해결한 경험이 있 고, 운영 변경도 변경관리와 롤백 절차로 통제해 원인 추적이 가능한 환경을 만들었습니다.
3개월에는 조직의 시스템 지형도와 데이터 흐름도를 만들겠습니다.
|
|
|
 |
해당 규범을 지키기 위해 원칙을 고수했던 본인의 경험과 그 결과에 대해 작성해 주십시오.
지금까지의 경험 중 2인 이상이 함께 공통된 목표를 달성하기 위해 협력했던 사례를 구체적으로 작성해 주십시오.
그 과정에서 쌓은 지식/기술을 적용하여 얻은 결과를 함께 작성해 주십시오.
그동안의 경험 중 가장 달성하기 어려웠던 목표를 이루기 위해 노력했던 사례를 작성해 주십시오.
당면했던 어려움은 무엇이었고, 목표 달성을 위해 어떤 구체적인 접근 방법을 시도했으며, 결과는 어떠했는지 상세히 작성해 주십시오.
새롭게 속하게 된 조직에서 그 조직의 문화와 운영방식을 인식하고 적응하기 위해 노력했던 경험을 구체적으로 작성해 주십시오.
당시 상황에서 조직의 가치나 규범을 인지하고 실천하기 위해 취했던 행동과 그 결과에 초점을 맞춰 작성해 주십시오.
저는 협업에서 가장 중요한 것이 코드가 아니라 합의된 정의와 책임구조라는 점을 배웠고, KINS에서도 연구와 규제업무가 같은데이터 언어로 연결되도록 만들겠습니다.
이 경험을 통해 저는 전문성이 단순히 기술 스택을 많이 아는 것이 아니라, 조직이 신뢰할 수 있는데이터 흐름과 통제장치를 만드는 능력이라는 것을 체득했습니다.
당시 시스템은 레거시 구성요소와 신규 기능이 섞여 있었고, 장애가 발생하면 임시조치로 복구만 하고 넘어가는 패턴이 반복됐습니다.
어려움은 첫째, 장애 원인이 단일하지 않아 재현이 어려웠다는 점, 둘째, 일정 압박 때문에 근본 개선보다 빠른 복구가 우선됐다는 점, 셋째, 로그와 모니터링이 부족해 증거가 남지 않았다는 점이었습니다.
한국원자력안전기술원의 연구직 정보기술은 안전 관련 데이터와 시스템의 가용성, 보안, 무결성, 추적 가능성을 확보하고, 연구와 평가업무가 동일한 기준과 데이터 언어 위에서 수행되도록 지원하는 역할이 핵심이라고 이해하고 있습니다.
데이터 품질과 자동화 역량입니다.
KINS의 안전 관련 데이터에서도 무결성과 품질은 의사결정의 전제이므로, 저는 자동화와 품질 통제장치를 결합해 신뢰성을 높일 수 있습니다.
변경관리와 장애대응체계 구축 경험입니다.
KINS의 시스템은 신뢰가 생명인 만큼, 저는 변경관리와 관측 가능성 확보를 통해 안정성을 체계로 만들겠습니다.
보안요구가 높은 환경에서 최소 권한 원칙, 접근기록, 문서화와 승인 절차를 업무습관으로 내재화했습니다.
권한 요청시 필요 최소 범위를 명확히 하고, 접근로그와 변경이력을 남기며, 예외는 등록과 만료로 관리하는 방식으로 운영 리스크를 줄였습니다.
정리하면, 저는 데이터 표준화와 품질 통제, 변경관리와 장애대응, 보안과 감사 대응을 한 흐름으로 연결해 안전 관련 정보시스템의 신뢰도를 높이는 역량을 갖추었습니다.
저는 핵심 책임을 안전 관련 의사결정의 근거가 되는데이터와 시스템의 신뢰도를 끝까지 보장하는 일이라고 정의합니다.
원자력안전 분야에서는 작은 오류도 사회적 신뢰를 흔들 수 있으므로, 가용성, 무결성, 보안, 기록이 동시에 충족되어야 합니다.
저는 과거 지표 산출이 매번 달라지는 문제를 지표정의 고정과 자동집계, 품질규칙으로 해결한 경험이 있 고, 운영 변경도 변경관리와 롤백 절차로 통제해 원인 추적이 가능한 환경을 만들었습니다.
저는 장애가 반복되던 환경에서 먼저 로그와 추적성을 확보해 증거기반으로 개선을 추진했고, KINS에서도 관측 가능성과 통제를 먼저 세운 뒤 단계적으로 이행하겠습니다.
예를 들어 현업이 빠른 기능을 원한다면, 전면 구축 대신 최소 기능 제품을 파일럿으로 제공하고, 표준아키텍처 위에서 확장하는 방식으로 접근합니다.
KINS에서도 현업의 속도와 IT의 표준을 대립시키지 않고, 단계적 제공과 명확한 기준으로 균형을 만들겠습니다.
먼저 의심계정과 세션을 차단하고, 네트워크 구간과 시스템 로그를 보존해 분석 가능성을 확보합니다.
취약점 패치와 설정변경을 적용하고, 둘 째, 권한 모델과 접근 통제를 재점검해 최소 권한을 강화하며, 셋째, 탐지와 대응체계를 개선합니다. |
 |
데이터, 변경, 추적, 안전, 통제, 만들다, 경험, 시스템, 장애, 운영, 조직, 보안, 대응, 원인, 위해, 권한, 핵심, 품질, 확보, 신뢰 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.01.28
8페이지
