|
|
|
|
|
 |
대학 시절 소재 특성을 분석하는 실험연구와 장비 기반 테스트를 지속적으로 수행하면서 문제를 수치화하고 개선 아이디어를 구조화하는 능력을 키웠습니 다.
단순한 실험 수행이 아니라 공정의 흐름을 이해하고 요인을 분리해 검증하는 과정에서 연구개발의 매력을 확실히 느꼈습니다.
이러한 경험은 SEMCNS에서 수행하는 연구의 기반이 될 것이라 판단합니다.
연구개발의 대부분은 가설을 세우고 데이터를 통해 이를 검증하는 과정입니다.
저의 강점은 문제를 구조화해 가설을 세우고 이를 실험을 통해 검증하는 '연구 프로세스 수행능력'입니다.
경험의 양은 부족해 보일 수 있지만 문제 해결 과정에서 근거기반 판단을 하며 반복 실험을 통해 최적 조건을 도출해낸 경험이 있습니다.
저는 문제를 구조적으로 분석하고 실험을 통해 검증하며 기술적 개선을 만들어가는 연구개발 엔지니어입니다.
소재 및 공정 특성을 이해하기 위해 반복 실험과 데이터 분석을 수행했고, 가설 설정부터 결과 해석까지 연구의 전 과정을 경험하며 근거기반 판단 능력을 키웠습니다.
|
|
|
 |
연구개발 경험이 부족해 보이는데 신입으로서 어떤 가치를 제공할 수 있는가
특히 SEMCNS가 추진하는 신소재 기반 기술과 정밀엔지니어링 연구 분야는 산업 전반의 성능을 결정짓는 핵심 요소이며, 이러한 기반기술을 직접 개발하는데 기여하고 싶다는 목표가 명확합니다.
대학 시절 소재 특성을 분석하는 실험연구와 장비 기반 테스트를 지속적으로 수행하면서 문제를 수치화하고 개선 아이디어를 구조화하는 능력을 키웠습니 다.
저는 학부 연구실에서 표면처리 조건에 따른 물성 변화 실험을 수행했으며, 미세구조 분석을 통해 최적 조건을 도출한 경험이 있습니다.
이러한 경험은 SEMCNS에서 수행하는 연구의 기반이 될 것이라 판단합니다.
공정변수와 측정 결과 간 상관성이 명확하지 않아 원인을 규명하기 어려웠던 경험이 있습니다.
저는 실험 로그와 환경 데이터를 모두 정리해변 수간 상관도를 분석했고, 기존에 중요하지 않다고 여겼던 습도 변화가 큰 영향을 준다는 사실을 발견했습니다.
이에 따라 실험 환경을 일정하게 유지하는 장치를 재설계했고 데이터 재현성이 크게 개선되었습니다.
초기 실험에서 좋은 성능이 나와도 공정변화, 장비 차이, 환경요인 등 다양한 변수에 의해 성능이 흔들릴 수 있기 때문입니다.
데이터의 경향을 읽고 의미를 해석하지 못하면 가설이 틀렸는지, 실험이 잘못되었는지 판단하기 어렵습니다.
최종 성능 →공정 가능성 →재현성 →비용의 순서로 판단합니다.
또한 실험 목적, 조건, 결과, 개선안까지 한 페이지에 정리하는 방식으로 팀원들이 빠르게 파악할 수 있도록 합니다.
새로운 기술을 이해할 때는 원리를 먼저 파악하고, 이후 실험을 통해 직접 검증하는 방식을 선호합니다.
저의 강점은 문제를 구조화해 가설을 세우고 이를 실험을 통해 검증하는 '연구 프로세스 수행능력'입니다.
모든 실험설계와 결과 분석과정에 직접 참여했으며, 가설 설정과 데이터 정리, 개선안 도출까지 주도적으로 수행했습니다.
저는 문제를 구조적으로 분석하고 실험을 통해 검증하며 기술적 개선을 만들어가는 연구개발 엔지니어입니다. |
 |
실험, 기술, 데이터, 수행, 기반, 구조, 결과, 공정, 과정, 분석, 연구, 경험, 연구개발, 문제, 방식, semcns, 개선, 조건, 소재, 통해 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.12.10
6페이지
