|
|
|
|
|
 |
대학 시절부터 생활환경 개선 기술과 제품 설계를 연결하는 연구 프로젝트를 수행하며 공학적 설계가 단순 기술이 아니라 실사용자의 문제를 구조적으로 해결하는 과정임을 깊이 체감했습니다.
기구개발에서 가장 중요한 역량은 '문제 해석 능력'과 '설계검증 능력'이라고 생각합니다.
그 과정에서 가장 큰 성과는 구조해석 기반의 설계 개선 프로젝트였습니다.
세스코 제품은 반복 작동과 환경 변화에 강해야 하는 만큼, 이러한 접근 방식이 실제 기구개발 직무에 그대로 적용될 수 있다고 생각합니다.
제가 가장 많은 노력을 기울였던 경험은 소형 구동장치의 설계 실패를 분석하며 '실패의 구조'를 이해하려 했던 과정입니다.
저는 프로젝트 경험에서 특정 형상이 실험실에서는 정상 작동하지만 실제 환경에서는 반복적으로 파손되는 문제를 해결한 적이 있습니다.
이러한 방식은 제가 이전 프로젝트에서 반복 파손 문제를 개선할 때 효과적이었으며, 세스코 제품처럼 신뢰성이 중요한 장비에 특히 적합하다고 생각합니다.
단기적으로는 기존 제품의 개선과 구조 최적화에 집중하며 실제 문제를 해결하는 역량을 쌓고, 이후에는 제품 전주기관점에서 설계·검증·양산·사용자 피드백의 흐름을 통합적으로 다룰 수 있는 엔지니어가 되고자 합니다.
|
|
|
 |
면접 질문1.세스코 기구 개발 직무를 선택한 이유는 무엇인가
면 접 질문2.기구 설계시 가장 중요하게 고려해야 한다고 생각하는 요소는 무엇인가
면 접 질문 7.세스코에서 장기적으로 어떤 엔지니어로 성장하고 싶은가
단순히 CAD로 모델링을 수행하는 능력보다, 실제 문제를 어떻게 정의하고 어떤 근거로 설계를 수정해 나가는지가 제품의 완성도를 결정합니다.
그 과정에서 가장 큰 성과는 구조해석 기반의 설계 개선 프로젝트였습니다.
이 프로젝트는 제가 문제를 깊이 있게 해석하고 데이터를 기반으로 설계를 검증하는 사람이라는 점을 스스로 증명한 사례였습니다.
이어서 실험 데이터를 재검토하며 실제 하중이 설계값보다 두 배 이상 높았다는 사실을 확인했고, 이를 기반으로 하중 지지 구조를 전면 재설계했습니다.
이후의 모든 프로젝트에서 사전 검증, 데이터 검토, 조건 정의를 철저히 수행하는 습관이 생겼고, 이는 세스코 기구 개발에서도 반복적으로 요구되는 중요한 역량이라고 생각합니다.
SolidW orks : 모델링, 도면화, 어셈블리 설계, 시뮬레이션
저는 프로젝트 경험에서 특정 형상이 실험실에서는 정상 작동하지만 실제 환경에서는 반복적으로 파손되는 문제를 해결한 적이 있습니다.
문제를 '현상'이 아닌 '구조'로 바라보는 것입니다.
데이터를 기반으로 원인을 좁혀가는 과정입니다.
저는 실험 데이터와 해석값을 비교하며 문제의 원인을 선형적으로 좁혀가는 방식을 선호합니다.
기존 제품 개선에서는 '사용자 시각'과 '데이터 기반 분석'을 동시에 적용하는 방식을 사용합니다.
사용자가 느끼는 문제는 단순 구조적 문제와 다르게 나타날 수 있기 때문입니다.
이후 실제 측정 데이터를 활용해 각 가설을 검 증하며 해결 방향을 좁혀갑니다.
이러한 방식은 제가 이전 프로젝트에서 반복 파손 문제를 개선할 때 효과적이었으며, 세스코 제품처럼 신뢰성이 중요한 장비에 특히 적합하다고 생각합니다. |
 |
설계, 제품, 문제, 세스코, 구조, 개발, 실제, 해결, 환경, 기구, 반복, 조건, 분석, 기반, 경험, 프로젝트, 사용, 방식, 과정, 하중 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.12.08
6페이지
