|
|
|
|
|
 |
대기환경센터의 시험검사 직무는 정밀한 측정, 데이터의 신뢰성 확보, 그리고 현장 적응력과 문제 해결 능력을 필요로 한다고 생각합니다.
환경기기 시험과 검사는 단순히 장비를 다루는 기술적인 일이 아니라, 정확한 판단과 체계적인 분석과정을 요구하는 전문적인 일입니다.
당시 실험실에서는 자동측정 장비의 오차율이 높아 결과 데이터의 신뢰성이 떨어지는 상황이었습니다.
이 경험을 통해 실패는 단순한 결과가 아니라 개선의 과정이라는 사실을 배웠습니다.
문제의 원인은 장비의 설치 위치와 측정 순서가 일정하지 않아 데이터가 일관되지 않다는 점이었습니다.
한국산업기술시험원은 국가공인시험기관으로서 대기환경 측정기기의 신뢰성을 보증하는 역할을 하고 있어, 제가 추구하는 가치와 맞았습니다.
Q3. 실험이나 측정 과정에서 실수를 한 경험이 있다면, 어떻게 대처했습니까?
시험검사 업무에서는 장비의 교정기록과 데이터 비교 검증이 필수이므로, 모든 과정을 체계적으로 관리하겠습니다.
|
|
|
 |
대기환경센터의 시험검사 직무는 정밀한 측정, 데이터의 신뢰성 확보, 그리고 현장 적응력과 문제 해결 능력을 필요로 한다고 생각합니다.
환경기기 시험과 검사는 단순히 장비를 다루는 기술적인 일이 아니라, 정확한 판단과 체계적인 분석과정을 요구하는 전문적인 일입니다.
특히 대기오염 측정기기의 교정실습에서는 가스농도 발생기, 표준기, FID(Flam eIonizationDetect or) 등의 장비를 직접 다루며 정확도와 반복성 검증 절차를 익혔습니다.
이런 경험덕 분에 기기 이상이 나 오차 발생 시 빠르게 문제를 파악하고 조치할 수 있는 능력을 갖추게 되었습니다.
학기 중에는 현장실습을 통해 대기 측정소를 직접 방문한 적이 있습니다.
그 경험을 통해 환경기기 시험 검사는 실험실 지식만으로 해결되지 않으며, 현장의 상황을 빠르게 판단하는 응용력이 필요하다는 것을 배웠습니다.
당시 실험실에서는 자동측정 장비의 오차율이 높아 결과 데이터의 신뢰성이 떨어지는 상황이었습니다.
교수님께 결과를 보고 드렸을 때, 실험설계와 문제 해결 과정이 체계적이었다는 칭찬을 받았습니다.
이 실패를 계기로 실험과정의 모든 변수는 수치로 관리해야 한다는 원칙을 세웠습니다.
이후부터는 실험 전후의 온도, 습도, 공기유량, 시간 등 모든 조건을 데이터로 기록하고 관리했습니다.
이 경험을 통해 실패는 단순한 결과가 아니라 개선의 과정이라는 사실을 배웠습니다.
팀은 총 다섯 명으로 구성되었고, 각자 역할이 명확했지만 실험 중장비 간 오차가 예상보다 크게 나타나면서 일정이 지연되는 어려움이 있었습니다.
저는 팀의 사기를 높이기 위해 실험 일정을 세분화하고, 작은 단위의 목표를 설정해 하나씩 달성할 때마다 성과를 공유했습니다.
이런 방식 덕분에 팀의 협력 분위기가 다시 살아났고, 일정도 정상적으로 진행되었습니다.
이 경험을 통해 협력의 핵심은 단순히 역할을 분담하는 것이 아니라, 서로의 강점을 살려 목표를 향해 나아가는 과정이라는 것을 배웠습니다.
현장에서 측정 결과를 공유하거나, 시험기기의 검증 절차를 조율해야 하는 상황에서도 저는 이런 협력 경험을 기반으로 원활한 소통을 이끌 수 있습니다.
한국산업기술시험원은 국내 대표 공인시험기관으로, 특히 대기환경센터는 환경기기 성능평가와 검정 업무를 수행하며 공공의 신뢰를 구축해 온 기관이기에 자연스럽게 지원하게 되었습니다.
제가 한국산업기술시험원에 끌린 이유는 연구와 실무가 결합된 현장 중심의 업무구조 때문입니다.
단순한 행정업무가 아니라, 실제 장비의 성능을 시험하고 검증 데이터를 생산하는 과정이 제게는 가장 흥미롭고 도전적인 일입니다.
저는 단순히 기관의 일원으로 머무르기보다, 한국산업기술시험원의 신뢰를 높이는 구성원이 되고 싶습니다.
대기환경센터의 시험검사 업무는 국가환경관리체계의 근간이 되는 중요한 역할을 담당하고 있습니다.
한국산업기술시험원의 이름이 '신뢰의 기준'으로 자리잡는데 작은 힘이라도 보태는 것이 제 목표입니다.
한국산업기술시험원은 국가공인시험기관으로서 대기환경 측정기기의 신뢰성을 보증하는 역할을 하고 있어, 제가 추구하는 가치와 맞았습니다.
현장에서 얻은 실험적 감각과 꼼꼼한 데이터 관리 능력을 살 려 공공신뢰를 높이는 데 기여하고 싶습니다.
Q3. 실험이나 측정 과정에서 실수를 한 경험이 있다면, 어떻게 대처했습니까?
대학 실습 중에는 오차율을 줄이기 위해 매측정 후 장비를 재점검하고 결과를 이중 검증했습니다.
이 경험은 도전의 과정에서 중요한 것은 속도가 아니라 방향임을 깨닫게 해주었습니다.
Q8. 협업을 잘하기 위해 본인이 중요하게 생각하는 부분은 무엇입니까?
Q9.본인이 맡은 업무에서 실수를 줄이기 위해 어떤 노력을 하시겠습니까? |
 |
측정, 시험, 데이터, 환경, 기술, 장비, 경험, 신뢰, 기기, 현장, 실험, 과정, 문제, 결과, 목표, 분석, 단순하다, 오차, 업무, 검증 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.10.20
7페이지
