|
|
|
|
|
 |
칼로저스의 인간 중심 상담이론에서 상담자의 태도와 자기 평가 및 보완방안
상담자의 태도에 대한 자가평가
이 과정에서 상담자가 제공해야 할 핵심적인 조건이 바로 진실성, 무조건 적 긍정적 존중, 공감적 이해이다.
공감적 이해란 상담자가 내담자의 내적 세계를 마치 자신의 것처럼 이해하고, 이를 정확히 피드백하는 태도를 의미한다.
상담자의 공감적 이해는 내담자가 자신의 경험을 객관적으로 재조명하도록 돕는다.
칼로저스의 인간 중심 상담이론은 내담자의 성장을 촉진하는 상담자의 태도를 핵심적 조건으로 제시한다.
진실성, 무조건 적 긍정적 존중, 공감적 이해는 단순한 기술이 아니라 상담자의 인격적 성숙과 지속적 훈련을 필요로 하는 태도이다.
|
|
|
 |
칼로저스의 인간 중심 상담이론에서 상담자의 태도와 자기 평가 및 보완방안
여러 상담이론가들이 상담자의 자질과 태도를 강조했지만, 그 중에서도 칼로 저스(CarlRogers)의 인간 중심상담이론은 상담자와 내담자의 관계를 상담과 정의 핵심으로 본다는 점에서 독보적인 위치를 차지한다.
본 레포트에서는 로저스의 인간 중심 상담이론에서 상담자가 가져야 할 태도를 설명하고, 이를 기준으로나 자신을 자가평가하며, 부족한 부분을 보완하기 위한 구체적 방안을 제시하고자 한다.
이 과정에서 상담자가 제공해야 할 핵심적인 조건이 바로 진실성, 무조건 적 긍정적 존중, 공감적 이해이다.
무조건 적 긍정적 존중은 내담자를 평가하거나 조건을 달지 않고, 있는 그대로존 중하고 수용하는 태도이다.
내담자가 어떤 감정을 표현하든, 어떤 행동을 했든 그 존재 자체를 가치 있는 인간으로 인정하는 것이 핵심이다.
공감적 이해란 상담자가 내담자의 내적 세계를 마치 자신의 것처럼 이해하고, 이를 정확히 피드백하는 태도를 의미한다.
이는 단순히 동정하거나 위로하는 것을 넘어, 내담자가 느끼는 감정을 깊이 있게 이해하고 그 맥락을 파악하는 것을 포함한다.
이러한 태도는 내담자가 자신의 감정을 안전하게 표현할 수 있는 환경을 조성하는 데 긍정적으로 작용할 것이라고 본다.
또한 진실성 측면에서도 상대방을 배려한다는 이유로 내 감정을 솔직하게 표현하지 못할 때가 있어, 상담 관계에서 완전한 일치성을 유지하지 못할 가능성이 있 다.
예를 들어 내담자의 말에 당황스럽거나 슬픈 감정을 느꼈을 때, 이를 은폐하기보다 "당신의 이야기를 들으니 제 마음도 무거워집니다"라는 식으로 솔직하게 표현하는 태도를 길러야 한다.
특히 도덕적 기준이나 사회적 규범에 위배되는 행동을 한 내담자를 만날 경우, 무조건적 존중을 유지하기 어렵다.
즉, 내담자의 행동은 비판할 수 있어 도 내담자의 인간으로서의 가치는 존중하는 관점을 유지해야 한다.
공감적 이해는 강점이라고 생각하지만, 때로는 과도한 공감이나의 감정적 소진으로 이어질 수 있다.
이를 향상시키기 위해 자기 성찰, 감정조절 훈련, 슈퍼비전, 다양한 인간경험을 통한 이해 확대 등이구 체적 방안이 될 수 있다. |
 |
상담, 태도, 내, 담, 인간, 이해, 감정, 공감, 평가, 중심, 자의, 존중, 긍정, 로저스, 이론, 경험, 보다, 진실성, 무조건, 행동 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.09.19
5페이지
