|
|
|
|
|
 |
광장은 한국 사회에서 오랫동안 민주주의와 집단적 시민의지를 상징하는 핵심 공간이었다.
책은 혐오, 양극화, 세대론이라는 세 가지 키워드를 통해 광장 이후 한국 사회의 현실을 진단한다.
광장 이후 한국 사회의 또 다른 문제는 양극화이다.
광장 이후의 민주주의 과제
광장 이후 』의 본론은 광장 민주주의의 성취와 한계, 그리고 이후 한국 사회가 직면한 혐오·양극화·세대갈등이라는 현실을 분석하며, 민주주의가 어디로 나아가야 하는지에 대한 통찰을 제공한다.
광장 이후 : 혐오, 양극화, 세대론을 넘어 』는 광장 민주주의의 빛나는 성취가 오늘날의 한국 사회에서 어떤 한계와 모순에 직면했는지를 날카롭게 보여주는 책이다.
앞으로 한국 사회가 직면할 민주주의의 과제는 혐오를 극복하고, 양극화를 줄이며, 단순한 세대론을 넘어 구조적 문제를 해결하는 데 있다.
신진욱 외.(2025).『광장 이후 : 혐오, 양극화, 세대론을 넘어 』.서울 : 문학동네.
|
|
|
 |
저자들은 민주주의가 단순히 '광장 민주주의'로만 유지될 수 없으며, 오히려 광장 이후의 과정, 즉 제도적 정착과 사회적 연대의 확장 없이는 쉽게 퇴행할 수 있음을 지적한다.
책은 혐오, 양극화, 세대론이라는 세 가지 키워드를 통해 광장 이후 한국 사회의 현실을 진단한다.
즉, 광장은 시작일 뿐이지 종착점이 아니며, 오히려 광장 이후의 사회적 과제가 민주주의의 진정한 성패를 가른다는 점에서 이 책의 문제의식은 매우 중요하게 다가왔다.
광장 이후의 역설
책은 먼저 '광장'이라는 은유가 지닌 양가성을 짚는다.
오히려 광장 이후 사회는 정치적 동원의 에너지를 제대로 흡수하지 못한 채, 분열과 혐오, 불신으로 빠져들었다.
혐오는 특정 집단에 대한 단순한 감정적 반발을 넘어서, 정치적 동원과 사회적 갈등을 정당화하는 도구로 기능한다.
저자들은 양극화를 단순한 경제 문제로 보지 않고, 사회적 신뢰의 붕괴라는 정치·사회적 위기로 파악한다.
예를 들어, 청년층의 보수적 투표 성향은 단순히 '세대 가치관' 때문이 아니라, 불안정 노동, 주거불평등, 교육 경쟁 등 구조적 요인이 빚어낸 결과다.
책은 마지막으로 광장 이후 민주주의가 직면한 과제를 제시한다.
나는 이 책을 읽으면서 민주주의가 결코 완성된 제도가 아니라는 사실을 다시 느꼈다.
광장 이후 』의 본론은 광장 민주주의의 성취와 한계, 그리고 이후 한국 사회가 직면한 혐오·양극화·세대갈등이라는 현실을 분석하며, 민주주의가 어디로 나아가야 하는지에 대한 통찰을 제공한다.
광장 이후 : 혐오, 양극화, 세대론을 넘어 』는 광장 민주주의의 빛나는 성취가 오늘날의 한국 사회에서 어떤 한계와 모순에 직면했는지를 날카롭게 보여주는 책이다.
앞으로 한국 사회가 직면할 민주주의의 과제는 혐오를 극복하고, 양극화를 줄이며, 단순한 세대론을 넘어 구조적 문제를 해결하는 데 있다.
김호기.(2019).『한 국민주주의의 길』.서울: 한길사.
한국사회과학자료원.(2023).『한국의 양극화 지표 분석』.서울: KOSSDA. |
 |
사회, 광장, 민주주의, 혐오, 양극화, 한국, 갈등, 정치, 이후, 단순하다, 구조, 대론, 제도, 연대, 불평등, 책, 시민, 세대, 이다, 넘다 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.09.15
6페이지
