|
|
|
|
|
 |
데이터 분석 역량입니다.
연구 프로젝트에서 가장 어려웠던 경험은 무엇이었으며, 어떻게 극복했습니까?
데이터를 기반으로 한 객관적 분석 능력입니다.
연구 결과가 신뢰받기 위해서는 철저한 데이터 분석이 필요합니다.
연구 과정에서 실패를 경험한 적이 있습니까?
중기적으로는 제가 가진 데이터 분석 및 교육 효과 측정 역량을 바탕으로, 과학기술인력 개발 정책의 개선과제를 주도하고 싶습니다.
|
|
|
 |
일부는 단순히 결측치를 평균값으로 대체하거나 불완전한 데이터를 제외하고 진행하자고 했지만, 저는 그렇게 하면 연구의 신뢰성과 타당성이 떨어질 수 있다고 판단했습니다.
연구에서 가장 중요한 것은 신뢰성과 타당성이라는 원칙을 지켜야 한다는 것입니다.
교육 프로그램 수료생의 성과 데이터를 분석해 "수료 이후의 연구 성과 및 직무성과 예측 모델"을 개발한 경험이 있습니다.
이 과정에서 단순히 도구 사용 능력뿐만 아니라, 데이터를 해석하고 정책적 시사점을 도출하는 능력을 키울 수 있었습니다.
또한 저는 현장의 요구를 반영하는 연구자가 되기 위해 다양한 기관에서 인턴십과 프로젝트에 참여했습니다.
이러한 경험을 통해 저는 전문 연구자로서 끊임없이 학습하고, 현장의 요구와 학문적 이론을 연결하는 능력을 강화했습니다.
저는 학문적 연구 경험과 실무 프로젝트 경험을 결합하여 다양한 연구역량을 축적했습니다.
특히 Python을 활용해 회귀분석, 의사결정 나무, 랜덤포레스트 등 다양한 기법을 적용하여 예측 모델을 개발했고, 결과는 정책보고서에 반영되었습니다.
예를 들어, 과학기술인력 교육과정에서 '단기 프로그램보다 장기 맞춤형 과정이 성과가 높다'는 결과를 도출했고, 이는 실제 기관의 과정 개선안에 반영되었습니다.
제가 가장 어려웠던 경험은 산학연 공동연구에서 불완전한 데이터로 인해 분석이 지연된 상황이었습니다.
저의 가장 큰 강점은 데이터 분석과 정책적 시사점 도출을 동시에 할 수 있다는 점입니다.
단순히 통계적 분석에 머무르지 않고, 그 결과가 현장에서 어떻게 활용될 수 있는지 고민하며 개선안을 제시하는 능력을 키웠습니다.
단순히 학문적 의미를 넘어, 현장에서 바로 활용될 수 있는 실질적 제언을 하는 것이 연구직의 핵심이라고 생각합니다. |
 |
데이터, 연구, 분석, 성과, 과학기술, 개선, 과정, 정책, 되어다, 개발, 경험, 인력, 기관, 단순하다, 이다, 역량, 결과, 교육, 프로젝트, 국가 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.08.29
5페이지
