|
|
|
 |
심리사회 모델과 동기 강화 모델을 비교하여 설명하시오
심리사회 모델과 동기 강화 모델은 몇 가지 중요한 공통점을 공유한다.
동기 강화 모델의 장점은 변화에 대한 저항을 최소화하고, 클라이언트 스스로가 문제 해결의 주체가 되도록 격려한다는 점이다.
심리사회 모델로 문제의 구조를 이해하고, 동기 강화 기법으로 클라이언트의 참여 동기를 높이는 방식은 실제 실천 현장에서 매우 유효할 수 있다.
|
|
|
 |
본 문에서는 두 모델의 핵심 내용을 살펴보고, 그 공통점과 차이점, 그리고 실제 현장에서의 적용시장 단점을 비교해보고자 한다.
심리사회 모델(psychosocialmodel)은 20세기 초마릴린 리치몬드(Mary Richmond)에 의해 정립된 사회복지 실천 모델로, 개인의 심리적 상태와 사회환경 간의 상호작용을 분석하고 문제의 원인을 통합적으로 이해하려는 접근이다.
동기 강화 모델은 특히 약물중독, 알코올 의존, 건강행동 변화, 청소년 상담 등에서 활용도가 높으며, 단기 개입과 반복 면접을 통해 변화를 유도한다.
심리사회 모델은 체계적인 사정면접을 통해 자료를 수집하고 개입 계획을 세우며, 동기 강화 모델 역시 면접을 통해 변화에 대한 동기를 이끌어낸다.
동기 강화 모델은 상대적으로 단기적이며, 클라이언트가 스스로 변화 동기를 발견하고 행동으로 옮길 수 있도록 돕는 간결한 접근이다.
상담자의 역할과 개입 태도가 다르다.
동기 강화 모델의 장점은 변화에 대한 저항을 최소화하고, 클라이언트 스스로가 문제 해결의 주체가 되도록 격려한다는 점이다.
하지만 클라이언트가 변화에 대한 동기조차 없는 경우에는 개입의 한계가 있으며, 복잡한 심리 문제를 장기적으로 다루기에는 다소 부족할 수 있다.
예를 들어다차원적인 문제가 있는 가정폭력 피해자나 장기 실업자 등에게는 심리사회 모델의 체계적 접근이 적합하며, 흡연 청소년이나 초기 알코올 문제를 가진 성인에게는 동기 강화 모델의 간결한 개입이 효과적일 수 있다. |
 |
모델, 사회, 동기, 심리, 강화, 클라이언트, 변화, 문제, 접근, 개입, 실천, 상담, 내적, 환경, 데, 대한, 면접, 이해, 분석, 두 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|