|
|
|
 |
1서론 심리사회 모델과 동기 강화 모델 비교의 필요성
6심리사회 모델과 동기 강화 모델의 구체적 비교
이 모델은 클라이언트의 심리적 요인과 사회적 환경을 함께 고려하여 문제를 이해하고, 이를 기반으로 개입 전략을 세운다.
심리사회 모델과 동기 강화 모델은 공통적으로 클라이언트 중심의 개입을 강조하며, 사회복지사의 전문적 관계 형성을 중요시한다는 점에서 유사하다.
|
|
|
 |
6심리사회 모델과 동기 강화 모델의 구체적 비교
본 과제에서는 전통적이고 포괄적인 개입 틀인 심리사회 모델과 비교적 현대적인 접근 방식인 동기 강화 모델을 각각 설명하고, 그 차이점을 구체적으로 비교함으로써 사회복지 실천에서 두 모델의 활용 가능성 과실천적 함의를 탐색하고자 한다.
심리사회 모델의 주요 특징은 다음과 같다.
개입도구로는 개방형 질문, 반영적 경청, 요약, 자율성 강조 등의 기술이 있으며, 단기적이고 구조화된 면담 형식을 띤다.
클라이언트의 변화에 대한 '내적 동기'를 강조하며, 강제적이기보다 자발적인 변화를 유도하는 데 초점을 둔다.
심리사회 모델과 동기 강화 모델은 공통적으로 클라이언트 중심의 개입을 강조하며, 사회복지사의 전문적 관계 형성을 중요시한다는 점에서 유사하다.
반면 동기 강화 모델은 행동변화 이론에 기초하여 변화의 초기 단계를 다루며, 비교적 단기적이고 구조화된 접근을 한다.
동기 강화 모델은 클라이언트의 현재 행동에 대한 인식을 유도하고, 변화의 필요성을 자발적으로 말하게 하여 변화동기를 증진시킨다.
반면 동기 강화 모델은 클라이언트 스스로 변화에 대한 언어를 만들고, 그에 따라 행동계획을 수립하도록 유도하는 구조이다. |
 |
모델, 사회, 동기, 클라이언트, 개입, 심리, 변화, 강화, 비교, 행동, 실천, 문제, 복지사, 관계, 이론, 유도, 이해, 기반, 접근, 효과 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|