|
|
|
|
|
 |
|
"1. 법사회학을 위해 극복해야 할 것들에 대해 서술하시오 2. 갈등과 분쟁의 처리 양태중 제3자 개입 유형에 대해 서술하시오. 3. 우리나라에서 1980년 이후 민사소송건수의 급증의 원인에 대해 서술하시오."에 대한 내용입니다.
|
|
|
 |
1. 법사회학을 위해 극복해야 할 것들에 대해 서술하시오
2. 갈등과 분쟁의 처리 양태중 제3자 개입 유형에 대해 서술하시오.
3. 우리나라에서 1980년 이후 민사소송건수의 급증의 원인에 대해 서술하시오.
4. 법발견으로서의 입법을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.
5. 참고문헌 |
|
|
 |
법사회학을 위해 극복해야 할 것을 알려면 법사회학의 제대로 된 정의부터 알 필요가 있다고 생각된다. 김정오(2019)에 따르면 법사회학은 “법질서의 사회적 기초, 사회적 필요 및 이상의 달성에 있어서의 법의 기여, 그리고 법발달의 양태에 관한 지식을 넓히는 목표를 갖고 있다. 또한 법 및 법 제도란 이를 둘러싸고 있는 사회적 조건의 영향을 받으며 동시에 영향을 준다는 가정에 기초를 두고 있는 학술작업”이라고 한다.
위에서 말한 ‘극복’이란 법사회학이 제대로 실현되기 위해서 넘어야할 과제라 말할 수 있겠는데, 김정오(2019)는 법사회학 이론 연구, 경험적 연구. 젠더 법학 연구가 이루어진 후, 타 학문과의 교류가 원활하게 될 때 법사회학이 제대로 실현될 수 있다고 보았다. 교재에서는 허위의식, 법에 대한 물신 숭배적 태도에 대한 의심과 비판이 이루어져야 한다고 보았으며, 이러한 비판적 검증을 통해 법과 국가가 중립적·자율적·객관적인 조정자가 되어야 한다고 보았다.
필자는 제대로 된 법사회학의 실현을 위해 법학전문가, 사회학자, 일반인(시민단체)가 모두 노력해야 한다고 생각한다. 먼저 법학전문가는 법원에서 행하는 관습법이나 실형법을 다시 연구하여 현 시대와 맞지 않는 것을 찾아내야 한다. |
|
|
|
|
|
|
 |
정일준·이명진·윤인진·김철규, 2009,『한국인의 갈등의식 – 2007년 한국인의 갈등의식 조사 결과 분석』,「고려대학교출판문화원」.
김두얼, 2011,『경제성장과 사법정책』.
김정오, 2019,「한국 법사회학의 과거 현재 미래」,『법과 사회』제62권 0호.
류도암, 2018,「공공갈등상황에서 제3자 개입유형에 관한 고찰: 물을 둘러싼 갈등 사례를 중심으로」,『공존협력연구』 제4권 1호.
이성범, 2020,「사비니의 법률해석론」,『강원법학』 61권. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2022.01.11
6페이지
