쟁의행위 수단
리포트 > 법학
쟁의행위 수단
한글
2012.01.18
2페이지
1. 쟁의행위 수단.hwp
2. 쟁의행위 수단.pdf
쟁의행위 수단
쟁의행위 수단·방법의 정당성 검토 (노조법)

1. 폭력·파괴행위의 금지

노조법42①에서는 ‘쟁의행위는 폭력이나 파괴행위로 행할 수 없다’고 규정하고 있다. 쟁의행위는 소극적으로 업무의 정상운영을 저해함으로써 사용자에게 경제적 타격을 주는데 그쳐야 하므로 폭력·상해·협박 또는 불법감금과 같은 행위는 신체의 자유·안전이라는 법질서의 기본원칙에 반하는 것이므로 허용되지 않는다.

2. 주요생산시설 점거금지

1) 의의
노조법42①에서는 ‘쟁의행위는 생산 기타 주요업무에 관련되는 시설과 이에 준하는 시설로서 대통령령이 정하는 시설을 점거하는 형태로 이를 행할 수 없다’고 규정하고 있는데, 쟁의행위는 소극적으로 근로제공을 거부함으로써 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것을 그 본질로 하는 것이므로 쟁의행위 중이라도 사용자의 기업시설을 침해하거나 조업계속의 자유를 침해하는 행위는 인정되지 않는다.

2) 점거금지시설
생산시설은 생산에 직접 필요한 물적시설을 말하고, “이에 준하는 시설”은 노조법시행령21에서 정한 ①전기·통신, ②철도, ③선박, ④항공기, ⑤폭발물 저장소, ⑥기타 공익상 중대한 위해를 초래할 우려가 있는 시설을 말한다.

3. 안전·보호시설의 유지

1) 의의
....
쟁의행위및조정제도,쟁의행위의요건과수단,노동.. 쟁의행위의 정당성에 대하여 논하라
쟁의행위 찬반투표에 관한 법적 쟁점 검토 쟁의행위 시기의 정당성
쟁의행위 수단의 정당성에 대한 연구 위법한 쟁의행위의 책임에 대한 쟁점
위법한 쟁의행위의 책임 쟁의행위 시기
위법한 쟁의행위 발생 시 법적 책임에 대한 검토 쟁의행위의 수단의 정당성 관련 판례
쟁의행위의 수단의 정당성관련 판례연구1 노조법상 쟁의행위 제한 금지규정 검토
정당성을 상실한 쟁의행위에 대한 책임에 대한 .. 쟁의행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구
 
범죄자 얼굴공개 찬성
민사소송법상 당사자의 확정에..
민사소송법상 당사자적격에 대..
민사소송에서 성명모용소송의 ..
조합 활동과 노무 지휘권
취업시간 중의 조합활동과 노..