항고 소송의 주장책임
리포트 > 법학
항고 소송의 주장책임
한글
2011.08.29
2페이지
1. 항고소송의주장책임.hwp
2. 항고소송의주장책임.pdf
항고 소송의 주장책임
항고소송의 주장책임에 대한 행정소송법적 검토

Ⅰ. 주장책임의 의의

주장책임은 소송에서 당사자의 일방이 위험 또는 불이익을 피하기 위하여 당해 사실을 주장할 책임을 말한다. 즉 변론주의하에서 당사자는 자기에게 유리한 주요 사실을 주장하지 않으면 법원이 설령 그 사실의 존재에 대하여 심증을 얻은 경우라도, 마치 그 사실이 없는 것으로 취급되어 당사자의 어느 일방이 패소의 위험 또는 불이익을 받게 된다. 주요 사실은 당사자가 변론에서 주장하지 않으면 판결의 기초로 삼을 수 없기 때문이다.
행정소송법은 법원이 당사자가 주장하지 아니한 사실에 대하여도 판단할 수 있다고 규정하고 있으나, 판례는 변론주의에 대한 예외에 불과한 것으로 법원은 원고의 청구범위를 유지하면서 예외적으로 공익상 필요할 때 그 범위 안에서 당사자가 주장하지 아니한 사실에 대하여도 판단할 수 있다고 해석하고 있다.

....
항고 소송의 입증책임 항고 소송의 입증책임1
■항고 소송에서의 당사자 민사소송법상 변론주의하에서의 주장책임
행정소송의 종류로서 항고소공과 무명항고소송 행정법상 주장책임과 입증책임
행정소송법상의 심리원칙과 주장책임 입증책임 민사소송법상 주장책임에 영향을 미치는 주요사실
항고소송의 심리 법적 검토 항고소송에서의 소의 변경
무명항고소송(의무이행소송 및 예방적부작위소.. 민사소송법상 변론주의의 내용
행정소송법상 주장책임과 입증책임 연구 민사소송에서의 항변과 부인의 구별
 
민사소송법상 당사자의 확정에..
민사소송법상 당사자적격에 대..
민사소송에서 성명모용소송의 ..
조합 활동과 노무 지휘권
취업시간 중의 조합활동과 노..
[법학] 법률행위의 의의와 종류