쟁의행위의 시기 및 절차의 정당성1
리포트 > 법학
쟁의행위의 시기 및 절차의 정당성1
한글
2011.08.29
3페이지
1. 쟁의행위의시기및절차의정당성1.hwp
2. 쟁의행위의시기및절차의정당성1.pdf
쟁의행위의 시기 및 절차의 정당성1
조합원 찬반투표와 쟁의행위의 정당성

1. 조합원 찬반투표와 쟁의행위 정당성

노노법 제41조 제1항은 “조합원의 직접, 비밀, 무기명투표에 의한 조합원의 과반수의 찬성으로 결정하지 아니하면 쟁의행위를 할 수 없다”고 규정하고 있다. 이는 노동조합의 자주적이고 민주적인 운영을 도모함과 아울러 쟁의행위에 참가한 근로자들이 사후에 그 쟁의행위의 정당성 유무와 관련하여 어떠한 불이익을 당하지 않도록 그 개시에 관한 조합의사의 결정에 보다 신중을 기하기 위하여 마련된 규정이다. 따라서 위 절차를 위반한 쟁의행위는 그 절차를 따를 수 없는 객관적인 사정이 인정되지 아니하는 한 정당성이 상실된다. 대법원 2001. 10. 25. 선고 99도4837 판결

2. 쟁의행위 찬반투표 관련 주요 판례

- 지역별․산업별․업종별 노동조합의 경우에는 총파업이 아닌 이상 쟁의행위를 예정하고 있는 당해 지부나 분회소속 조합원의 과반수의 찬성이 있으면 쟁의행위는 절차적으로 적법하다고 보아야 할 것이고, 쟁의행위와 무관한 지부나 분회의 조합원을 포함한 전체 조합원의 과반수 이상의 찬성을 요하는 것은 아니다.

근로자의 쟁의행위가 형법상 정당행위가 되기 위한 절차적 요건으로서, 쟁의행위를 함에 있어 조합원의 직접․비밀․무기명투표에 의한 찬성결정이라는 절차를 거치도록 한 노동조합및노동관계조정법 제41조 제1항은 노동조합의 자주적이고 민주적인 운영을 도모함과 아울러 쟁의행위에 참가한 근로자들이 사후에 그 쟁의행위의 정당성 유무와 관련하여 어떠한 불이익을 당하지 않도록 그 개시에 관한 조합의사의 결정에 보다 신중을 기하기 위하여 마련된 규정이라고 할 것이다(대법원 2001. 10. 25. 선고 99도4837 전원합의체 판결 참조).

....
쟁의행위 시기 절차 측면의 정당성 요건 쟁의행위 절차의 정당성에 대한 연구
쟁의행위의 시기 및 절차의 정당성 쟁의행위 정당성 요건 및 효과 관련 판례 검토
쟁의행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구 쟁의행위 정당성 요건 중 시기 절차 관련 판례 ..
쟁의행위 시기 쟁의행위의 정당성에 대하여 논하라
쟁의행위 시기의 정당성 쟁의행위의 유형별 정당성에 관한 노조법상 쟁점
쟁의행위 절차와 정당성 쟁의행위의 정당성요건
쟁의행위의 정당성에 대한 법적 검토 쟁의행위의 정당성 전반에 대한 법적 연구
 
범죄자 얼굴공개 찬성
민사소송법상 당사자의 확정에..
민사소송법상 당사자적격에 대..
민사소송에서 성명모용소송의 ..
조합 활동과 노무 지휘권
취업시간 중의 조합활동과 노..