|
|
|
|
|
 |
|
개화파 개화사상 연구의 몇 가지 문제점
|
|
|
 |
開化派 開化思想 硏究의 몇 가지 問題點
1.머리말
어떤 분야에 대한 연구를 시작할 때 우리는 이미 그 분야에 대한 적지않
은 정보를 가지고 있기 마련이다. 이러한 정보들은 대개 앞서 행해진 연구
성과들에 의해 생겨난 것인데, 그것이 연구를 더욱 편리하게 만들기도 하
지만 때로는 선입견으로 작용하여 객관적인 연구를 어렵게 만들기도 한다.
특정한 연구대상에 대한 하나의 연구방법론이 제출되고 그것의 타당성
합리성에 대해 일반적 동의가 구해지면 그 연구방법론 혹은 개념 틀은 구체
적인 연구성과들을 통해 보충되기 마련이다. 그러나 구체적인 연구들이 나
올수록 그러한 개념 틀이 가지는 초기의 유의미성과 연구사적인 기여에도
불구하고 한계가 동시에 드러나게 된다.
예를 들면 조선후기 사상사를 설명할 때의 '실학'개념이나 19세기 후반
의 '개화사상' 개념 등이 그러하다. 연구가 처음 시작될 당시에는 이러한
개념 틀의 사용이 전체 역사상 속에서의 위치를 규명하고 사상의 내용을 설
명하는 데 적절하고 유의미한 기여를 하였다.
그러나 애초에 엄격하게 규정되지 못한 채 사용되기 시작한 이러한 개념
들은 이후의 많은 연구들이 개념에 대한 비판없이 연구를 진행시킴으로써,
더이상 이러한 개념틀을 유지하는 것이 바람직한가라는 근본적인 문제제
기에까지 이르게 되었다. 이러한 문제제기가 갖는 고민은 기존의 개념 틀
아래서 진행되어 온 수많은 연구성과들을 무시할 수 없다는 점에서 더욱
심할 수밖에 없다. 결국 기존의 연구성과를 정리하면서 계승과 극복이라는
동시적 과제를 안게 되는 것이다.
이러한 과제를 염두에 두면서 기존에 사용되어온 '개화파','개화사상'이
라는 개념 범주가 논자들에 따라 어떻게 정의되어 왔는가를 살펴보고 연구
의 몇 가지 문제점을 지적하고자 한다.
2.시기적 범주
가. 개화파 개화사상의 형성
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2011.03.10
12페이지
