|
전체
(검색결과 약 6,790개 중 6페이지)
| |
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
서울시 강남구 논현동 19
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 □□□
피청구인
서울특별시
강남구청장
재결청
서울특별시장
청구대상인 처분 내용 (부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피청구인이 1995. 5. 1. 청구인에 대하여 한 단란주점영업 허가취소처분을 취소한다.
처분있음을 안날
1995. 5. 3.
심판청구취지이유
(별지 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
성남시 수정구 태평동 3
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 □□□
피청구인
서울특별시
강남구청장
재결청
서울특별시장
청구대상인 처분 내용 (부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피고가 1994. 10. 1. 원고에 대하여 한 건축사업무정지처분
처분있음을 안날
1994. 10. 5.
심판청구취지이유
(별지 기재와 같음)
처분청의 고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
성남시 수정구 태평동 3
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 □□□
피청구인
서울특별시
강남구청장
재결청
서울특별시장
청구대상인 처분 내용 (부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피고가 1994. 10. 1. 원고에 대하여 한 건축사업무정지처분
처분있음을 안날
1994. 10. 5.
심판청구취지이유
(별지 기재와 같음)
처분청의 고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
성남시 수정구 태평동 3
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 □□□
피청구인
서울특별시
강남구청장
재결청
서울특별시장
청구대상인 처분 내용 (부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피고가 1994. 10. 1. 원고에 대하여 한 건축사업무정지처분
처분있음을 안날
1994. 10. 5.
심판청구취지이유
(별지 기재와 같음)
처분청의 고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
성남시 수정구 태평동 3
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 □□□
피청구인
서울특별시
강남구청장
재결청
서울특별시장
청구대상인 처분 내용 (부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피고가 1994. 10. 1. 원고에 대하여 한 건축사업무정지처분
처분있음을 안날
1994. 10. 5.
심판청구취지이유
(별지 기재와 같음)
처분청의 고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
서울시 강동구 길동 4
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 □□□
피청구인
서울특별시
강동구청장
재결청
서울특별시장
청구대상인 처분 내용 (부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피청구인이 1995. 10. 13. 청구인에 대하여 한 단란주점영업 허가취소처분을 취소한다.
처분있음을 안날
1995. 10. 15.
심판청구취지이유
(별지 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
행정심판청구
청구인
성명
△△△
(△△△)
주민등록번호
주소
인천시 남구 용현동 555 진달래아파트 B동 1303호
(전화번호)
선정대표자관리인 또는 대리인
대리인 변호사 △△△
피청구인
인천광역시장
재결청
건설교통부장관
청구대상인 처분 내용(부작위의 전제가 되는 신청내용일자)
피청구인이 1994. 7. 16. 청구인에 대하여 한 개인택시운송
사업면허제외처분
처분있음을 안날
1994. 7. 25.
심판청구취지.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [별지 제25호의 4 서식] (2000.3.27 신설)
심판 참가 허가 신청
처리기간
① 심판청구번호
제호
②청구인
③처분청
참가신청인
④성명
⑤ 주민등록번호
(사업자등록번호)
⑥주소
(전화 :)
⑦참가취지
⑧참가이유
⑨근거법조
국세기본법 제56조제1항
행정심판법 제16조제1항 및 동법시행령 제17조제1항
위와 같이 심판참가를 신청하오니 허가하여 주시기 바랍니다.
20 년월일
참가신청인 성명 (서명 또는.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| ■ 행정쟁송의 개관(행정소송과 행정심판의 비교)
Ⅰ 행정쟁송의 개념
1. 광의의 행정쟁송
광의의 행정쟁송이란 행정상의 법률관계에 관한 분쟁이 있는 경우에 이해관계인의 쟁송제기에 의하여 일정한 기관이 심리․판단하는 절차를 총칭하는 개념을 말한다.
그 심리기관이 행정청인지,법원인지, 정식절차인지, 약식절차인지 불문한다.
이와 같은 의미의 행정쟁송은 오늘날 거의 모든 국가에서 채택되고 있으.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정절차
Ⅰ. 행정절차의 개념
행정절차는 광의로는 행정권 발동인 행정작용을 행함에 있어 거치는 절차를 말한다. 여기에는 제 1차적 행정절차, 행정상 재결 등의 절차, 집행절차, 행정심판에 관한 절차 등이 모두 포함된다.
그러나 통설은 협의를 취하고 있는데, 협의의 행정절차는 제 1차적 행정절차, 즉 행정청이 공권력을 행사하여 행정에 관한 결정을 함에 있어 요구되는 외부와의 일련의 교섭과정.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정쟁송 제도 전반에 대한 개관
Ⅰ. 행정쟁송의 개념
1. 의의
행정쟁송이란 위법 부당한 행정작용 또는 행정법상 법률관계의 위반으로 인하여 권익을 침해당한 개인이 위법한 행정작용의 취조, 무효확인 또는 급부나 의무의 이행을 구하는 권리구제절차이다.
이러한 행정쟁송절차는 크게 보아 행정청 내부에서 행하여지는 행정심판과 법원이 행하는 행정소송으로 구분된다.
2. 취지
행정쟁송법과 행정쟁.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정심판과 행정소송의 상이점 전반의 검토
Ⅰ. 들어가며
1. 행정쟁송제도 의의
행정쟁송이란 행정상 법률관계에 있어서의 다툼을 심리, 판정하는 절차를 말한다. 이러한 의미의 행정쟁송제도는 현대 법치국가에서는 일반적으로 인정되는 제도인데 이는 국민의 권익보호를 그 기본으로 하는 실질적 법치주의에도 부합하는 제도이다.
즉 행정주체의 위법 부당한 행정작용으로 인하여 권리이익을 침해받은 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정심판의 대상
Ⅰ. 서설
1. 입법주의
개괄주의와 열거주의중 국민의 권리구제라는 면에서 개괄주의가 좋은 제도.
우리는 개괄주의 채택
2. 위법 부당한 처분이나 부작위
- 의무이행심판의 의의
- 위법한 처분이나 부작위만을 대상으로 하는 행정소송보다 대상이 넓다.
Ⅱ. 행정청
행정심판의 대상은 ‘행정청’의 처분 또는 부작위이다.
1. 학문상의 행정청
: 처분 또는 부작위를 할 수 있는 권한.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정심판과 행정소송의 공통점과 차이점 및 개선 방안
Ⅰ. 들어가며
1. 행정심판과 행정소송은 하자있는 행정작용에 대한 절차적 구제제도라는 점에서 공통
2. 행정심판은 행정의 적정한 운영을 위한 자율적 통제 기능에 중점을 둔 약식쟁송인데 대하여, 행정소송은 국민의 권익구제 기능에 더 중점을 둔 법원에 의한 정식쟁송이라는 점에서 차이가 있다.
Ⅱ. 공통점
1. 피고 또는 피청구인
모두 권리의무.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정심판의 대상 연구 (행정심판법)
I. 들어가며
행심법은 행정청의 처분 또는 부작위에 대하여 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 법에 의하여 행정심판을 제기할 수 있다(심3①)라고 규정하여 개괄주의를 채택하고 있다. 따라서 행정청의 모든 처분 또는 부작위에 대하여 행정심판을 청구할 수 있는 것이 원칙이다.
II. 처분
1. 學說
1) 논점
행소법2 1.의 “이에 준하는 작용”의 .. |
|
|
|
|
|
