|
전체
(검색결과 약 14,024개 중 4페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 소장작성은 법적지식과 소송능력을 가지고 있어야 그 위력을 발휘한다. 소송은 진실싸움보다는 소송기술에 의해 좌지우지되는 경우가 많기 때문이다.
접수인
소장
제소일 20○○.○.○.
사건명 약속어음금청구의 소
원고△△△
피고□□□
20○○.○.○.○○:○○
변론기일소환장 1통
위 서류를 영수함
20○○.○.○
원고△△△ (인)
소가
○,○○○,○○○원
첩용인지
송달료
(인지첨부란)
위 금액 송달료로 납 |
|
|
|
|
|
 |
|
| “삼성과 애플의 특허분쟁”
목차
1.서론
1)삼성과 애플의 특허분쟁이란
2.본론
1)각국 법원에서의 판결
네덜란드의 판결
독일의 판결
대한민국의 판결
일본의 판결
미국의 판결
3.결론
4.참고문헌
1.서론
삼성과 애플의 특허 분쟁이란
불과 50년 전까지만 해도 사람들에게 특허란 매우 생소하고 번거로운 과정에 지나 않았다. 하지만 농업혁명, 산업혁명을 거쳐 정보화혁명의시대인 지금 지적재산권.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 주주총회결의의 하자에 대한 법적 검토
1. 들어가며
주식회사에는 다수의 이해관계자가 있으며 일단 결의가 성립하면 그 결의를 전제로 하여 모든 법률관계가 진행되기 때문에 주주총회의 결의에 하자가 있더라도 그 하자의 주장방법을 무제한으로 인정하게 되면 오히려 법률관계에 혼란이 생기고 다른 법률관계의 법적 안정성을 보다 크게 해하는 결과를 초래하게 될 염려가 있다.
그리하여 상법은 주주.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정소송법상 피고의 경정
1. 피고 경정의 의의
피고경정은 소송이 계속되는 경우 피고로 지정된 자를 다른 자로 변경하는 것을 말한다. 행정소송법은 피고경정제도를 규정하고 있다(제14조). 행정소송법이 피고경정제도를 마련한 것은 피고의 지정이 잘못되어 원고의 불측의 손해를 막기 위한 것이다. 즉 행정소송은 올바른 피고를 상대방으로 하여 제기되어야 하지만, 행정법규나 행정조직은 매우 복잡.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 중복소제기의 해당요건
1. 전소의 계속 중에 후소를 제기하였을 것
(1) 전소의 계속 중
소송계속은 소송물에 대하여 성립하는 것이므로, 소송상의 청구의 당부를 판단하는 데 전제가 되는 공격방법을 이루는 선결적 법률관계, 항변으로 주장한 권리관계에 대하여는 소송계속이 발생하지 않는다.
전소가 부적법한 소라도 후소는 중복제소가 된다. 다만 후소의 변론종결시까지 전소가 취하․각하 등으로 그 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정소송법상 피고경정 전반에 대하여
Ⅰ. 들어가며
1. 의의
피고경정이란 소송의 계속중에 피고로 지정된 자를 다른 자로 변경하는 것을 말하는바 행소법은 피고경정제도를 명시하였다
행정법규나 행정조직은 매우 복잡하여 피고지정을 잘못하는 경우가 적지 아니한데 피고를 잘못 지정하여 제소한 경우에 피고지정을 잘못한 위법한 소라고 하여 각하하게 되면 제소기간경과등으로 권리구제를 받을수 없는.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 소송 사무보고 (통보) 작성 서식입니다.
기관명
(전화번호 )
문서번호 ...
경유발신 및 수신
제목 소송사무보고(통보)
국가접수
다음 소송사건 진행(을)를 보고(통보)합니다.
행정결과
원고
피고
사건명
사건번호
검찰청
사건번호
행정청
법원 및 사건번호
제호
지방법원 지원 호
고등법원 호
대법원 호
담당검사
소송수행자 또는 대리인
접수일자
응소
... 제소
공동수행 해당사항 또는 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 취소소송의 피고적격 상세 연구
Ⅰ. 서론
1. 행정청을 피고로 한 이유
항고소송은 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 그 처분 등을 행한 행정청을 피고로 한다(행정소송법 제13조 제1항, 제38조 제1항). 따라서 ‘처분’에 대하여는 처분행정청이 ‘재결’에 대하여는 재결청이 피고로 된다. 부작위위법확인소송에 있어서는 국민으로부터 일정한 행위를 하여 줄 것을 신청받은 행정청이 피고가 된다. 행정청.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목 차
Ⅰ. 토론 분석 전 배경지식 ……… 1
1. 한미FTA란
2. 한미FTA의 단점
3. 한미FTA의 장점
Ⅱ. 토론 분석……… 2
1. 패널들의 주장
2. 사회자의 역할
3. 패널들 언어분석
4. 청중들 언어분석
Ⅲ. 나의 생각……… 5
1. 내가 생각하는 한미FTA
2. 언어분석을 통해 느낀점
방송일시: 2011.11.03
529회 한미FTA 논쟁, “여기서 끝냅시다”
황 헌
진행
김종훈
정옥임
외교통상부 통상교섭본부장
한나.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| ◎ 목 차 ◎
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론1
1. 정의
2. 끼워팔기에 관한 법적규제
3. 유형
4. 끼워팔기조건을 부과하는 이유
5. 끼워팔기의 사례보고(폐해에 대한 우려)
Ⅲ. 본론2
1. MS의 메신저 프로그램 끼워팔기에 대한 견해
1) 다음의 MS제소의 전말과 MS사의 독점적 지위
2) MS의 독점적 지위에 대한 두 가지 견해
3) MS의 ‘끼워팔기’와 독점규제법 위반여부
4) MS의 OS에 웹브라우저를 끼워팔기한 것에.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [교정복지 관련 주요 제도] 범죄피해자보호제도 및 가정보호처분
목차
* 교정복지 관련 주요 제도
Ⅰ. 범죄피해자보호
1. 제도 소개
1) 범죄피해자구조의 개념
2) 범죄피해자구조의 의의
3) 주요 개념
(1) 범죄피해
(2) 구조금
(3) 범죄피해구조심의회
2. 교정복지의 맥락
3. 토의
Ⅱ. 가정보호처분
1. 제소 소개
1) 가정폭력범죄의 개념
2) 가해자들의 오해
3) 가정보호처분.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사례목차
Ⅰ.진로의 주세사건
1.진로 소주의 일본시장에 대한 swot분석
(1) Product
(2) Price
(3) Promotion
(4) Place
2.진로재팬의 현재
Ⅱ.하이닉스
1.상계관세 분쟁
(1)EU의 제소
(2)미국의 제소
(3)EU의 조사중점
(4)미국의 조사중점
(5)하이닉스의 주요혐의 부분
(6)분쟁에 대한 혐의와 미국과 EU와 미국의 입장
(7)하이닉스의 대응과정 전개
사례
Ⅰ.진로의 주세사건
1997년 일본이 국.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사망한 자를 상대로 한 소제기에 관한 민소법상 검토
Ⅰ. 들어가며
민사소송은 기본적으로 이당사자 대립구조를 요한다. 대립당사자의 존재는 소송요건이고 법원의 직권조사사항이다.
소 제기 이전에 당사자, 특히 피고가 사망하였는데, 원고가 이를 모르고 제소한 후 소송계속 중 밝혀진 경우 사망자는 당사자능력자가 아니어서 이당사자 대립구조가 깨진다. 이 경우 법원은 어떠한 조치를 취하여야 하는.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 개요
지은이
○○○
서명
○○○
작성일자
20 년월일
분류/분량
거절 / 1page
제목
구매 거절
요약
대금을 지불하지 않은 업체에서 또 다시 구매를 요청하자 이를 거절하는 내용
내용
안녕하십니까.
귀사의 무궁한 발전을 기원합니다.
○○월○○일 귀사는 당사의 제품 ○○를총○○○수량을 구매하여 ○○월○○일 까지 제품 구매 대금을 납품하여 주시기로 약조하였으나, 기일이 지난 후에도 귀사는 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민사소송법상 형성의 소
1. 형성의 소의 의의
형성의 소(Gestaltungsklage, constitutive remedy)는 법률관계의 변동(발생․변경․소멸)을 일으키는 일정한 법률요건(형성권)의 존재를 주장하여 그 변동을 선언하는 판결을 구하는 소이다. 즉, 지금까지 존재하지 아니하였던 새로운 법률관계를 발생시키고, 기존의 법률관계를 변경․소멸시키는 내용의 판결을 해 달라는 것이다. 이러한 의미에서 형성의 소는.. |
|
|
|
|
|
