|
|
 |
|
| 안내문(불법ID공유자의 이용제한) 작성 서식입니다.
< 세부 내역 >
1. 제목
불법 ID 공유자의 이용제한을 안내.
2. 요약
웹하드 제공사에서 불법 ID공유자의 이용제한이 있을 것을 안내하는 글.
3. 내용 (일부 발췌)
이번 공지로 안내해드릴 내용은 저희 홈페이지 이용약관에 의거하여
규정을 위반한 사용자의 사용제한에 대한 내용입니다.
- 이용제한 규정: 불법 ID 공유
.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법주정차문제
1) 불법주∘정차에 대한 정의
불법주∘정차에 앞서 주∘정차의 의미에 대해 알아 볼 필요가 있다. 도로교통법 제2조 23, 24호에 따르면 주차 란 운전자가 승객을 기다리거나 화물을 싣거나 차가 고장 나거나 그 밖의 사유로 차를 계속 정지 상태에 두는 것 또는 운전자가 차에서 떠나서 즉시 그 차를 운전할 수 없는 상태에 두는 것을 말한다. 정차 란 운전자가 5분을 초과하지 아니하고 차.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
불법감청설비탐지업등록신청서
처리기간
20일
신청인
상호
법인등록번호
대표자명
주민등록번호
사무소
소재지
주소
(-)
(신청인 : 전화: 팩스:
E-mail: )
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민법상 공동불법행위자의 책임
1. 책임의 연대성 - 부진정연대채무설(통설․판례)
제760조의 연대는 부진정연대채무로 해석한다. 다른 특수불법행위에 있어서는 그 책임관계를 부진정연대채무로 보면서, 그보다 더 강하게 피해자를 보호하여야 할 공동불법행위에 있어서는 오히려 약한 연대채무가 된다는 것은 불합리하다는 것을 이유로 한다(통설, 판례). 따라서 예컨대, 피해자가 공동불법행위자 중 1인.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법 스포츠 도박
사례연구및
근절위한 해결방안
INDEX
1. 서론
1) 불법 스포츠 도박의 심각성분석
2. 본론
1) 스포츠도박의 개념과 종류분석
2) 불법 스포츠도박이 성행하는 원인분석과 문제점
3) 불법 스포츠도박 사례연구
4) 불법 스포츠 도박 근절위한 해결방안제안
3. 결론 및 나의의견
[참고자료]
1. 서론
1) 불법 스포츠 도박의 심각성분석
최근 우리 사회에서 가장 이슈가 되고 문제가 되고.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 미성년자의 불법행위능력
-미성년자의 불법행위에 대한 감독의무자의 책임-
Ⅰ. 서론
Ⅱ.미성년자의 책임능력
1. 책임능력의 의의
2. 책임능력의 판단기준
3. 입증책임
4. 판례의 태도
Ⅲ. 미성년자가 책임 무능력자인 경우의 감독 의무자의 책임
1. 서설
2. 책임의 성질
Ⅳ. 미성년자가 책임능력자인 경우의 감독의무자의 책임
1. 서설
2. 책임의 근거
3. 판례의 태도
4. 입법론
Ⅴ. 판례
1.. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 민법상 가해자불명의 공동불법행위
1. 들어가며
민법상 가해자불명의 공동불법행위란 예컨대, 여러 사람이 서로 합세하여 타인을 구타하고 있는 동안에 누군가가 칼로 상해하든가, 또는 數人의 투석으로 타인에게 상해를 주었는데, 이들 상해가 누구의 짓인지 알 수 없는 경우 등을 말할 수 있다. 이하에서는 이러한 가해자불명의 공동불법행위의 성립요건에 대하여 간략히 살펴보기로 한다.
2. 일반적 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 대박 따라가기... 행복할까
TAYLOR Univ. | YOUR MAJOR
2012.10.16
INDEX
Ⅰ. 서론
1. 단어의 정의
2. 문제 발생의 원인
3. 문제 제기
Ⅱ. 본론
1. 스포츠 불법 도박의 현황
2. 스포츠 도박의 순기능과 스포츠 불법 도박의 폐해
3. 현행 스포츠 불법 도박에 대한 정책
Ⅲ. 결론
1. 현행 스포츠 불법 도박에 대한 정부 정책의 한계
2. 현행 스포츠 도박 제도에 대한 우리 생각과 입장
Copy.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 암페타민 유형의 각성제 불법제조에 사용되는 물질들
1. 암페타민
알려진 암페타민 불법제조의 대부분은 유럽에서 나타났고 나머지 일부가 호주에서 나타났다. 비록 압수자료는 페닉라세틱산과 1-페닐-2-프로파논 전구물질의 압수사실을 반영한 것이지만 확인된 비밀공장의 수와 압수량은 문제의 정도를 우려할 만한 수준의 것은 아니다. 네덜란드는 1995년 유럽 불법 암페타민의 주요 원산지로 인식되고 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법행위에 대한 손해배상청구권 (민법)
1. 청구권자
(1) 피해자 및 친족은 청구권자로서 지위를 일반적으로 지닌다.
(2) 법인의 경우
판례는 법인의 목적사업수행에 영향을 미칠 정도로 법인의 명예 신용을 침해한 경우에는 그 침해자에 대하여 불법행위를 원인으로 손해배상을 청구할 수 있다고 보고 있다.(大判 1965. 11.30. 65다1707)
(3) 태아의 경우
판례는 태아 자신이 직접 불법행위의 피해자가.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 공동불법행위 연구 (민법)
1. 유형
(1) 협의의 공동불법행위
가) 공동불법행위 성립의 요건(객관적 공동설)
1. 공동불법행위가 성립하려면 행위자 사이에 의사의 공통이나 행위 공동의 인식이 필요한 것은 아니지만 객관적으로 보아 피해자에 대한 권리침해가 공동으로 행하여지고 그 행위가 손해 발생에 대하여 공통의 원인이 되었다고 인정되는 경우라야 한다. (大判 1989. 5. 23. 87다카2723)
2. 수.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법쟁의행위에 대한 민사책임 검토 및 문제점 개선방안
1. 손해배상책임 개념
불법 쟁의행위에 대한 손해배상책임은 노무제공 거부에 대한 채무불이행, 사용자 영업권 침해의 불법행위 책임의 성질을 지닌다.
2. 손해배상 범위
손해배상의 범위는 불법쟁의행위와 상당인과관계 있는 손해에 국한되며 전체손해는 아니다.
3. 노동조합의 손해배상책임
단체협약위반 책임과 불법행위로 인한 손배 책임으.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 제도개선과 시민참여로불법주차 단속(구의동 먹자골목 2km 내 조사)
목차
1. 문제제기
2. 문제점 6가지
1) 차량통행이 순조롭지 않아 생활에 불편
2) 우선권을 놓고 말다툼, 폭력이 발생
3) 소방차가 신속, 정확하게 출동할 수 없다.
4) 말다툼으로 인한 시간적 손실
5) 차량통행 지연으로 주변인들에게 피해
6) 관행적 묵인으로 법치주의 사회 질서에 혼란야기
3. 해결책 3가지
1) 담당 공무.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 불법파업의 개요
1. 들어가며
불법파업이란 현행법상 정당성을 가지지 못한 파업을 말한다. 근로자의 파업이 정당성을 가지려면 쟁의주체가 노동조합이어야 하고, 쟁의목적이 근로조건 결정과 관련된 사항이어야 하고, 찬반투표, 조정 등의 절차를 밟아야 하며, 쟁의수단이 폭력·파괴 등을 동반하지 않아야 한다.
2. 주체의 정당성
쟁의행위의 정당한 주체는 노동조합이어야 한다. 하지만 노동조합이 아닐.. |
|
|
|
|
|
