|
전체
(검색결과 약 7,609개 중 9페이지)
| |
|
|
|
 |
|
|
답변서
사건 99가단000 손해배상(기)
원고000
피고 주식회사 0 0렌트카 외1
○○지방법원 ○○지원 민사4단독 귀중
답변서
원고000
피고 주식회사 0 0렌트카 외1
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 〔별지 제1호의2서식〕(개정 99. 8.24.) (앞면)
심판변론인등록신청서
처리기간
3일
①성명
한글 (한문)
②주민등록번호
③주소
④사무소의 소재지
⑤자격취득근거
해양사고의조사및심판에관한법률 제28조제1항제( )호
해양사고의조사및심판에관한법률시행령 제20조제1항 및 동법시행규칙 제6조제1항의 규정에 의하여 위와 같이 심판변론인의 등록을 신청합니다.
년월일
신청인 서명 또는 인
중앙해양안전.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 당사자가 변론에서 진술하고자 하는 사항을 미리 적어서 법원에 제출하는 서류입니다.
준비서면
사건번호 20 가 [담당재판부 :제 (단독)부]
원고
피고
위 당사자 사이의 위 사건에 관하여 원고는 다음과 같이 변론을 준비합니다.
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 미국의 배심원제와 우리나라의 비교
1. 들어가며
미국의 법정 영화를 보면 때론 정의로운 변호사가 등장하기도 하지만 한편으론 승소를 위하여 수단과 방법을 가리지 않고, 거짓말을 일삼는 변호사도 자주 볼 수 있다. 영화에서 플래처는 그러한 변호사의 모습을 극단적으로 보여준다. 플래처는 법정에서뿐 아니라 가정생활에서도 거짓말을 남발해, 그의 아들인 맥스는 아버지의 직업을 묻는 학교 선생님.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 준비 지시 수행보고서
사건번호 20 가 [담당재판부 :제 (단독)부]
원고
피고
위 당사자 사이의 위 사건에 관하여 원고는 다음과 같이 변론을 준비합니다.
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 소크라테스1)1) 그리스의 철학자. Socrates (470-399 B.C.).
는 일부 사람들에게 미움을 받아 고발당했다. 그는 왜 미움을 받았을까 이에 대한 이야기를 짧게 적어보겠다. 먼저 말해두자면 소크라테스가 미움을 받은 이유를 본인은 끈질기게 캐물음을 추구했기 때문이라 하였다. 여기서 또 소크라테스가 왜 끈질기게 캐물었을까 하는 답은 델포이의 무녀가 소크라테스보다 더 지혜로운 사람은 없다고 하였기.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민사소송에서 준비서면 부제출의 효과
1. 무변론 패소판결의 위험(제257조 제1항)
답변서도 준비서면의 일종인 점은 앞서 본 바와 같은데, 피고가 소장송달을 받은 날로부터 30일 이내에 답변서를 제출하지 아니한 때에는 원고의 청구원인사실에 대하여 자백한 것으로 보고, 변론 없이 피고 패소판결을 선고받을 수 있도록 한 것이 신법이다.
2. 예고 없는 사실주장의 금지(제276조)
1) 의의 및 취지
준.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 소송에서의 승소 포상금 신청조서 작성 서식입니다.
승소 포상금 신청 조서
2. 승소포상금 지급기준금액
① 당초 청구금액
② 청구취지변경감
③ 피고의 경정감 금액
④ 소가(①－②－③)
3. 소 취하사건 검토
(1) 쌍불취하로 종결된 사건 여부(여·부)
(2) 피고의 경정결정감으로 원고가 소 취하하였는지 여부(여·부)
(3) 원고 자진소 취하사건 중 변론 5회 미만 해당 여부(변론회수: 회)
4. 승.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 항고소송의 주장책임에 대한 행정소송법적 검토
Ⅰ. 주장책임의 의의
주장책임은 소송에서 당사자의 일방이 위험 또는 불이익을 피하기 위하여 당해 사실을 주장할 책임을 말한다. 즉 변론주의하에서 당사자는 자기에게 유리한 주요 사실을 주장하지 않으면 법원이 설령 그 사실의 존재에 대하여 심증을 얻은 경우라도, 마치 그 사실이 없는 것으로 취급되어 당사자의 어느 일방이 패소의 위험 또는 불이익.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 소송은 진실싸움보다는 소송기술에 의해 좌지우지되는 경우가 많다고 했는데 그 이유는 재판은 진실을 규명하기보다는 정해놓은 기준에 대한 판단이기때문이다.
<세부내용>
1.사건번호
2.원고
3.피고
4.위 사건에 관하여 원고는 다음과 같이 변론을 준비합니다.
5.다음
6.입증방법
7.원(피)고 (날인 또는 서명) |
|
|
|
|
|
 |
|
| 98가합○○호
피고경정에 대한 이의서
원고△△△
○○시○○구○○동○
피고□□□
○○시○○구○○동○
위 당사자간 귀원 98가합○○호 소유권이전등기청구사건에 관하여 원고가 피고를 ☆☆☆으로 경정하는 피고경정신청서는 20○○.○.○. 법원으로부터 송달받았는바, 피고는 이 사건에서 이미 변론한 상태이므로 민사소송법 제234조의2 제1항 후단, 동조 제3항에 따라 피고경정신청에 이의하고, 부동의합니 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 직접심리주의와 간접심리주의
1. 들어가며
직접심리주의란 수소법원이 변론의 청취 및 증거조사를 직접행하는 원칙이다. 수탁판사나 수명법관이 심리한 결과를 보고 받고 이에 기초하여 재판을 하는 간접심리주의와 구별된다. 직접심리주의는 구술주의와는 구별되는 개념이다.
직접심리주의는 변론 및 증거조사를 누가 직접하는가의 문제이다. 구술의 진술이라도 수소법원 이외의 자에게 하면 간접심리가 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 98가합○○호
피고표시정정신청서
원고△△△
피고□□□
위 당사자간 귀원 98가합○○호 소유권회복등기청구사건에 관하여 원고는 피고 성명의 기재로 착오로 잘못 표기하였으므로 다음과 같이 피고표시를 정정하고자 신청합니다.
1. 정정된 피고의 표시
피고 □□□
(종전의 피고 표시) :☆☆☆
원고는 착오로 피고표시를 잘못 표기한 것으므로 정정을 신청함.
주: 원고가 피고를 잘못 지정한 것이 명백한 때에 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 기록열람신청
사건○○고합 ○○ 절도 피고사건
피고인 ○○○
위 사람에 대한 피고사건에 관하여 변론 준비상 기록을 열람코자 신청합니다.
년월일
○○시○○구○○동○○번지
위 피고인의 변호인
변호사 ○○○ (인)
서울형사지방법원 귀중
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 공판조서 낭독 청구
사건○○고합 ○○ 사기 피고사건
피고인 ○○○
위 사건에 관하여 피고인은 변론준비를 하고자 하는 바, 증인○○○에 대한 증인 신문조서 낭독을 청구합니다.
년월일
위 피고인 ○○○ (인)
서울형사지방법원
|
|
|
|
|
|
