|
전체
(검색결과 약 6,737개 중 7페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 간통에 대해 형법적 구성요건과 함께 헌법적인 조사를 하였습니다.
1. 용어정리
2. 형법의 간통죄
3. 객관적 구성요건
4. 종용과 유서
5. 간통죄의 쟁점
6. 간통의 존폐론
7. 관련된 헌법 조항
8. 간통죄의 위헌론과 합헌론
9. 대법원과 헌법재판소의 태도
10. 참고문헌 |
|
|
|
|
|
 |
|
| <세부내용>
의료행위의 독점성
의료행위는 의료법 제25조 제1항에 의한 의료인에 한하여만 행할 수 있는
생략
의료행위의 독점성에 관하여 위헌소지가 있다는 부산지법의
생략
국가로부터 의료에 관한 지식과 기술의 검증을 받은 사람으로 하여금
생략
헌법재판소는 의료행위를 의료인에게만 독점시키는 것이 의료인이 전지전능하다거나
생략 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 긴급이행명령제도의 요건 및 효과의 법적 쟁점
Ⅰ. 들어가며
1. 개념
이는 사용자가 행정소송 제기시 법원 확정판결시까지 중노위 신청으로 긴급이행명령을 하는 것을 의미한다.
2. 구 조노법 규정
구 노조법에서는 미확정된 명령에 대한 처벌이 가능하였으나 이 규정이 위헌판정을 받게 되었다. 이는 사용자가 재심/행소제기하여 부당노동행위가 미확정된 경우라도 구제명령의 실효성 확보차원서 미이행.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 소급입법의 합헌성
사례 - 상속세법(갑)이 그 형식요건상의 하자로 인해서 1997년 6월 30일 헌법재판소에 의해서 위헌 결정되었다. 정부는 헌법재판소가 위헌결정의 이유에서 지적한 형식요건상의 하자를 보완한 상속세법 개정 법률안(을)을 마련하면서 1997년 1월 1일부터 소급해서 적용하도록 했다. 국회는 1997년 12월 정기국회에서 정부가 제출한 이 상속세법 개정 법률안을 통과시켜 정부로 이송해서 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 군 가산점제도는 있어야 하는가.
지체장애3급으로 징병검사에서 병역면제판정을 받은 한 장애인이 1993년 7급 행정직시험에 응시하여 평균 78.33점을 얻었으나 응시자 중 133위에 그쳐, 불합격처리 되었다. 이유인 즉 제대군인에게 주는 3~5%의 가산점을, 취업보호대상자에 대하여는 10%의 가산점을 주었다. 그 장애인은 위와 같은 가산점을 합산하지 아니할 경우 석차는 28위가 되어 합격될 수 있는 상황.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 전국산업부흥법(National Industrial Recovery Act)이
대법원에서 위헌 판결
“부가 국민 전체에게 보다 넓게 배분”
되게 만들 수 있는 일련의 새로운 법을 제정
제 2차 뉴딜
연방정부가 노령층에 대해
의무적으로 지불하는 연금
연방세 감면을 통해 마련된
주정부의 실업 보험금
연방과 주정부가 공동으로
제공하는 현금지원
실업보험
전국건강보험
아동가족부조
(AFDC)
노령연금제도
노동자의 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 구제명령에 대한 긴급이행명령
Ⅰ. 들어가며
1 부당노동행위 제도의의
헌법 제33조에서는 근로자의 사용자와의 실질적인 대등성을 확보하기 위해 근로3권을 보장하고 있다. 따라서 국가적인 차원에서 근로3권을 보장하기 위해 사용자가 근로자의 근로3권을 침해하는 행위를 금지시키는 부당노동행위제도를 마련하였다.
2 긴급이행명령의 도입취지
1) 헌법재판소의 위헌판정
헌법 재판소는 구법에서 구제명.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 『남녀 성대결의 장』
《군복무 가산점 제도》
※목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 군가산점제의 개념
2. 군가산점제도로 인한 차별의 대상
1) 남,녀 간의 차별
2) 남,남 간의 차별
3. 국내 군가산점 제도의 역사와 논란 과정
4. 헌법재판소의 위헌 판결
1) 배경
2) 판결사유
① 공무원 채용시험시의 합격여부
② 평등권
③ 공무담임권
3) 판결
5. 미국 군가산점제도 위헌시비 관련 사례
6. 군가산점 부활에 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 간통죄에 대한 헌법재판소 판결과 그에 대한 비판
[제목 차례]
I. 서론 3
1. 간통죄의 의의 3
2. 헌법재판소의 판결과 형법학계의 논란 3
3. 간통죄에 대한 여론인식과 세계적 추세 3
4. 간통죄에 대한 문제제기 4
II. 본론 4
1. 헌법재판소의 간통죄에 대한 판시내용 요약 4
1) 합헌의견 4
가) 법정의견 4
나) 민형기 재판관의 합헌의견 4
2) 위헌 및 헌법 불일치 의견 5
가) 김종대, 이종흡, 목영준 재판.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Ⅰ.군복무 가산점제도란 무엇인가
군복무기간이 단축되기 전인 1999년도 이전에는 군 복무기간은 육군의 경우 26개월, 해군과 공군의 경우 30개월이었다. 이렇게 긴 군 복무기간동안 복무자들은 매일매일의 훈련과 비효율적인 것으로 판단되는 기타 업무를 수행하다보니 자기 능력 개발에 활용할 수 있는 시간은 거의 없기 때문에 동일 연령의 여성보다 확실히 경쟁력 면에서 뒤쳐지고 있는 실정이었다.
.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 유니언샵의 위헌성과 개정 노조법의 내용 (노조법)
1. 유니언샵의 요건
유니업샵은 특정 노조에 가입할 것을 근로계약 체결의 조건으로 하는 단결강제제도로서 원칙적으로 부당노동행위이나 전체 근로자 2/3 이상이 하나의 노조에 가입되어 있을 때에는 단체협약으로 유니언샵을 체결하는 것을 부당노동행위의 예외로 인정하고 있다.
2. 유니언샵의 적용
1) 유니언샵 협정 체결 이전 취업자에 대한 적용.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 즉, 민주주의의 정치적 결정이 헌법적 절차 안에서 정당성을 확보해야 한다는 원칙이 확립된 것이다.
세종시 건설 논의는 헌재의 위헌 결정 이후에도 헌법 질서의 한계를 지키면서 정치적 민주주의의 자율성을 회복한 사례로 평가된다.
세종시 건설은 헌정질서의 틀 속에서 이루어진 정치적 민주주의의 조정 사례이자, 지방분권적 국가구조로의 전환을 위한 헌법적 실험이었다.
이는 민주주의가 헌정주의의 .. |
|
 |
민주주의, 헌법, 결정, 정치, 정, 주의, 국민, 권력, 정주, 건설, 이다, 세종시, 의의, 수도, 헌법재판소, 위, 단순하다, 원리, 정당성, 행정 |
|
|
|
|
 |
|
| 군가산점제 찬성
목 차
1. 군가산점제
2. 위헌판결
3. 군가산점제 당위성
4. 결 론
군가산점제에 대한 설명
군가산점 부활 찬성
최근 이슈화
“군가산점제,
큰 부작용 없는 한 추진”
“군가산점제도 부활 추진,
절충 중”
군가산점제에 대한 설명
제대 군인이 6급 이하 공무원 시험을 응시할 때, 필기시험의 각 과목별 득점에 각 과목별 만점의 5% 또는 3%를 가산하도록 규정하고 있는 제도
군가산점 부.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 낙태는 합법적으로 허용되어야 한다.
낙태를 반대하는 사람들은 인간생명의 존엄성을 내세우며 낙태는 엄연한 살인행위라고 말한다. 인간의 생명이 소중하다는 기본적인 윤리적 가치를 부정하는 것은 아니다. 하지만 자신이 직접적으로 관련이 없는 문제라고 해서 남에게 인간생명의 존엄성을 내세우며 아무런 대책도 없이 무턱대고 낙태를 하지 말라는 것은 무리한 주장이라고 생각한다. 낙태를 반대하.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 긴급이행명령제도
Ⅰ. 서설
1. 의의
(1) 개념
긴급이행명령이란 중노위가 내린 구제명령을 이행하지 않고 사용자가 행정소송을 제기한 경우 확정판결 전이라도 관할법원은 중노위의 신청에 의하여 결정으로써 판결이 확정될 때까지 중노위의 구제명령의 전부 또는 일부를 이행하도록 명하는 제도이다(85조 5항)
(2) 취지
미확정 구제명령을 위반한 자에 대한 처벌규정이 헌재에 의해 위헌결정을 받음에 따.. |
|
|
|
|
|
