|
|
|
전체
(검색결과 약 5,608개 중 6페이지)
| |
|
|
|
 |
 |
한국, 중국, 일본 FTA 현황, 타결 가능성, 현황, 필요성, 찬성 반대, 기대효과, 경제적 효과, 영향력, 관리, 역할, 시사점, 느낀점, 분석 ( 10Pages ) |
|
| 한국, 중국, 일본 FTA 현황, 타결 가능성, 현황, 필요성, 찬성 반대, 기대효과, 경제적 효과, 영향력, 관리, 역할, 시사점, 느낀점, 분석
1.한중일 각국의 FTA 현황
2.타결 가능성
현황
필요성
찬성과 반대입장
결론(타결 가능성)
3.기대효과
경제적효과
영향력
4.결론(느낀점)
차례
한국
정부는 세계적인 FTA 확산추세에 대응하여 안정적인 해외시장을 확보하고 개방을 통해 우리 경제의 경쟁력.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 국제물류 - 한국의 FTA 및 지역통합경제기구
1. 기타결된 FTA
① 한 칠레 FTA(2004. 4. 1 발효)
칠레는 EU, 캐나다, 멕시코 및 중남미 국가 등 10개의 FTA를 체결하였으며, 미국, 일본, 싱가포르 등과 FTA를 체결하였거나 앞으로 할 것으로 알려져 있다. 따라서 칠레와의 FTA를 통하여 칠레에 진출했거나 진출 할 우리 기업들에 대한 차별적 경쟁조건을 해소하게 된다는 점에 의의가 있다.
이 FTA로 칠레.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 대만의 FTA가 우리 경제에 미치는 영향
-목차-
[요약]
1. 파나마 경제․무역 개황 1
(1) 파나마 경제 개관 1
(2) 파나마의 교역현황 2
(3) 파나마의 지역협력 정책 4
2. 대만-파나마 FTA 6
(1) FTA 주요내용 6
(2) FTA체결로 인한 양국의 기대효과 7
3. 대만-파나마 FTA가 우리에게 미치는 영향과 시사점 11
(1) 우리에게 미치는 영향 11
(2) 시사점 13
[요약]
o 대만과 파나마는 금년 8월2.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 한국의 FTA
목차
1. FTA의 필요성
1. FTA로 인한 수출 환경 악화에 대응
2. 동아시아 FTA 추세와 대응
멕시코의 대미 시장점유율 1990년 6.0% 2001년 11.5%
한국의 대미 시장점유율 1990년 3.7% 2001년 3.1%
2002년 미국의 철강제품에 대한 긴급수입제한조치
Japan-Singapore Economic Agreement for a New Age Partnership:JSEPA
Japan-Singapore Comprehensive Economic Partnership Plan :.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 책을 읽고 요약과 느낀점을 옮겼습니다
1.한미 FTA는 왜 추진하게 되었는가?
한미 FTA를 왜 추진하였는지 말하기에 앞서서 FTA의 필요성에 대해서 먼저 적어 보겠습니다 . 우리나라는 국민총생산의 70%를 무역에 의존하고 있는 무역 의존국입니다 . 이러한 상태에서 WTO에서의 무역에만 의존하면 세계통상무대에서 뒤처지는 결과로 이어질수 있었습니다 . 그때당시의 WTO 가입국중 몽골과 우리 대한민국만.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Report
( 한국과 칠레 FTA 타결과 문제점 해결방안 조사분석 )
목 차
1. 한․칠레 자유무역협정(FTA) 타결
2. 한․칠레 자유무역협정의 문제점
3. 대응방안
한국-칠레 FTA 평가와 대응전략
1. 한․칠레 자유무역협정(FTA) 타결
1) 한-칠레 FTA 추진배경
◇ 국가 전체경제 차원에서 우리경제에 필요한 원자재를 안정적으로 확보.
◇ 우리 상품이나 투자의 남미시장 거점.
◇ 칠레의 FTA 추진경험은 우리에.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 목차
Ⅰ WTO
1. WTO란 무엇인가
2. WTO의 출범
1) WTO의 출범 배경
2) WTO의 의의
3. WTO의 성격
1) 활동목표
2) 기본원칙
3) 특별정책
Ⅱ FTA
1. FTA란 무엇인가
2. FTA의 주요내용
1) 상품 무역 분과
2) 서비스/투자 분과서비스/투자 분과
3) 일반 분야
3. FTA 체결의 경제적 효과
1) 경제통합을 통한 효과
2) 역외국-역내국 간 교역에 미치는 효과
3) 역내국에 미치는 효과
Ⅲ WT.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| ‘한-미 FTA’ 관련 뉴스 프레임 분석[조선일보와 한겨레 신문 기사 중심으로]
제 1장 서론제 1절 문제제기 및 연구목적
국가 간 상호 시장을 개방하는 자유무역협정(Free Trade Agreement, 이하 FTA) 체결
13개월간 8차에 걸친 회담 이후 2007년 4월, 미국과 FTA 협상 타결
찬성론과 반대론이 치열하게 충돌하는 ‘갈등적 이슈’에 대해 과연 우리나라 언론은 이를 어떻게 보도했을까
언론이 사회 갈등적 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 한-EU FTA 주요내용과 한국사회에 미칠 영향
출처 http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhnmid=hot sid1=101 cid=269297 iid=122522 oid=001 aid=0002919934 ptype=011
한.EU FTA가 수출확대, 외국인 투자증대, 고용 증가, 소비자 후생 수준 향상을 예상하고 있다.
-그렇다면 우리의 실생활에서 와닿을 정도의 성과는
한·EU FTA 체결시 EU라는 세계 최대 시장에 대한 접근을 크게 개선함으로써 상.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 1. FTA란 무엇인가.
●자유무역협정(FTA : Free Trade Agreement)
정치적, 경제적으로 밀접한 관계를 맺고 있는 2개 이상의 국가가 상호간에 관세(tariff) 및 수입제한을 철폐함으로써 통상을 자유화하려는 지역간 협정. 이는 각 나라간 교역을 자유화할 경우 무역 거래와 국제간 분업이 확대되어 서로의 이익이 증대될 것이라는 자유주의 경제이론에서 출발했다. FTA가 체결되면 당사국간에는 관세율이 제.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Report
( 중국-홍콩 CEPA와 남북한 FTA의 전망 )
목 차
Ⅰ. 중-홍콩 대만 CEPA의 법적 성격
Ⅱ. 중국의 일국양제와 CEPA, ECFA협정
Ⅲ. 분단국 및 동일국가내부의 상이한 관세영역간 무역과 WTO규범 및 FTA
Ⅳ. CEPA의 구조 및 주요내용
중국-홍콩 CEPA와 남북한 FTA의 전망
Ⅰ. 중-홍콩 대만 CEPA의 법적 성격
중국-홍콩 CEPA와 중국-대만 ECFA는 WTO의 최혜국대우 및 다자주의원칙을 벗어난 양자주의 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 내가보는 FTA에 관한 견해
목 차
I. FTA 란
II. 세계의 FTA 현황
III. 국내의 FTA에 대한 의견
1. 찬성 의견
2. 반대 의견
IV. FTA에 대한 나의생각
I. FTA란
FTA는 Free Trade Agreement의 약자로 말 그대로 자유무역협정이란 뜻으로 특정국가간에 물자나 서비스이동의 자유화를 통해 무역장벽을 완화하여 상호 무역을 증진시키는 특혜무역협정으로 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 한국과 기타국가들과의 FTA 추진 현황
현재 협상중인 기타 국가들
캐나다, 멕시코, GCC(페르시아만 연안국-사우디, 쿠웨이트, 아랍에미리트, 카타르, 바레인, 오만), 호주, 뉴질랜드, 콜롬비아, 터키
한-캐나다
◎ 기대 할 수 있는 점
- 두 나라는 FTA를 통해 “ 모든 상품과 서비스에 관세제거”를 주 목표로 삼고 있습니다. 특히 양국간 인적자원교류가 활발히 이루어져 한인사회에 경제적인 파급효과가 막.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 한미 FTA가 금융권에 미치는 영향
요즘 한국 경제의 단연 화두로 한미 FTA를 들 수 있다. 그 이슈의 한가운데는 우리나라의 시민, 경제, 농촌, 사회, 정부의 각기 다른 소리가 극심하게 찬반으로 존재하기 때문이다. 하지만 WTO의 출범과 함께 전 세계는 자유무역시대로 접어들었다. 또한 국가간의 쌍생을 위한 방법으로 FTA는 보편화가 되었으며, 우리나라 또한 예외가 될 수 없는 상황이다. 국가간 협력.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 본 자료는 최근 이슈로 떠오르고 있는 한중 FTA의 체결 배경과 주요쟁점사항으로 1) 관세장벽 완화, 2) 각종 비관세장벽 완화, 3) 상품, 서비스 관련 규범 분야,
4) 농업 관련 분야, 5) 공산품 분야 등 5가지 측면에서 설명하였으며, 한-중 자유무역협정(FTA)가 한국경제에 미치는 기대효과에 대해 상세하게 설명한 자료임
1. 서론
1) 과제를 시작하며
2. 본론
1) 한-중 자유무역협정(FTA)의 체결 배경
2).. |
|
|
|
|
|
|
|
