전체 (검색결과 약 661개 중 25페이지)

 긴급조정제도에 대하여 논하라 ( 2Pages )
긴급조정제도에 대한 법적 검토 Ⅰ. 의의 및 취지 1.의의 긴급조정이란 쟁의행위가 공익사업에 관한 것이거나 그 규모가 크거나 성질이 특별한 겻으로서 현저히 국민경제를 해하거나 국민의 일상생활을 위태롭게 할 위험이 현존하는 경우에, 그 쟁의행이를 일시 정지시키고 그 사이에 중앙노동위원회가 쟁의의 조정을 하는 제도를 말한다(제76조제1항). 2.취지 원칙적으로 노동쟁의조정은 당사자의 자주..
리포트 > 법학 |
 피케팅의 정당성에 대한 법적 검토 ( 2Pages )
쟁의행위의 유형 중 피케팅의 정당성 Ⅰ. 들어가며 1. 쟁의행위의 개념 쟁의행위란 노사관계당사자가 그 주장을 관철시킬 목적으로 하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것을 말한다. 또한 쟁의행위는 소극적으로 정상한 운영을 저해하는 행위로서 적극적으로 폭력과 파괴행위로서 하지 못한다. 이러한 쟁의행위에는 파업, 태업, 직장점거, 보이콧. 피케팅 등이 있다. 2...
리포트 > 법학 |
 조정전치주의 전반의 법적 검토 ( 2Pages )
조정전치주의 전반 Ⅰ. 서설 1. 개념 노조법은 쟁의행위는 조정절차를 거치지 아니하면 이를 행할 수 없다고 하여 조정전치주의를 규정하고 있다. 2. 인정취지 일정기간 동안 당사자로 하여금 쟁의행위를 자제함으로써 원만한 분해결노력을 촉구하고 조정절차의 실효성을 확보하려 하고 있다. 3. 조정전치주의 위반의 쟁의행위의 정당성 조정전치주의를 위반한 쟁의행위에 대하여 조정전치주의는 노동..
리포트 > 법학 |
 필수공익사업의 노동쟁의조정제도 ( 3Pages )
노조법상 필수공익사업의 노동쟁의조정제도 Ⅰ. 서설 1. 필수공익사업의 개념 필수공익사업이란 공익사업 중에서 그 업무의 정지 또는 폐지가 공중의 일상생활을 현저히 위태롭게 하거나 국민경제를 현저히 저해하고 그 업무의 대체가 용이하지 않은 사업을 말한다. 2. 필수공익사업의 범위 필수공익사업은 ① 철도(도시철도 포함) 및 항공운수사업, ② 수도/전기/가스/석유정제 및 석유공급사업, ③ 병원사..
리포트 > 법학 |
 준법투쟁의 정당성에 대한 세부 검토 ( 3Pages )
준법투쟁의 정당성에 대한 노조법상 검토 Ⅰ. 서설 1. 준법투쟁의 개념 준법투이란 노조 기타 노동단체가 그 주장을 관철할 목적으로 근로자들로 하여금 법령이나 취규 등의 규정을 필요이상으로 엄격히 지키거나 자신들에게 보장된 권리를 일제히 행사하여 업무의 정상적 운영을 저해하는 행위를 말한다. 2. 준법투쟁의 유형 준법투에는 법규준수형 준법투과 권리행사형 준법투이 있다. ① 법규준..
리포트 > 법학 |
 준법투쟁의 정당성 ( 2Pages )
준법투쟁의 정당성 Ⅰ. 서설 1. 준법투쟁의 의의 준법투이란 노동조합 또는 근로자 집단이 평소 잘 지키지 않는 각종 법규를 엄격히 지키거나 근로자가 가진 권리를 일제히 행사함으로서 사용자의 일상적인 업무 운영을 저해하는 행위를 말한다. 2. 논의의 필요성 이러한 준법투은 근로자의 권리․의무의 실현이라는 측면과 쟁의 행위의 실질적 요건인 정상적인 업무의 저해라는 측면이 충돌함으로..
리포트 > 법학 |
 근로자의 쟁의 ( 2Pages )
근로자의 쟁의권에 대한 연구 1. 들어가며 ‘노동조합’은 사용자에게 압력을 가하여 자신의 주장 및 요구를 실현하기 위해‘쟁의행위’를 한다. 근로자의 근로조건의 이익을 쟁의행위 및 그 위협을 가하여 사용자에게 양보를 받아내는 것이다. 이 쟁의행위의 수단의 종류는 ‘파업’ 및 ‘직장점거’(농성),‘피켓팅’(파업감시),‘태업’등을 들 수 있다. 노동조합의 쟁의행위에 대해 헌법 제33조 제1항은 “근로
리포트 > 법학 |
 07년 개정법에 따른 대체 근로의 제한 ( 3Pages )
07년 개정법에 따른 대체근로의 제한 Ⅰ. 서 1. 대체근로 제한의 의의 사용자는 쟁의행위기간 중 그 쟁의행위로 중단된 업무의 수행을 위하여 당해 사업과 관계없는 자를 채용 또는 대체할 수 없으며, 또한 도급 또는 하도급을 줄 수 없다. 2. 인정 취지 노동조합의 쟁의행위에 대하여 사용자의 대체근로를 허용할 경우 업무의 정상적인 운영을 저해할 수가 없고 쟁의행위의 실효성을 확보하기 어렵게 된다..
리포트 > 법학 |
 동정파업의 정당성에 대한 법적 검토 ( 3Pages )
동정파업의 정당성에 대한 노조법상 고찰 Ⅰ. 쟁의행위의 개념 및 동정파업의 의의 1. 쟁의행위의 개념 쟁의행위란 노사관계당사자가 그 주장을 관철시킬 목적으로 하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 것을 말한다. 또한 쟁의행위는 소극적으로 정상한 운영을 저해하는 행위로서 적극적으로 폭력과 파괴행위로서 하지 못한다. 이러한 쟁의행위에는 파업, 태업, 직장점거,..
리포트 > 법학 |
 단체행동과 분쟁의조정 ( 23Pages )
단체행동과 분조정 Contents 정치파업의 합법성여부 동정파업과 살쾡이파업 합법적 스트라이크의 조건 사보타주 보이콧 피케팅 준법투쟁의 합법성여부 위법한 쟁의행위의 책임범위 직장폐쇄의 의미와 효과 이익분과 권리분 조정전치주의/임의조정제도 필수공익사업과 필수유지업무제도 긴급조정제도 부당노동행위의 유형과 구제절차 쟁의행위 노동쟁의 노사분규 이익분 권리분 파업,태업,직장폐쇄..
리포트 > 사회과학 |
 준법투쟁의 정당성에 관한 노조법상 ( 3Pages )
노조법상 준법투쟁의 정당성에 관한 점 Ⅰ. 들어가며 1. 준법투쟁의 개념 준법투이란 교섭기간 중 교섭력을 높여 자신의 주장을 관철시키기 위해 평소 잘 지키지 않던 각종 법규를 엄격하게 지키거나 노조 지휘하 집단적으로 개인의 권리행사를 하여 파업의 효과를 내는 것을 의미한다. 2. 일반적인 쟁의행위와 차이점 근로계약상 의무이행 또는 권리행사 한다는 점에서 쟁의행위와 다르다. 3. 논의의 ..
리포트 > 법학 |
 직장폐쇄의 요건과 효과에 관한 법적 연구 ( 5Pages )
직장폐쇄의 요건과 효과에 관한 연구 (노조법) I. 들어가며 1. 의의 직장폐쇄라 함은 사용자가 노동조합의 쟁의행위에 대항하여 직장을 폐쇄함으로써 근로자들의 근로수령을 거부하고 임금을 지급하지 않는 사용자의 쟁의행위를 말한다. 직장폐쇄는 “조업계속”과 함께 사용자가 근로자의 쟁의행위에 대항하여 행하여지는 대표적인 수단 중의 하나로, ‘노무 수령지체 책임’을 면하는 효과가 있다. 노조법2 ..
리포트 > 법학 |
 준법투에 대한 검토 ( 3Pages )
준법투에 대한 검토 Ⅰ 서설 1. 준법투쟁의 개념 준법투이란 교섭기간 중 노동조합의 주장을 관철하고 교섭력을 높이기 위하여 법규를 엄격히 준수하거나 법률에 정한 근로자의 권리를 집단적으로 행사하여 사용자의 업무를 저해하는 행위이다. 2. 논의의 중요성 법규를 지키는 준법행위가 사용자에게 손실이 발생되는 사실상의 쟁의행위의 효과가 발생하게 되며, 준법투쟁의행위에 해당이 되는지..
리포트 > 법학 |
 대체 근로의 제한에 대한 개정노동법상 검토 ( 3Pages )
노조법상 대체근로의 제한에 대한 개정 노동법상 검토 Ⅰ. 서 1. 대체근로 제한의 의의 사용자는 쟁의행위기간 중 그 쟁의행위로 중단된 업무의 수행을 위하여 당해 사업과 관계없는 자를 채용 또는 대체할 수 없으며, 또한 도급 또는 하도급을 줄 수 없다. 2. 인정 취지 노동조합의 쟁의행위에 대하여 사용자의 대체근로를 허용할 경우 업무의 정상적인 운영을 저해할 수가 없고 쟁의행위의 실효성을..
리포트 > 법학 |
 정의와 정당성 ( 4Pages )
쟁의행위에 해당하는 준법투(쟁의행위) 쟁의행위에 해당하지 않는 준법투은 정당한 조합활동(단체행동)이므로 그 정당성을 의심할 수 없다. 문제는 사용자가 단체협약에 근거하여 시간외 근로를 요청할 때 근로자가 이를 집단적으로 거부하는 것은 쟁의행위가 되는가 하는 것이다. 준법투쟁의 정당성을 검토해야 하는 것은 준법투쟁의행위에 해당한다고 해서 반드시 그 정당성까지 상실하는 것은 ..
리포트 > 법학 |
행위, 권리, 쟁의, 근로자, 행사, 근로, 준법투쟁, 경우, 요구, 안전, 휴가, 지키다, 집단, 정당하다, , 이러하다, 투쟁, 업무, 해석, 단체행동권
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30