| 
      
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        | 공학윤리 - 체르노빌의 핵사고 |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        | 체르노빌의 핵사고 
 목차
 1. 사례 요약
 2. 더 알고 싶은 내용 조사 및 분석
 더 알고 싶은 내용
 더 알고 싶은 내용 분석
 3. 사례 분석
 쟁점분석
 순서도 기법
 공리주의적 분석
 인간존중의 분석
 4. 해결책
 1. 사례 요약
 사례 요약
 
 1986년 우크라이나에서 발생한 체르노빌 핵 사고로 인해 수천만 명이 방사능에 노출되었으며, 반경 20마일 이내에서는 생명체가 살 수 없게 됨.
 
 미국 허용기준을 훨씬 초가하는 방사능 수준에 노출되면서 과학자와 엔지니에들은 방사능 잔존 양을 조사하고 있음.
 
 공식적으로 발표한 방사능 노출수준이 실제보다 훨씬 낮음.
 2. 더 알고 싶은 내용 조사 및 분석
 
 *더 알고 싶은 내용
 *더 알고 싶은 내용 분석
 더 알고 싶은 내용
 
 인체에 피해가 가지 않는 방사능 노출 수준은 구체적으로 어떻게 되는가
 
 과학자나 엔지니어가 기지에서 직접 방사능 잔존 양을 조사하는 방법 외엔 다른 방법이 없는가 예를 들면 기계로 대신 측정할 수 있지는 않은가
 
 과학자나 엔지니어가 이 일을 하면서 얻는 보수와 복지는 어떤가
 
 이 사례에서 근로자준법 및 산업안전보건법에 어긋나는 것은
 
 방사능 제거 방법에는 어떤 것들이 있나
 더 알고 싶은 내용 분석
 인체에 피해가 가지 않는 방사능 노출 수준은 구체적으로 어떻게 되는가
 음식의 오염도(Bq/Kg) x 1년간 1사람의 섭취량(Kg) x 세슘의 피폭선량계수= 피폭선량(mSv/year)
 우리나라는 검사항목은방사능세슘134Cs +137Cs및 요오드131I이며우유 및 유가공품 제외한131I기준치는300Bq/kg (단 우유 및 유가공품은150Bq/kg)이며,세슘(134Cs +137Cs)은 모든식품에370Bq/kg이렇게 됩니다.
 더 알고 싶은 내용 분석
 ....
 |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
    	|  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  |  |  |