|
|
|
|
|
 |
PM 직무에서 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각합니까?
PM은 모든 업무를 직접 하는 사람이 아니라, 모든 업무가 하나의 프로젝트 안에서 제 역할을 할 수 있도록 연결하는 사람이라고 생각하기 때문입니다.
제가 생각하는 PM 직무의 가장 중요한 역량은 세 가지입니다.
조선산업의 PM은 일정표를 관리하는 사람이 아니라 프로젝트가 무너지지 않도록 구조를 붙드는 사람이라고 생각합니다.
일정, 원가, 품질이동시에 흔들릴 때 저는 먼저 어떤 문제가 고객 신뢰와 프로젝트 전체 리스크에 가장 큰 영향을 주는지 기준으로 우선순위를 정하겠습니다.
저는 이런 점에서 PM 이야말로 프로젝트 산업의 중심이라고 생각합니다.
조선 프로젝트에서는 작은 문제라도 뒤에 연결된 공정과 일정, 원가, 고객 대응까지 연쇄적으로 영향을 줄 수 있기 때문에, 문제를 좁게 보면 오히려 더 큰 손실을 만들 수 있다고 생각합니다.
PM은 문제를 혼자 해결하는 사람이 아니라, 문제를 더 커지지 않게 만드는 사람이라고 생각하기 때문입니다.
|
|
|
 |
삼성중공업 PM 직무에 지원한 이유는 무엇입니까?
제가 삼성중공업을 지원한 이유는, 한 척의 선박과 해양플랜트가 완성되기까지 필요한 수많은 기술과 사람, 일정과 원가, 품질과 안전이 하나의 결과물로 정리되는 과정에 가장 큰 매력을 느끼기 때문입니다.
저는 그러한 역할을 가장 밀도 있게 수행할 수 있는 직무가 PM이라고 생각했습니다.
삼성중공업은 단순히 큰 선박을 만드는 기업이 아니라, 고도의 기술과 사업관리 역량으로 글로벌 고객의 요구를 현실로 만드는 기업이라고 생각합니다.
PM은 회의실에서 일정표만 보는 사람이 아니라, 설계변경 하나가 생산과 조달, 시운전, 고객 대응에 어떤 연쇄 영향을 만드는지 입체적으로 이해해야 한다고 생각합니다.
저는 도면과 보고서만 보는 사람이 아니라, 실제 현장에서 어떤 지점이 병목이 되는지, 어떤 의사결정이 일정 리스크를 줄이는지, 어떤 커뮤니케이션이 갈등 비용을 줄이는지를 체감하는 PM으로 성장하고 싶습니다 .
단순히 주어진 일정과 원가를 맞추는 사람이 아니라, 프로젝트 초기부터 리스크를 더 빨리 읽고, 부서 간 정보단절을 줄이며, 고객이 신뢰할 수 있는 일관된 프로젝트 운영을 만드는 사람이 되고 싶습니다.
저는 삼성중공업에서 배를 만드는 사람이 아니라, 프로젝트를 완성시키는 흐름을 설계하는 PM으로 성장하겠습니다.
어떤 팀원은 최신 버전이 아닌 자료를 보고 있었고, 어떤 팀원은 본인 일정에 맞춰 움직이다
발표 자료는 부분별로 완성되어 갔지만 전체 메시지는 분산되어 있었고, 일정표는 있었지만 실제 우선순위와 연결되지 못하고 있었습니다.
어떤 자료가 발표의 핵심 근거인지, 어떤 내용은 보조설명인지, 어떤 부분이 아직 비어 있는지를 한눈에 보이도록 정리했습니다.
이 사건 이후 저는 어떤 협업을 하더라도 먼저 연결관계를 보는 습관을 갖게 되었습니다.
제가 그 인물에게서 크게 배운 점은 결과를 향한 추진력보다, 현장을 기준으로 판단하고 사람을 통해 문제를 푸는 태도였습니다.
저는 이 변화 속에서 삼성중공업과 같은 기업이 가진 강점은 단순 시공능력만이 아니라, 복잡한 요구를 실제 결과로 바꾸는 사업 운영 역량에 있다고 봅니다. 고객은 좋은 설계를 원하지만, 동시에 납기와 품질, 비용, 의사소통까지 모두 신뢰할 수 있기를 원합니다.
제가 삼성중공업 PM 직무에 지원한 이유는, 이 직무가 조선업에서 가장 복합적인 문제를 가장 현실적인 결과로 바꾸는 역할이라고 생각했기 때문입니다.
제가 생각하는 PM 직무의 가장 중요한 역량은 세 가지입니다.
프로젝트에서는 항상 여러 문제가 동시에 발생하기 때문에, 무엇이 지금 가장 위험한 문제인지, 무엇을 먼저 해결해야 전체가 흔들리지 않는지를 빠르게 판단할 수 있어야 합니다.
PM은 직접 모든 일을 수행하는 사람이 아니라, 여러 부서가 같은 목표를 보게 만드는 사람이라고 생각하기 때문에 사람과 정보를 연결하는 능력이 중요하다고 봅니다.
저는 이러한 관점에서 전체를 보는 사고와 우선순위를 다시 세우는 능력이 PM 직무의 핵심이라고 생각합니다.
일정, 원가, 품질이동시에 흔들릴 때 저는 먼저 어떤 문제가 고객 신뢰와 프로젝트 전체 리스크에 가장 큰 영향을 주는지 기준으로 우선순위를 정하겠습니다.
저는 이런 상황에서 먼저 원인을 구조적으로 나누고, 고객 신뢰와 장기 리스크에 미치는 영향을 기준으로 핵심 문제를 먼저 해결하겠습니다.
여러 부서와 협업하는 과정에서 갈등이 발생하면 저는 먼저 누가 맞는지를 따지기보다, 각 부서가 무엇을 기준으로 판단하고 있는지부터 정리하겠습니다.
PM 업무에서 발생하는 갈등은 대부분 책임감이 없어서가 아니라, 각 부서가 중요하게 보는 기준이 다르기 때문에 생긴다고 생각합니다.
이 때 PM은 각 부서의 정보를 가장 넓게 이해하고, 문제를 가장 먼저 구조적으로 볼 수 있는 위치에 있습니다.
또한 PM은 내부 조율자이면서 동시에 고객 신뢰를 관리하는 사람이라고 봅니다. 고객은 기술력도 보지만, 결국 프로젝트가 약속한 대로 진행되는지와 문제가 생겼을 때 얼마나 일관되게 대응하는지를 더 중요하게 봅니다.
예상과 다른 문제가 현장에서 발생했을 때 저는 먼저 당황하기보다 영향 범위와 연결 지점을 빠르게 확인하겠습니다.
조선 프로젝트에서는 작은 문제라도 뒤에 연결된 공정과 일정, 원가, 고객 대응까지 연쇄적으로 영향을 줄 수 있기 때문에, 문제를 좁게 보면 오히려 더 큰 손실을 만들 수 있다고 생각합니다.
그래서 우선 지금 발생한 문제가 어느 단계의 문제인지, 후속 작업을 멈추게 하는지, 품질이나 안전에 직접 영향을 주는지, 임시 대응이 가능한지를 구조적으로 파악하겠습니 다.
PM은 문제를 혼자 해결하는 사람이 아니라, 문제를 더 커지지 않게 만드는 사람이라고 생각하기 때문입니다.
저는 문제를 조용히 덮는 PM보다, 문제를 구조적으로 이해하고 다음 흔들림까지 줄이는 PM이 되고 싶습니다. |
 |
프로젝트, 사람, 생각, pm, 문제, 고객, 더, 일정, 보다, 어떻다, 중요하다, 이다, 때문, 품질, 전체, 영향, 가장, 먼저, 만들다, 흐름 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2026.03.11
11페이지
