|
|
|
|
|
 |
LH건축사업에서 중요한 '품질·안전·공기'의 균형을 어떻게 바라보는지 설명해주세요.
저는 설계 이해·기술 검토·시공 문제 해결 경험을 꾸준히 쌓으며, 건축을 '기술+관리+공공성'으로 바라보는 태도를 길러왔습니다.
공공성·안전·투명성·품질기준을 지키는 기술행정
건축직은 기준 변화에 빠르게 대응하는 것이 곧 품질관리의 출발점이라고 생각합니다.
공공건축은 감정이 아니라 근거·기준 중심으로 해결하는 것이 핵심이라는 것을 배웠습니다.
공공건축은 경험보다 '기준·법령 기반 사고'가 핵심입니다.
저는 공공건축을 기술이 아니라 "책임과 기준"의 영역으로 바라보는 사람입니다.
설계·시공·품질관리·조정 경험을 통해 기술문제를 구조적으로 해결하는 능력을 길러왔고, 공공기관이 요구하는 절차·근거·안전 중심 사고를 자연스럽게 체득해왔습니다.
|
|
|
 |
LH 건축직이 수행하는 핵심 역할을 본인이 이해한 대로 말해주세요.
현장 문제를 해결했던 경험이 있다면 말해주세요.
LH가 최근 강조하는 안전관리 혁신에 대해 본인의 생각을 말해주세요.
현장에서 예상치 못한 구조·시공 문제 발생 시 어떻게 대응할 것인지 상황 중심으로 설명해주세요.
갈 등 상황(시공사-감리, 설계-현장, 주민민원 등)을 해결한 경험이 있다면 말해주세요.
입 사후 LH건축직으로 이루고 싶은 목표를 말해주세요.
공공건축 경험이 부족한데 LH건축직을 맡을 수 있다고 확신하나요?
본인이 말하는 기술 역량, 실제 현장에서 바로 활용할 수 있을 만큼 충분하다고 생각합니까?
공공성·안전·투명성·품질기준을 지키는 기술행정
공공성입니다.
예를 들어 공사 공기가 촉박하더라도 안전이나 품질 기준이 침해되면 절대 단축할 수 없고, 유관기관과의 조정 과정에서 법적 근거와 기술적 타당성이 확보되어야만 선택할 수 있습니다.
저는 공정관리(공기)보다 '선제적 품질관리·정확한 검측·설계 의무 이행'을 우선해야 한다고 생각합니다.
건축구조기준(KDS), 품질관리지침, 건설안전 특별법, 콘크리트 표준시방서 등 주요 기준을 꾸준히 학습했습니다.
재발방지 기준 추가
공공건축은 감정이 아니라 근거·기준 중심으로 해결하는 것이 핵심이라는 것을 배웠습니다.
저는 공공성을 기준(안전·품질·주거안정)으로 두고, 경제성은 대안 비교·LCC 분석·설계 최적화 등을 통해 합리적으로 조정해야 한다고 생각합니다.
초반에는 LH 설계기준·품질기준·감리체계·사업 절차를 완전히 이해하는 것을 목표로 하겠습니다.
공공건축은 경험보다 '기준·법령 기반 사고'가 핵심입니다.
저는 기준·법령·절차 중심의 접근을 매우 선호하며, 기술을 구조적으로 이해하는 성향이 강해 빠르게 적응할 자신이 있습니다. |
 |
건축, 품질, 기준, 기술, 안전, 관리, lh, 문제, 구조, 설계, 조정, 현장, 중심, 해결, 직, 생각, 근거, 이해, 시공, 능력 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2025.11.16
7페이지
